违纪人员拒不签收处分决定并提出申诉纪检监察机关能否受理

编辑同志:违纪人员拒不签收处分决定并提出申诉,纪检监察机关是否应当受理?如果受理,是否把拒不签收处分决定作为其态度不好的情节在结论中予以考虑?读者李平李平同志:根据来信所反映的情况,我们认为,党纪规定犯错误的党员在党组织对其作出的处分决定上签署意见,这反映出党组织严肃慎重地执行党纪的郑重态度,同时也是尊重党员权利的表现。作为犯错误的党员,应该珍惜这种权利,实事求是地表明自己的态度。如遇到违纪人员拒不在处分决定上签字的情况,有关党组织应该在处分决定上注明,但绝不能因此而影响或拖延对违纪人员的处理。对于受处分人,…     

监察顾问

我是一名基层纪检监察审理工作人员,最近我们在处理一起违纪案件中,对于犯错误的党员给予留党察看处分期满后(已恢复党员正常权利,下同)又犯错误如何量纪问题,有些不同意见.有的同志认为:犯错误的党员留党察看处分期满后又犯错误的,量纪时不应看前科,应根据其新犯错误的事实、情节、态度等进行量纪,给予恰当的党纪处分;另有的同志认为:量纪时应看前科,给予开除党籍处分.请问:党员犯错误留党察看处分期满后,又犯错误的,应如何量纪?     

叶某的心态

根据省纪委领导的批示，老纪他们来到W市，对涉嫌严重违纪的市工商局局长叶某采取“两规”措施。此前，办案人员对叶某的违纪线索进行了初步调查，已掌握叶某违纪的部分证据。     

与违纪者谈话的准备与要求

中央纪委制定的《案件审理工作条例》第二十四条规定：“一般情况下，批准机关在审理过程中应派专人与受处分人谈话，认真听取受处分人的意见，同时根据情况对犯错误的党员进行必要的帮助教育，做好谈话笔录”。按照这一要求，在一般情况下（除司法机关己定性判刑外）我们都要坚持审理谈话，尤其对那些需要给予撤职以上重处分，本人对错误事实认定、定性及处理意见有不同看法的，基层党组织、调查人员对处分意见有分歧的，案情比较复杂的案件，在谈话中更要认真核对事实，听取本人的意见和申辩。 如何做好处分前同违纪人员谈话工作，从我们…     

焦点

许宗衡涉嫌严重违纪被调查 据中央纪委有关负责人证实，深圳市委副忙记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。这是继2009年4月陈绍基之后。广东省又一名违纪被“双规”的高级官员。据了解，许案将引发深圳官场“大地震”，除女副市长闫小培外，还有两名副市长也接受调查。     

抓住破绽 突破案件

办案，最苦恼的就是案子看起来无从下手，其实，违纪违法案件都有其薄弱之处和破绽所在，关键是办案人员能否发现它、抓住它。一、察言观色，破译话中话谈话是纪检监察机关最基本最常见的办案手段，似乎人人都会，其实不然。只有优秀的办案人员，才能在谈话过程中捕捉到违纪人员谈话时偶尔露出的稍纵即逝的破绽，并由此实现全案的突破。某单位负责人涉嫌与会计合伙私分公款，当纪检监察机关按照“两规”对该负责人进行调查问话时，他有意东拉西扯，又是表功又是诉苦，就是不正面回答问题。但调查人员不愠不火，耐心地等待时机，捕捉破绽。几…     

“津老虎”武长顺

2014年7月20日下午,中央纪委、监察部继续沿袭“周末打虎”的习惯,宣布天津市政协副主席、市公安局局长武长顺涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查.2014年7月20日下午，中央纪委、监察部继续沿袭“周末打虎”的习惯，宣布天津市政协副主席、市公安局局长武长顺涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。     

有问有答

正编辑同志:受理公安、审计等机关移送的违纪问题线索应注意哪些问题?读者:李跃芳李跃芳同志:受理公安、审计等机关移送的涉嫌违纪问题线索应注意以下问题:1.对公安、审计等机关移送的党员、行政监察对象涉嫌违纪问题的线索,由案件检查部门提取有关材料,办理立案手续,按照有关规定调查核实。2.对公安、审计等机关移交的书证、物证和涉案人自书材料,经办案机关审查并注明证据材料来源后,可作为证据使用;对公安机关依职     

身家终为金钱累——西安市体改办原主任杨永明受贿案纪实

2002年7月中旬,陕西省纪委接到群众举报:西安市体改办主任杨永明涉嫌向有关人员索贿6万元。对此,省纪委领导非常重视,迅速作出批示,要求严肃查处。很快,省纪委调集办案人员展开了紧张的调查,并于2002年8月21日对杨永明实施“两规”措施。经过一个多月的艰苦奋战,办案人员初步查清了杨永明自1996年5月以来,在任西安市体改委(体改办的前身)主任、市证券委员会副主任、市证券监督委员会主席期间,利用职务便利,大量收受西安达尔曼、西安旅游股份有限公司原始股和现金、违规购买咸阳偏转内部职工股以及多占住房变卖获利共1867435.4元等严重违纪违法问题。2002年10月11日,杨永明被陕西省人民检察院以涉嫌受贿依法逮捕。消息传出后,许多熟悉他的人都感到非常惊奇:一向精明能干又小心谨慎的杨永明怎么会走到这一步呢?     

信息荟萃

2003年以来,山东省肥城市通过实行“五制管理”,确保了处分决定的执行到位,维护了党纪政纪的严肃性。截至2004年7月,该市共查处领导干部违纪违法案件141件,处分决定执行到位率达100%。“五制管理”的主要内容:一是处分决定执行预告制。凡对违纪党员干部作出处分决定后,由市纪委或基层纪委会同组织、人事部门根据党员干部所受的具体处分,对受处分人的年度考核、职务(级别)晋升、工资调整等内容逐一进行核定,并填写《违纪党员干部处分决定执行情况核定表》,随同处分决定一并下发给受处分人所在单位执行。二是处分材料登记制。对违纪党员处分材…     

浅谈案件审理中的“变换角度法”

湖北省枣阳市纪委、监察局在案件审理工作中积极探索,大胆创新,坚持以人为本,变换角度进行案件审理,取得了较好的效果。2003年以来,全市共审理党员干部违反党纪政纪案件186件,处分违纪党员、干部182人,无一申诉。其主要做法是:一、“换位思考”听辩解。审理人员在审理案件时,坚     

要在解决实际问题上下功夫

前不久,四川省委在保持共产党员先进性教育活动新闻通报会上,通报了两起党员违纪违法典型案件。针对某市民政局下属企业宾馆娱乐城提供色情服务案、某县一些干部动用公车祝寿并涉嫌赌博案,该省要求全省各地要举一反三,切实找准、抓住并认真解决在党风、政风、行风方面存在的突出问题。说老实话,这两起案件若非发生在党员先进性教育活动中,即便受到严肃查处,想必也不会“引人注目”。正因为其发生在此时,便有了非同寻常的警示意义:先进性教育活动必须“在解决实际问题上下功夫”。中央对保持共产党员先进性教育活动的指导原则,头一条就是“坚…     

领导干部须力戒“三贪”

2006年9月开始，广东省纪委相继对云浮市委原副书记、政法委书记伍星葵以及相关人员的违纪违法问题立案调查。案件涉及单位之广、人员之多、金额之大，令人触目惊心。透视伍星葵的堕落轨迹，造成其犯罪的根源就是“贪婪”二字。严肃查处其违纪违法问题，给各级党员领导干部以及经济、管理、监督等部门带来了许多教训和启示。     

“唯法是依”岂能“唯上是从”

多数人应该还记得,在《财经》杂志副主编罗昌平实名举报刘铁男涉嫌严重违纪当天,国家能源局新闻办公室负责人对媒体表示,有关举报纯属造谣。这一表态事后看来非常滑稽,一名副部级官员是否涉嫌违纪,应该由中纪委来认定,刘铁男的下属显然不具备这个权威。     

安全办案“软硬兼施”

正8月25日,河南省开封市纪委监察局预防腐败局官方微博@廉洁开封发布消息,市城乡规划局党委书记、局长王书增涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查。截至今年8月,该市纪委初核案件线索385件,比上年同期上升13.51%;新立案件424件,比上年同期上升10.71%;全市处分违纪人员555人,比上年同期上升9.90%,其中县处级干部21人,比上年同期上升40%;移送司法机关6人;挽回直接经济损失     

“国家海岸”腐败窝案

正"国家海岸"海棠湾位于海南省南端、三亚市东部,和亚龙湾、大东海、三亚湾、崖州湾并列三亚五大名湾。在海棠湾开发建设中,有关部门破获了一大批贪腐案。据统计,自2011年5月窝案案发以来至笔者发稿时止,共发现涉嫌违纪违法犯罪人员104人,归案76人,法院依法判决10人。其中,官衔最高的是海棠湾镇原镇长李骥(正处级),官衔最低的竟然连小小的审核员也收受巨额贿赂。     

“徐三多”落马记

近日，中央纪委监察部网站发布信息称，“近日，经四川省委批准，省纪委决定对雅安市委原书记徐孟加涉嫌严重违纪问题立案检查”。其因“钱多、车多、女人多”而被当地人称为“徐二三多”。     

“五毒”俱全张二江

湖北省天门市原市委书记张二江被当地群众斥为“吹、卖(官)、嫖、赌、贪”五毒俱全书记。2002年1月9日,经湖北省纪委常委会研究并报省委批准,给予张二江开除党籍处分。2002年2月27日,张二江涉嫌贪污、受贿一案已由湖北省人民检察院侦查终结并移送起诉。翻开记录张二江违纪违法事实的82卷、足有两米多高的案卷后,这个台上是人、台下是鬼的腐败分子的真面目昭然若揭。请看     

买官窝案处理岂能“罚酒三杯”

6月6日上午，中纪委网站公布了广东省委关于中央第八巡视组反馈意见整改情况的通报。通报透露，广东省对茂名领导干部系列违纪违法案件中涉嫌行贿买官人员159人的组织处理已基本完成，其中，降职8人，免职63人，调整岗位71人，提前退休1人．诫勉谈话16人。     

不宜用“劳改释放犯”的称谓

有些报刊在谈到劳改释放人员时,仍称他们为“劳改释放犯”。我们认为,这样的称谓有如下的毛病:一是不准确。一个人的行为,触犯了国家的法律,经人民法院判决,成为罪犯。而罪犯经过强制性的劳动改造,释放后(剥夺政治权利的除外)就是公民,已不是犯人,再叫他们“劳改释放犯”,容易造成法律概念混