奥运会仲裁裁决在我国的承认与执行

随着北京2008年奥运会的临近,会出现奥运会特别仲裁裁决在中国的承认与执行问题.我国应当尽快制定或完善体育仲裁方面的立法和相关规定,承认包括奥运会争议在内的体育仲裁为可仲裁事项;撤回对《纽约公约》的商事保留,以使当事人能够根据《纽约公约》在我国提出承认与执行的申请.     

“互联网+”映照下的体育场馆安防技术

<正>随着我国国民经济的高速发展,国民的物质生活的日益丰盈,国内的重心已经逐渐向到全民精神文明建设和体育建设偏移。2008北京奥运会、2010广州亚运会等体育盛会的成功举办,2022年北京与张家口联合举办冬季奥林匹克运动会的成功申报,又无疑给全国人民的运动热情打上了一支强心针。因此,2014年10月,国务院发布了《关于加快发展体育     

北京奥运体育仲裁的理论与实践

由于通过诉讼途径解决体育纠纷存在种种困难。目前奥运会期间的体育纠纷都是由国际体育仲裁院（CAS）特别仲裁机构的快速仲裁机制解决的,2008年北京奥运会亦不例外。《奥林匹克宪章》第59条明确了CAS特别仲裁机构对奥运会期间体育纠纷的排他性管辖权．所有参加奥运会的运动员、教练员、裁判员所填写的参赛报名表中．都包含了接受CAS专属管辖权的强制性仲裁条款。北京奥运会CAS特别仲裁实践维护了体育法的一些基本原则．如禁止反言原则、保护运动员参赛权利原则、技术事项不予审查原则等。中国最高司法机关对CAS北京特别仲裁机制的运作明确表示了支持。     

涉奥公证人 服务北京奥运会,幸运,幸福!

2008年北京奥运会,是全中国人民的骄傲.如今,这一场成功的全民体育盛宴,不仅让中国实现了对世界许下的"倾全力办好北京奥运会"的诺言,也让世界对中国刮目相看.     

刘翔因伤退赛给我们能够带来什么启示

2004年雅典奥运会,刘翔以12秒91勇夺110米栏世界冠军,2006年瑞士洛桑国际田联超级大奖赛,刘翔又以12秒88打破世界纪录,成为国人心目中的英雄。然而时光荏苒,风光难再,2008年北京奥运会,刘翔因伤退赛,2012年伦敦奥运会,刘翔再次因伤退赛。刘翔一再退赛不能不令人反思,退赛悲剧能否避免,中国的竞技体育能否走上良性循环、持续发展的道路?改革开放三十年来,伴随经济飞速发展,中国竞技体育傲然崛起,从一个体育弱国巨变为傲视群雄的体育强国,北京奥运会、伦敦奥运会金光灿灿的51块金牌和38块金牌便是最好的证明。但我     

注目2008年北京奥运——中国律师介入商业奥运之契机

“新北京，新奥运”的申奥理念把奥运会与我们的距离拉得更近。奥运会自从走出雅典的那一天，就不再仅仅作为一项单纯的体育盛会而延续，她承载着和平与发展的社会主题，她是一种为世界人民所敬仰的精神，她关系着国家的形象和尊严，同时她还孕育着无限的商机。我们不得不相信，2008年北京奥运将给我国带来前所未有的发展机遇。中国律师同样也是其受益者。因为从奥运会中诞生出的商业行为需要法律来加以保护和制约，需要律师给予帮助和指导。只有如此，参与到奥运会的商业行为和民事行为才不会影响奥运会的精彩。2008年夏季奥运会的举办城市即将揭晓，北京正满怀希望和激动等待这一时刻的到来。2008年奥运会如能在北京举办，对中国律师业来讲，也是一个介入商业奥运、发展自己的良好机遇。在此，北京律师王振勇对奥运会的经营模式和中国律师介入商业奥运的契机提出了自己独特的看法，让我们共同祝愿北京申奥成功。     

改革开放三十年我国体育法治建设的回顾与展望

改革开放30年,我国的体育法治建设在体育改革和国家法治建设的宏观背景下,在北京奥运会的推动下,进展明显、成果丰硕。回顾和总结我国体育法治建设的基本经验,有助于进一步探寻体育法治建设规律,展望后奥运时代中国体育发展方向和体育法治建设发展方向。通过《体育法》的修改与完善,在新的历史起点上开创体育法治建设的新局面,为构建社会主义和谐社会服务。     

新中国体育事业的开拓者

举世瞩目的第29届奥运会在北京举办，终于圆了中华民族的百年奥运梦。此时此刻，我们倍加怀念新中国体育事业的开拓者和奠基人贺龙元帅，是他与前辈们的艰辛努力和不懈奋斗，新中国体育事业才有了突飞猛进的发展。他没能看到新中国的体育代表团参加奥运会，更没赶上北京成功举办2008年奥运会。然而，他为我们实现奥运梦想立下了殊勋!     

奥运加速中国体育仲裁制度的构建

体育仲裁是指在竞技体育活动中发生争议的双方当事人，根据在争议前或争议后所达成的仲裁协议，自愿将争议事项交由体育仲裁机构进行裁决，由各方自动履行裁决义务的解决体育争议的方式和活动。随着2008年北京奥运会的到来和中国体育产业的迅速发展，在体育活动中产生的纠纷会日渐增多，尽快建立中国专门的体育仲裁机构是中国体育法制建设和竞技体育健康发展的共同需要。     

行者如歌——专访北京2008年奥运会安全专家、行者集团总裁马昕博士

成功举办北京奥运会，是全国人民的共同愿望。为了实现这个目标，安全保卫工作责任重大。为此，2004年12月，由公安、安全、外交、体育、宣传等15个政府部门和职能单位组成的2008年北京奥运会安全保卫工作协调小组正式成立，这是我国第一次为体育赛事组建国家级安保机构。聘请了69名国内各行业的专家担任奥运会安全专家，来自北京行者集团总裁、清华大学博士后马昕就是奥运安全专家组成员之一。     

法治为北京奥运护航——访北京奥组委法律事务部部长武树臣

举世瞩目的2008年奥运会即将在北京举行。随着“人文奥运·法治同行”主题宣传活动的深入推进，“弘扬法治奥运精神”的理念亦日渐深入人心。奥林匹克的历史和实践证明，良好的法治环境是办好奥运会不可或缺的重要条件。而与北京奥运会筹备工作同步全面展开的中国奥林匹克法律实践独具特色。日前，就法治奥运的相关问题，记者采访了北京奥组委法律事务部部长武树臣先生。     

奥林匹克法律事务的成功实践

百年奥运,中华圆梦。经过将近七年艰巨复杂的筹备工作，举世瞩目的第29届奥运会再过半年就要开幕了。与北京奥运会筹备工作同步全面展开的中国奥林匹克法律实践，也取得了巨大成功，将为奥林匹克运动和中国法治进程留下十分宝贵的财富。     

修法背景下我国独立体育仲裁制度的设立

现有的国际和国内体育争端解决体系基本都体现为以国际单项体育联合会及各国协会、独立体育仲裁机构(国际体育仲裁院或国内独立体育仲裁机构)、国内法院为主体的三层递进式架构。在我国,由于独立体育仲裁机制长期缺位,导致对内体育争端解决的专业性和法律效力不足,加之对外与国际争端解决机制的衔接不畅,难以公平、高效地解决体育争端,甚至造成了国内争端的国际化。《体育法》的修订为完善体育仲裁机制提供了契机,其中独立体育仲裁制度的设立应以体育自治为基础,建设完善的体育仲裁机制,通过设立中国体育仲裁委员会,进一步整合单项体育协会的内部仲裁机制,保障仲裁裁决一裁终局的效力,明晰仲裁范围,与国际体育争端解决机制形成平行且竞争的协同关系。     

信息总汇

第二十九届奥运会完美谢幕；《中华人民共和国劳动合同法实施条例》颁布；央行公布2007年反洗钱报告报案500起涉及资金逾2千亿；北京2008年残奥会圆满闭幕；中国将建立完善刑释解教人员综合评估制度；     

以绿色奥运为契机全面推进我国政府绿色采购的发展

改革开放三十年，我国经济社会得到了飞速发展，成功申办第29届奥林匹克运动会就是国际社会对我国经济与社会发展成果的充分肯定。如何通过政府采购这一强有力的宏观调控杠杆以实现北京奥运会绿色奥运、科技奥运、人文奥运的理念，进一步实现我国经济社会的可持续发展，全面推进我国政府绿色采购的发展将是关键。本文旨在通过对国外政府绿色采购发展状况的分析，以北京奥运会为契机，探讨推进我国政府绿色采购发展的途径。以期促进循环经济发展和环境友好型社会的构建。     

人文奥运 法治同行

举办2008年奥运会，是中国人民的共同心愿，是中华民族的百年企盼，是中国的一件大事。自2001年北京成功申办2008年夏季奥林匹克运动会以来。各项迎办奥运的工作全面铺开。与紧锣密鼓的设施场馆建设相比，加快“法治奥运”的软件建设，对於成功举办2008年北京奥运会同样重要,这也是保证奥运会举办成功的关键所在。     

奥林匹克体育仲裁制度及我国之借鉴

体育仲裁是解决体育纠纷的重要方式,国际体育仲裁委员会(ICAS)及体育仲裁院(CAS)是国际上著名的体育仲裁机构。体育仲裁对我国体育事业和仲裁法律制度来讲,是一项重要的制度创新。通过借鉴奥林匹克体育仲裁制度的成功实践,本文对体育仲裁的理论和实际操作进行全面的考察,进而就我国建立体育仲裁制度提出一己之见,希望对2008年北京奥运会有所参考。     

我国体育新闻侵权的涵义界定及其路径解读

体育新闻侵权涵义的界定应以新闻侵权的定义为基础，对新闻本质的剖析有助于确定新闻侵权的涵义。依照属加种差的逻辑定义方法，结合体育新闻的特性，可将体育新闻侵权定义为新闻单位、出版单位、作者和体育新闻提供者，以体育新闻传播为目的，在采访、写作、编辑和报道的过程中，违法采访或不当报道侵害体育组织或体育个人的人格权益以及与体育相关的专有技术的行为。     

Copyright and live streaming of sports broadcasting

The inception of live streaming technology has rapidly changed the way in which sporting events are transmitted. The unauthorised retransmission of live sports telecasts over the Internet has become one of the main concerns in sports media, where broadcasters have lost billions of dollars’ worth of sports broadcasting contracts and sponsorship deals. The scale of this problem has caused serious harm, both to sports rights-holders and to broadcasters. Legislative reforms are required in order to balance the public’s ever-increasing desire for convenient ways to view digital materials against the legal rights of the owners of the material, while also aiming to maintain a forward-looking perspective in an attempt to foresee potential technological advancements that may pose considerable challenges to the traditional copyright law. This article analyses how the concept of live streaming of live sports has changed the legal landscape.     

“竞技无版权”之检视——由第九套广播体操案引出

第九套广播体操案提出了体育动作是否构成作品的问题,该案的审理思路是从作品要件出发,从而否定了体育动作的作品性。然而,版权法传统理论对此的解释存在一定的片面性。"思想-表达二分法"应用于体育领域,面临界线模糊和标准不一等问题。独创性的要求在体育领域也有其特殊性。体育动作本身常不乏独创性,只是从竞技的目的出发,需要进行限制,但体育尤其是群众体育又有表演性的一面。从功利主义的产业政策出发,体育动作的保护成为产业发展的需要,著作权制度是一种可能的选择。由此,可区分体育的不同特点,制定不同的保护方式。