“最低消费”制度合理吗

位于上海市淮海路商业街附近的一家娱乐公司规定：消费者唱歌、卡拉OK，除了支付正常的包厢费等费用外，还必须同时进行“餐饮消费”，而且金额要达到该店规定的“最低消费”标准。也就是说，即使消费者一口水不喝，也必须支付19元的所谓“餐饮基本费”。诸如此类的“最低消费”在全国各地并不少见?除了卡拉OK行业之外，许多菜坊、酒吧、咖啡厅也都设有价格不一的“最低消费制度”，其中不乏名声响亮、生意红火的大公司。     

不要公款“进贡送礼”

现在，一些单位逢年过节、联系业务、或争取项目、过达标验收关时，用公款公物给上级领导和主管人员“进贡送礼”十分盛行。这股歪风的危害是显而易见的。公款“进贡送礼”表面上是为了谋取本单位、本系统的团体利益，实际上损害了国家和集体的利益，助长了社会的不正之风；同时破坏了市场经济公平竞争的规则；这种严重违反财务制度的做法，也引发了贪污等经济犯罪。从纪检监察机关查处的这类案件看，公款“进贡送礼”往往采用虚开“就餐费”、“修车费”、“会议费”和“文印费”票据提取现金，有的经办人或负责人借机中饱私囊，这样导致贪…     

114别成了“要要死”

某市消费者权益保护委员会近期接到投诉：俞先生根据114查号台提供的“海尔特约维修部”电话，找到维修人员，结果后者三次上门更换冰箱风扇都没修好。俞先生起了疑心，查证之后发现对方原来是“李籍’。经记者调查，原来114查号台收了所谓的‘优先报号费”，谁给钱多，就让谁排前面，114从中谋取利润。     

关注消费维权案件新动向

消费者维权案件最大的特点就是集中在若干行业领域，其中传统的餐饮服务行业，以及金融、电信、铁路、航空等垄断、半垄断行业一直是消费者维权的重点。近两年房地产、网络信息、汽车（销售、维修及保险）行业成为法庭被告席上的“新秀”。例如，仅与汽车有关的行业就引发了形形色色的维权纠纷：一辆12万元POLO车被撞后估值4万，车主索要贬值费引发纠纷；79万保时捷临时牌照系伪造，     

用法律利器打掉“霸王条款”的“霸气”

国家工商总局今年初发出通知，要求进一步遏制消费领域“霸王条款”现象，将在全国组织开展“整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动”。 所谓“霸王条款”．就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利．严重侵害群众利益。     

问渠哪得清如许─—对一起“河道费”行政诉讼的述评与思考

案由─—“堤费”“河费”费猜详1996年6月28日，安庆供电局因不月民市水利局征收当年“河道工程修建维护管理费”（下称“河道费”）42.15万元的决定，向安庆市中级人民法院提起了行政诉讼。争议的焦点是：原告称被告以“堤防工程维护管理费”（下称：“堤防费”）标准收取“河道费”，而两者非同一费种，且“河道费”尚未制定标准，故属违法收费。被告则辩，“河道费”即“堤防费”，“堤防费”有标准，故收费合法。市中院依据《中华人民共和国河道管理条例》（下称“河道条例”）第39条、国务院《水利工程水费核订、计收和管理办法》（下…     

储户如何应对“被收费”

随着银行业的不断发展和业务创新，收费项目也随之增多，如短信提醒费、小额账户管理费、打印明细账单费、跨行取款费等：一个不慎，就有可能遭遇“被收费”。如何精明应对“防不胜防”的银行收费，拒绝被动“涨价”，避免账户“自动缩水”，以下为大家挖掘一些省钱小技巧。     

“按使用量收费“才是硬道理

近日,北京市人大代表李铁军关于“取消电话月租费,改为按使用量收费”的提案,一石激起千层浪。有关专家和消费者自然是举双手赞成,因为月租费的存在“损害了消费者的公平权益”,但是,有关管理部门态度暧昧,运营商更是纷纷表示月租费不能取消,理由是收取月租费是“国际惯例”。对此,李铁军予以驳斥:“为什么自来水公司、供电公司同样提供管道资源,但他们就不收月租费?”一直奇怪于电信部门自定的工资收入高于公务员和一些外资企业,现在看来,月租费的功劳不可少。月租费实质上是政策性保护费、垄断经营费、不正当竞争费,因此,有关管理层应该尊…     

消费者要敢于向行业“潜规则”说“不”

“民以食为天”，1元钱虽然不多，却深深地关系着民生。在很多行业的“潜规则”面前，法律所带给人们的便是还社会一份公平与正义。该案的判决，打破了餐饮行业消毒餐具收费的“潜规则”，成为消费者维权的典型案例。对此，本刊采访了本案的主审法官陈锦璇。     

警惕外卖包装“刺客”

<正>从“雪糕刺客”到“文具刺客”,再到刚刚结束的五一小长假中,不少消费者遭遇“酒店刺客”,这几年,各种“消费刺客”不断出现,扰乱正常的市场秩序。近日,一些外卖商家叠加收取打包费现象引发关注。“有的外卖商家按份收取包装费,比如炸串或汉堡,每增加一份就增加一份打包费,如果一单点餐比较多,算下来,包装费就占了很大一部分,而实际收到的食（饮）品,所用包装袋的数量和所付款项严重不对等。”     

“费改税”政策推行的困难与对策

自１９９６年国务院发布《关于加强预算外资金管理的决定》以来，“费强于税”、“费挤税”的问题越来越引起政府有关工作部门和学术界的高度重视。“费改税”成为处理我国税外收费问题的主要办法。１９９８年１０月，国务院以治理公路乱收费问题为国家整个“费改税”，改革的突破口，决定以燃油税取代公路费，提交全国人大常委会审议，结果于１９９９年１１月获得通过。尽管新通过的燃油费改税政策还没有付诸实行，但“费改税”必将成为今后几年我国继续深化财税改革的重要一环。 一、我国的费税改革势在必行 税收是政府凭借其政治权力，按…     

熙来“薄礼”送出鱼水深情

端午节期间，重庆市300万困难群众每人领到了20元的“粽子费”。这是中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来给当地困难群众的一份“薄礼”。     

南京公安“违章曝光费”“曝光”

在南京，多年来形成一个“行规”，驾驶员闯红灯除了交纳5元罚款、扣3分外，还需交纳南京市公安局交管局每周在南京一家地方报纸上强行发布的120元“违章曝光费”。收取这笔费用有法律依据吗？120元的标准是怎么来的？是不是乱收费？围绕这些话题，南京对此进行了“曝光”。     

反垄断法,“难产儿”还是“早产儿”

中国消费者最近20多年的心情,可以用悲喜交加来形容。喜的是,彩电、手机等许多曾经遥不可及的“奢侈品”,如今已从数万元的高价跌至数千乃至数百元,走入了寻常百姓家。悲的是,虽然不断抗争,但“铁老大”、“电老虎”、“水老虎”等等依然我行我素,电信、金融、铁路等行业的霸王     

“刷信誉”乱象之法律规制思考

随着计算机网络技术在我国的普及，电子商务已经打破了传统商务时间和地域的限制，成为人们购物的主流模式之一。然而，由于我国的信用评价和监管机制不健全，出现大量的“刷信誉”现象，侵害了众多消费者的权益，造成了一系列社会问题。文章在分析“刷信誉”乱象形成原因的基础上，提出应当在取缔刷信誉平台、保护消费者个人信息安全、完善电子商务立法、建立中立第三人制度、加强政府监管、加强行业自律、营造社会诚信大环境等方面完善信誉评价和监管体系的相关措施，以期从根本上消除“刷信誉”现象，促进我国电子商务的良性发展。     

“问政”，更要问责

政务公开大厅内，窗口值班人员在电脑上看电影；副局长开着公车出来喝酒，却说是在“执法”；机关办公室主任吃完饭不付账还把腿架在酒店大堂桌上闹事；同样的行业“会费”需要上交四级协会；给交警部门交过管理费，在划定的停车线里停车也被罚款……种种类似现象，被暗访拍成专题片公开播放，一部名为《问政》的短片着实让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”。     

“禁止自带酒水”是否违法

黑龙江尚志市某消费者在某酒店用餐时消费了自带的酒水和饮料等，买单时被酒店罚款200元，因为店内挂有告示：“禁止顾客自带酒水，违者罚款”。消费者就此告上了法院。关于酒店是否有权禁止顾客自带酒水的争议由来已久，2002年5月1日中国旅游饭店业协会正式开始实施了其制定的(中国旅游饭店行业规范&gt;，将这一争论推向了高潮(因规范第29条明确规定了“可以谢绝客人自带酒水”)。     

农民企盼“减负”动真格

农民对减负的愿望和要求概括起来有“五减”一是减人。乡镇和村组人浮于事，多一人农民就多一份负担。二是减车。用车公私不分！既影响了干群关系，又增加了农民负担。三是减费。费多于税，费高于税，是农民负担过重的重要原因。四是减少非生产性开支，这是农民的一致呼声。五是减债。当前村级债务过重！也是导致农民负担过重的一个重要方面。要采取一切措施，增加农民收人，壮大农村集体经济．开发适销对路的农副产品，走向市场。农民企盼“减负”动真格@郭玉吉$湖北省荆门市纪委     

“沉睡的规定”折射政策的行政不作为

新华社记者近期在梳理一些规章、条文时发现，一些“沉睡的规定”一“睡”几十年，仍管今日事。有些规定在数十年前出台后就几乎没有任何变化，“沉睡”不醒中却仍在行使对今日社会的指导性职能。独生子女费每月5元，实行了31年；职工探亲假规定，实行了32年；每月几元到几十元不等的洗理费、书报费，实行了30多年；防暑降温费，“模糊执行”了53年……     

考量外资企业“中国态度”——从“丰田召回”到“秒杀门”

丰田召回在中国的“差别态度”给国内消费者带来的震怒还未过去，又一外资品牌——肯德基陷入了“秒杀门”事件。究竟是什么原因导致外资企业在面对中国消费者权益受到侵害时，敢做出如此不负责任的承诺。面对中国市场消费份额的逐步加大，外企是否应该重新改良其在中国市场的“责任态度”？在保护消费者权益不受企业侵害的过程中，我国的法律制度建设还需如何完善？