级差地租与欧佩克市场战略

作为一个国际石油卡特尔,欧佩克的市场战略对国际石油供应影响巨大.自20世纪80年代中期始,欧佩克实行的主要是低价扩额战略.然而,由于技术进步等原因,这一战略并没有取得预期成功.21世纪初,为了保持合理的价格和市场份额,欧佩克必须扩大与非欧佩克产油国以及国际石油公司的合作.     

里海石油与国际政治

里海沿岸五国为维护各自的国家利益,在里海的法律地位和水域划分、油气勘探开采权、油气输出管道走向等三个问题上展开激烈的斗争,各国间利益冲突难以平衡.围绕里海能源之争,美俄之间的斗争将进一步加剧.     

欧佩克的油价政策与中国能源安全

高油价导致石油需求数量下降,威胁欧佩克长期市场需求和市场份额,不利于世界经济增长。欧佩克只有积极调整产量,干预国际石油市场,使油价保持在合理的水平,才能维护世界经济的稳定增长,同时维护自身长期利益。高油价同样不利于中国经济的发展,为维护中国能源的安全,中国需要实现石油进口多元化、建立战略石油储备、积极开展石油外交。     

影响欧佩克发展的外部因素

近几年来 ,欧佩克在国际社会的地位有所下降 ,由于经济的发展和对环境问题的重视 ,各国都在不断尝试能源多元化的战略来减少对欧佩克的依赖 ,并且积极寻找石油的替代品。 2 0世纪 70年代以来叱咤风云的欧佩克国家到今天已经显得有些力不从心。本文主要就这一问题简略论述影响欧佩克发展的几个外部因素。     

能源安全：美国与巴西生物燃料合作评析*

随着能源安全问题越来越突出，世界各国开始积极开发可再生能源。生物燃料作为一 种可以替代油气的可再生能源成为许多国家主要发展的方向。其中美国和巴西是世界上最主要的 两个生产生物燃料的大国，两国都力图在世界生物燃料市场上发挥领导作用，而美国更希望建立 一个“乙醇欧佩克”来主导未来的世界能源市场，因此两国为了共同的目标选择合作。但两国在生 物燃料领域的合作是一个复杂博弈的过程，不仅在国际层面受到双方政策的影响，也在国内层面 受到各自社会行为体的制约。     

郭沫若早期诗歌创作的启示意义

随着时间的流逝，对五四文学的研究兴趣将越来越转向文学自身。郭沫若《女神》留给后世的启示性意义，也许将主要在新诗形式方面。新诗在韵律节奏探索上的一系列尝试和突破表明，新诗中“自由派”与“格律派”之争并非文学史描述中的那种两军对垒，而与诗人创作个性有密切的关系。     

能源要素组合与中美一中俄能源战略合作

全球能源供求体系决定着中美、中俄之间能源战略合作的基本走向.各种战略要素组合构成中美、中俄两种能源战略合作类型的框架和特点.中美能源合作具有全球性和互补性,其核心是防止能源主要产地和主要通道的各种安全威胁上升,同时也预防两国能源战略利益差异走向对抗.中俄能源合作则更具有地区性和互利性,其核心将是两国能源供求关系更加长期化、机制化,并推动东北亚和中亚两个地区的地缘政治一经济整合.由于全球气候变化问题和低碳经济升温,中、美、俄三国都开始进行能源结构的战略调整,其能源战略合作出现新的趋势.     

俄罗斯对亚太地区能源政策的调整及特点

在世界能源格局发生调整变化的大背景下,俄罗斯抓住亚太地区能源需求上升的战略机遇,积极加强与亚太国家能源合作。俄针对各国不同情况,采取有效措施,吸引资金和技术,积极开拓亚太能源市场。俄将亚太地区视为能源战略重要环节的主要意图在于保持能源强国地位,推动其欧亚大国地位的复兴。近两年俄鸟天然气之争波及欧洲,欧盟已开始加大新能源开发和替代能源研究工作力度,迫使俄加速能源政策调整。确保能源安全、实行能源多元化已成为俄当务之急。     

俄罗斯新能源外交及其影响

“9·11”后 ,国际能源市场上一个引人注目的变化就是俄罗斯作为能源大国的重新崛起和能源外交的积极展开。目前 ,俄罗斯以“突破北美、稳定西欧、争夺里海、开拓东方、挑战欧佩克”为总体思路 ,以加强油气管线建设、吸引油气投资、占领国际市场、培养能源外交干部为手段全面拓展能源外交 ,在国际能源市场上的地位显著上升。这必将对国际能源安全格局产生深远影响。     

论南亚区域能源合作的现状及挑战

21世纪以来,南亚国家普遍面临着石油对外依存度过高、电力严重短缺与节能减排压力巨大等问题。进行区域合作是该地区解决上述问题的重要手段。目前,南亚的区域能源合作分为双边与多边两个层面。在双边层面,仅有印度与尼泊尔、不丹两国建立了较为深入的合作关系;在多边层面,南亚仍主要停留在项目研讨与政策咨询阶段。能源资源互补性差、政治互信缺乏与政府对能源市场介入过多是导致南亚区域合作成果有限的主要原因。未来,该地区能源领域缺少整合的现状仍将持续,寻求与域外国家进行能源合作将成为南亚国家解决能源问题的主要出路。     

日本新一轮能源外交剖析

进入新世纪以后,日本明显加大了能源外交力度,其意图除确保石油和天然气的稳定供应、规避能源风险外,还有利用自身在开发节能技术和替代能源方面的优势、增强在国际事务中发言权的考虑。然而,日本在外交和安全保障领域过于依赖美国,这在很大程度上束缚了它的手脚;日本把能源外交纳入其走向"正常国家"的总体战略,过分强调自身的国家利益,势必会对国际社会齐心协力克服能源紧缺局面带来若干负面影响。     

地缘政治视角下的美俄中亚博弈——兼论对中国西北边疆安全的影响

随着国际能源供给的日趋紧张和能源价格的飙升,世界大国对能源的依赖也日显突出。能源资源储有量十分丰富的中亚地区,其地位和重要性也在世界能源供给的新形势下进一步得到确认,大国对该地区的争夺渐呈白热化。美俄之间在中亚地区的争夺主要表现在三个方面:一是石油与天然气资源的控制权之争;二是石油与天然气运输线之争;三是对该地区军事主导权的争夺。俄美之间的争夺与斗争,不仅威胁中亚地区政治稳定,也给中亚相邻地区和国家、特别是我国西北边疆地区带来安全隐患。中亚地区国家只有积极开展经济一体化合作,增加相互信任和共同利益,才能使大国无机可乘,才能使该地区经济在安全轨道上健康发展。     

国际油价走高纵横谈

去年 3月以来 ,国际油价持续走高 ,多次突破每桶 30美元 ,连创海湾危机以来新高 ,而且近期下降的可能性不大。此次油价走高的原因及其影响等诸多问题值得深入研究。一此次油价高走背景极其复杂 ,是石油供求、人为操纵等多种因素共同作用的结果 ,深刻反映了世界经济全球化条件下能源领域正在发生的重大变化和激烈争夺。一、供求失衡是导致油价持续上扬的直接原因。首先 ,产量不足。欧佩克国家联合采取“限产保价”政策 ,导致产量不足 ,市场供应短缺 ,是促使油价走高的直接和主要原因。其次 ,成品油库存减少。美国等发达国家炼油厂产量减少 ,…     

俄罗斯与独联体国家油气纠纷透视

20世纪90年代中期以来,俄罗斯与独联体国家就油气价格问题纠纷不断.本文简要介绍俄罗斯与乌克兰和白俄罗斯油气价格争执情况,分析油气争执的原因和背景,并在此基础上提出我们的应对措施.本文认为,俄罗斯与独联体国家油气纠纷的主要原因和背景是:俄经济政策向市场原则过渡,不再低价向独联体国家供应能源;能源是俄获取外汇和发展经济的重要手段,而低价向独联体国家供应能源,导致俄蒙受重大经济损失;独联体国家"脱俄"趋势加强,"亲兄弟"开始明算账;俄利用油气提价,控制独联体国家的油气输送管线,应对和参与国际能源竞争;俄将对所有国家实行统一的能源政策.我们的应对措施是:进一步加快实施进口能源多元化的步伐;发展替代能源;以市场经济原则发展国际能源合作;企业"走出去"购买国外油气管道经营权和与国外企业合资合作开发油气;高度关注我国国际能源合作环境的变化.     

能源安全观演进与中国能源转型

同马斯洛关于人的需求层次的划分类似,人类对于能源安全也呈现一定的需求层次演进特征。满足基本生活的能源需求属于最低层次,解决能源贫困后将会致力于以合理的价格确保能源的持续稳定供应,进而追求能源与环境的协调发展。当前中国在能源安全领域面临着重大挑战,既要应对大气污染与气候变化的双重压力,又要兼顾增加能源供应总量和提高清洁能源比重的双重目标。尽管中国政府强烈的政治意愿与成熟的市场条件有利于能源转型,不过为了克服能源转型过程中面临的多元目标取舍、转型期漫长以及政府与市场角色之争等难题,未来中国还需要在经济发展方式、能源科技创新以及能源治理等方面做出积极调整。     

中国与利比亚的能源合作

解禁后的利比亚国内局势渐趋稳定,再次成为国际石油公司关注的焦点.因利比亚实施多元化能源战略,不断调整经济政策,从激进走向温和,中国亦与之开展能源合作.中利能源合作虽起步较晚,但发展迅速,已形成以石油工程服务为主、原油贸易与区块合作逐渐起步的局面,并在利初步树立良好形象.但欧美国家在利解禁后速返其能源市场、亚洲国家积极开拓其能源市场,加之利在改革开放初期所面临的诸多问题,这些因素均对双方未来的能源合作构成严峻挑战.     

俄罗斯太平洋石油管道建设的地缘政治分析

随着中俄原油管道建成投入运营,东北亚地区的石油管道之争似乎告一段落。解读管道之争背后真正在起决定作用的地缘因素,对一个国家的能源安全和能源战略更有借鉴意义。从地理学空间关系的相互依赖性、干扰因素、距离、运输方式等视角对俄罗斯太平洋管道之争的始末波折及未来可能出现的问题进行分析,可探究地缘环境要素及空间关系的各个方面是如何影响到一个国家对能源安全的控制权、如何影响对本国战略利益的保障等地缘纷争的核心内容。     

试论印度与非洲的能源合作

随着印度经济持续快速发展,印度对能源的需求也日益增长.鉴于国内能源无法满足自身需要,印度只好到海外谋求能源供给.在此过程中,为了减轻对中东能源的过度依赖,印度开始寻求与非洲开展能源合作.印度与非洲的能源合作主要通过直接购买能源与投资两种方式进行.在同非洲的合作中,印度具有历史、地缘、移民、文化、语言,以及政府推动等有利条件,同时也面临非洲的产油国局势不稳、国际竞争激烈,以及印度能源公司自主决策权不足等制约因素.可以预见,印度与非洲能源合作的力度将会越来越大,这不仅因为印度国内严峻的能源形势将长期存在,还因为非洲国家也有与印度合作的强烈意愿.     

美国能源权力的扩张与限度

世界能源转型和气候变化与俄乌冲突、大国战略竞争叠加,在全球层面改变了国家间权力平衡,并重塑了主要行为体之间的利益关系和行为模式。美国将能源权力与话语霸权和金融霸权相结合,构建围绕化石能源和可再生能源的盟友体系。这个体系既可以通过利诱补偿来拉拢盟友和伙伴国,也可以通过威逼威慑来遏制竞争对手和敌对国。在传统能源和可再生能源领域,美国以塑造“更加安全”的世界能源体系的名义来改变全球能源格局的权力结构,利用“全产业链”优势提升自己的地缘政治影响力。由于正向权力建立在补偿机制之上、负向权力建立在不对称相互依赖之上,美国能源权力的扩张存在奖励和惩罚两个方面的限度。面对百年未有之能源大变局,中国有必要充分挖掘自身优势,将能源转型和应对气候变化的潜力转化为世界能源和气候治理中的“结构性权力”,利用清洁能源的技术优势、化石能源的市场优势提升议程设定权、规则制定权和市场议价权。     

欧佩克对国际石油价格的影响分析

自从欧佩克在1973年大幅度提高了石油价格以来,人们普遍认为欧佩克是卡特尔组织。但通过对欧佩克的价格和产出决定、配额制度、监督制度、惩罚机制、所占市场份额、缓冲存货机制以及自身的局限性进行分析,欧佩克行为与卡特尔模型存在较大的差别,欧佩克不是卡特尔,其职能受到诸多限制,并不具备操纵和控制国际石油价格的能力。