对湘潭“欧建黑社会性质组织案”的几点疑问

发生在湖南省湘潭市的欧建黑社会性质组织案(以下简称欧建涉黑案),又称"10·11"专案。这起有76名被告人、累计数百个罪名的案件,被媒体贴上了"特大"的标签,给当地造成了较大的社会影响。在公安机关的起诉意见书中,欧建的罪名多达26个。至检察院移送起诉阶段,26个罪名锐减为16个。当一审法院审结此案时,16个罪名又锐减了6个。欧建的辩护律师在接受采访时表示,由于涉嫌存在"法     

亿元球庄赌进法网高检院、公安部联合督办的网络财球大案纪实

2006年2月16日,公安部、最高人民检察院在集中打击赌博行动中联合督办的亿元网络赌球大案在北京宣判,网络赌球庄家王欣被北京市石景山区人民法院以赌博罪判处有期徒刑一年六个月.     

死刑犯卜汉检举立功被依法减刑

流氓犯卜汉被宣判死刑后,已经湖北省高级人民法院核准。在执行前,卜犯检举揭发了他人倒卖黄金、珠宝和赌博三大线索。经查证,     

让党员干部远离赌博

古人云：“天下之倾家者，莫速于博；天下之败德者，亦莫甚于博。”近年来，赌博歪风不断在国家公职人员队伍中蔓延，涉赌金额越来越大，成为一些党员干部腐化堕落的助推器。湖南省湘潭市发改委原主任潘翔凌纵容赌博恶习种下祸根，疯狂赌博诱发受贿、贪污、挪用公款犯罪，最终不仅输掉了钱财，更输掉了事业，输掉了人生，社会影响极其恶劣。其深刻教训再次说明：要让党员干部远离赌博，必须认真分析原因，寻求良策。     

挡不住的“诱惑”——对宜兴首例网络赌球案的法律透视

2009年12月11日,网络投注额达5000多万元的江苏省宜兴市首例网络赌博案一审宣判。宜兴市人民法院对3名被告人均以开设赌场罪作出判决,其中被告人陈某被依法判处有期徒刑1年6个月,并处罚金人民     

赌博案件呈现五大新特点

2009年12月11日，宜兴市法院还对另外5起赌博案件进行了集中宣判。赵某等6名被告人以“二八杠”的形式进行聚众赌博，行为已构成赌博罪，分别被判处18个月至6个月不等的有期徒刑。     

亿元网络赌球大案

2006年2月16日，公安部、最高人民检察院在集中打击赌博行动中联合督办的亿元网络赌球大案在北京宣判。网络赌球庄家王欣被北京市石景山区法院以赌博罪判处有期徒刑一年六个月。宣判后，神情黯然的王欣说：“赌球就像吸毒，陷进去就停不下来，赢了想多赢，输了想扳回来，玩得再好也就打个平手，根本赚不了钱，最终钱没挣着，还触犯了国家法律，给家庭造成了伤害，我劝大家不要沾它!”     

网络监管

美国政府拟要求网站运营商提供文件上传者信息，商务部下发《关于网上交易的指导意见（暂行）》，上海最大网络赌博案宣判赌注达52．5亿元人民币，电子地图被纳入监管将实行“牌照制”，欧盟委员会：行业自律是互联网监管方向。     

融安法院对“1.30”潭头妨害公务恶势力案进行一审宣判

2007年12月5日上午,广西融安县人民法院对曾经轰动全县的1.30潭头妨害公务恶势力暴力抗法案进行公开宣判。被告16人除一人获缓刑外,其余均被判实刑。2007年1月30日晚,融安县潭头乡大岸村村民黄德全、肖亿全、龙爱雄、何有良伙同黄桂柏、明建平、肖锦全(均另案处理)入股集资,在本屯黄桂柏家的住房内以扒玉米籽的方式聚众赌博,当晚参与赌博人员达二、三十人之多。得到     

挡不住的“诱惑”

2009年12月11日，网络投注额达5000多万元的江苏省宜兴市首例网络赌博案一审宣判。宜兴市人民法院对3名被告人均以开设赌场罪作出判决，其中被告人陈某被依法判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5万元；被告人王某被依法判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币3万元；，被告人裴某被依法判处管制1年，并处罚金人民币2万元。     

定期宣判应通知律师到庭

刑诉法第121条规定,人民法院宣告刑事判决有当庭宣判和定期宣判两种方式。定期宣判比较当庭宣判而言,更有许多优点。定期宣判给人民法院认真考虑被告和律师的辩护意见以充裕的时间。但在司法实践中,却有一些法院,无论是另定日期宣判,还是定期以大会形式公开宣判,均不通知律师到庭。这一不正     

质疑当庭宣判

当庭宣判与定期宣判相对应 ,是指在言词辩论终结之后经过休庭合议 ,当庭将判决内容向当事人及旁听公众宣示。目前 ,司法界大力宣扬的当庭宣判率有虚报之嫌 ;当庭宣判没有体现审理不间断原则 ;当庭宣判的价值是有限的 ,并不能承载司法界所宣称的众多价值 ;当庭宣判率很难在短时间内得到大幅度提高。基于以上原因 ,应当去除人为添加在当庭宣判上的价值 ,还之以本来面目。应当对定期宣判的期限作出规范 ,但不能把当庭宣判率作为考核评比法官的指标 ,不宜过分宣扬和攀比当庭宣判率。     

重庆市中级人民法院召开宣判大会处决三名杀人犯

五月八日至十二日,重庆市中级人民法院力别在北碚、沙坪坝、九龙坡三个区召开宣判大会,宣告对杀人犯刘光华,谢文均,段发明依法判处死刑,立即执行,剥夺政治权利终身。宣判后根据省高级人民法院执行死刑的命令,’将三名罪犯押赴刑场,执行枪决。参加宣判大会的群众共八千多人。 杀人犯刘光华,男,三十一岁,原系北碚区龙凤公社社员。一九八一年二月经人介绍与唐     

乡村赌博的危害性及治理的新路径

赌博是一种沿袭千年,它以其特有的亚文化习俗的穿透力渗透到社会生活的方方面面。作为非罪性的小额赌博现象在乡村更是数不胜数,小额赌博现象的蔓延,已经成为亟待解决的农村社会问题,而以往赌博治理的思路偏重于强制性的法律、治安手段,忽视了农村文化建设对赌博治理的意义和作用。本文通过对乡村小额赌博危害性的深入剖析,提出＂以文治赌＂的思路,为乡村小额赌博现象的遏制提供一条可持续的路径。     

赌博罪与非罪的若干新视点研究

我国历朝历代均注重对赌博的惩治。从我国目前的法律规定看,普通的参赌为治安违法,只有符合“聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的”才可能被定罪。普通公民(包括公职人员)个人出境赌博,一般不能认定其构成赌博罪。网络赌博的组织者构成赌博罪,普通赌徒则必须达到以赌博为业才构成赌博罪。     

网络赌博的特点与侦查

网络赌博的特点与危害性网络赌博的特点网络赌博,即以营利为目的,利用现代通信网络技术和现代金融支付手段,开设赌场,聚众赌博,或以赌博为业、为赌博活动提供条件等,为国家法律所禁止的行为。网络赌博活动,既是现代科技发展的产物,也具有当今西方社会博彩业兴旺繁荣的时代背景。目前,世界各国对赌博业     

当庭宣判的适用

一、当庭宣判的概念、条件及原则民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百三十四条第二款规定：“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书”。因此,对当庭宣判的理解有两种倾向,一是认为当庭宣判就是在法庭上向当事人宣读并送达判决书。二是当庭宣判必须是在第一次开庭后当即宣判。笔者认为这两种观点都失之偏颇。“当庭宣判”一词出现在民事诉讼法开庭审理一节,宣判的两种形式又都在第一百三十四条第二款中出现─—“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书：定期宣判的,宣判后立即发给判决书”。从该条款所处章节及本意看,…     

北京最大非法采矿案18名被告人被集中判刑

日前，北京房山区法院集中宣判了三起非法采矿案，为是今年迄今为止涉案金额最大、涉及人数最多的非法采矿案。经审查确认，这三起案件共涉及犯罪嫌疑人18人，盗采煤炭质量达2万5千余吨，共涉及金额818万余元。当庭宣判的18人分别一审被判9年半至1年不等的刑期。     

赌博罪、赌博中的违法行为与娱乐活动的界定

赌博,是指用财物作注比输赢,以偶然性的胜负争财物或财产利益得失的行为。对赌博罪、赌博中的违法行为与娱乐活动进行界定,可以使我们正确区分罪与非罪,赌博罪、赌博中的违法行为与娱乐活动的界限以及认清赌博中的犯罪与违法的特殊形态和表现形式。     

在商务会馆多次组织他人赌博行为的定性

[案情]祁某、霍某、毛某等人在本市某区天池泉商务会馆V9包间作为赌博场所,组织同乡以推牌九方式进行赌博,以从庄家赢的钱中抽取一定的钱款作为营利方式,牌九由被告人祁某等人提供。后被告人茂某、王某先后加入其中。期间,每日参与赌博的人员从十余人到二十余人不等。由于参赌人数众多,为了掩饰罪行,祁某等人中途将赌博场所改在其租用的某区凤凰城商务会馆某包间,后又将赌博场所转移至天池泉商务会馆V9包间。