论国家利益及其实现途径

国家利益是国际政治行为的内在驱动力, 对国家利益的研究有助于我们更深刻地洞 察国际政治的本质。国家利益是伴随着民族国家和民族主义的兴起而产生的。现实主义、自由主 义和建构主义以及国内学者对国家利益概念的界定和分析有助于我们把握国家利益概念的本质和 内涵。国家利益的实现要考虑到国家的自助性、国家利益的合法性、外交政策以及国际组织作用等 四个方面的因素和内容。     

全球关系与全球研究

全球研究或全球学主要是围绕全球关系,对全球政治、全球秩序和全球战略展开的研究.全球政治的本质仍然是一种关于权力的活动,属于政治学的一个部分.不过,全球政治和国内政治、国际政治有一些重要的区别,因此它可以作为国内政治、国际政治之外政治学中一个相对独立的领域来看待.全球政治的一个重要目标是要影响全球秩序的创建、维持和改革.全球战略是关于全球政治活动的一整套方案和谋划.     

西方和俄罗斯对俄罗斯政治研究的学科发展特点

对俄罗斯政治研究的学科属性,国内一般归纳到国际政治专业的一个研究方向.也有从国别研究和政治学的角度看待俄罗斯政治研究的.西方和俄罗斯对俄罗斯政治的研究有与我国相同的情况,同时也有其独特的地方.     

个人行为体与国际体系分析

当前国际政治研究的主流理论--体系理论,基本上是以国家为行为体的,这不利于合并研究国内国际因素对国际政治的影响。本文试图通过对国际体系行为体的分析,重塑"国家决策者"的概念,从一个新的角度进行国际政治的体系研究,即通过分析体系层面的个人行为体,将国内因素和国际因素在体系层面上结合起来。本文认为,"国家决策者"在无政府状态的国际体系中进行的社会性互动和政治性互动(即他们的实践活动),是观察和理解国际政治的起点和重要方面。     

浅析国家“软权力”理论

“软权力”是国际关系理论中的一个重要概念, 对我们分析国际关系和实现国家利益 都有很大帮助。在今天的国际政治中, “软权力”变得越来越重要。国内探讨“软权力”的文章有一 些, 但还没有比较系统地探讨“软权力”的著述。如何理解关于“软权力”的理论, 它有哪些基本特 征以及怎样从国际关系现状的角度分析“软权力”理论的现实意义, 这对深化当代国际关系理论的 研究是十分重要的     

全球化进程中的“国际利益”解析

在新科技革命浪潮的推动下 ,国际政治舞台上一个引人注目现象就是全球化进程的加速发展 ,并由此引发了国际关系广泛而深刻的变动。作为传统国际政治理论核心概念的“国家利益”已不能满足准确描述、正确解释、恰当预测流变中的国际社会现实。国际社会中行为体的多元化及相互依赖加深、全球性问题的凸现、全人类共同体意识的强化、价值分配机制的转换等 ,催生出以往的国家利益概念所不能涵盖的“国际利益” ,并成为解释分析国际社会现实变动实况、机制、意义和方向的一个重要概念。国际社会行为体 (主要是主权国家 )要在全球化进程中真正实现自己的国家利益 ,不仅不能忽视国际利益 ,而且要最大限度地确保国际利益与国家利益相融合 ,进而积极探求实现国际利益的新途径 ,促进人类的共同进步和繁荣。     

实现中国国家利益的策略分析

国家利益是国际政治、国家安全、国际战略和国家对外关系中的核心概念。国外现实主义、自由主义和建构主义三大理论学派都对国家利益进行了研究并阐释了各自的立场,为国家对外政策的制定和对外行为的实施提供理论支持。我国对国家利益的研究起步较晚,与之相关的概念和定义需要进一步界定,如怎样定义国家利益目前学术界都没有达成比较一致的共识。研究者从宏观角度思考较多,而从微观角度思考较少;对国家利益的普世性关注较多,而对中国国家利益的分析较少;即使分析了中国的国家利益,但在如何实现中国的国家利益方面着墨不多。笔者不揣学浅,试…     

建立有中国特色的国际政治学的大胆探索--评《现代化战略选择与国际关系--拉美经验研究》

创建有中国特色的国际政治理论是近年来学术界议论较多的一个话题。许多学者认为 ,像中国这样一个历史悠久、幅员辽阔的国家 ,应该形成具有自己特点的国际政治学。然而 ,在中国 ,国际政治学作为一门学科的出现毕竟才一二十年的时间 ,面对已有近百年国际政治研究经历的西方同行 ,中国学者要提出自己的国际政治理论谈何容易 !但近一二十年来 ,尤其是 90年代以来 ,中国学者奋起直追 ,在国际政治学领域辛勤耕耘 ,苦苦探索 ,已经“基本具备自我意识”。这种自我意识即王逸舟先生所讲的“学科建设的强烈意识、批判借鉴外国经验的审视意识和探索中…     

中国国家利益的文化思考

国家利益一直被视为具体的物质利益,但实际上文化因素对于国家利益的影响至关重要.国家利益是由表现为思想、原则和规范的国内和国际文化价值观的复杂互动来界定的.文化利益不仅是国家利益的组成部分,而且也以其道义目标和理想追求引领国家利益的方向.物质利益和文化利益既有一致性,也有矛盾性,处理好两者的矛盾,更加重视文化利益,将是今后的发展趋势.     

总结经验教训谋求政治发展--"中俄政治发展国际学术研讨会"综述

2005年11月18日上午,由中国社会科学院政治学研究所和国际合作局联合举办的“中俄政治发展国际学术研讨会”在北京召开。这是中俄两国政治学界的首次双边学术会议。这次学术研讨会广泛地涉及到政治学许多领域的内容,其主要观点综述如下。一中俄政治学的发展历程及现状(一)中国政治学发展历程中国社会科学院政治学研究所所长王一程对新中国50多年来的政治学与中国政治的发展进行了多层次、多视角的概括总结,指出中国的政治学的发展与中国政治的发展是密切相关,相互影响的。中国政治学的发展,实际上是中国政治在理论上的反映。而中国政治学的…     

日本对印尼的援助和直接投资的相互作用

一、日本援助的新趋势 和其它主要捐赠国一样,国家本身的利益始终是日本提供国际援助的主要动力。然而长期以来这种国家利益的重点已逐步从促进贸易(即出口)转移到促进资源开发、技术贸易以及后来服务于政治和安全目的,到最近几年,再演变为提高其国际地位的考虑。当然,人道主义的考虑仍在日本对外援助中起着重要作用,事实上,它是除对国际社会的相互依存的认识之外的日本对外援助的另一个公开的原则。可是,这种人道主义的考虑实际上只是日本对外援助的互惠原则中一个比较次要的部分。这个互惠原则是基于日本的下述观     

集体认同与国际政治——一种文化视角

文化已成为后冷战时代国际关系研究领域的重要维度。在建构主义国际政治学理论中 ,文化是指不同国家行为体经过国家间互动、社会学习而共同拥有的国际规范、国际制度和国际规则等共有知识或集体知识。文化结构的研究包括规范、制度、认同等一系列范畴。本文以温特为代表的建构主义主流学派的国际政治理论为基础 ,试图阐发集体认同与国际关系的互动 ,以及与国际安全之间的构成性关系。     

探寻国家利益的综合解释模式

国家利益是国际政治研究中的一个核心概念,对其进行深入探究很具有学理价值。西方主流国际关系理论学派采用“假设—演绎”模式,从他们的核心理论假定出发,推演出了自己的国家     

国际气候治理规范的演进与传播：以印度为案例

国际气候治理的关键在于形成国际气候治理规范并传播到各个国家,使之被国际社会普遍接受和切实遵守。从国际层面上看,需要各个国家积极地参与国际气候谈判,建立气候治理共识;从国内的视角来看,需要国际气候治理规范落实到国家层面,对国内政治产生积极影响。国际规范和国内政策环境的契合程度是决定规范能否在国家内得到有效传播。由于国际政治与国内政治的分离与差异,二者的完全契合的并不多见,因此,国际规范的传播过程往往也是双方相互建构的过程,在这个过程中,国际规范和国内环境都不是一成不变的,国际规范发生着变化,国家行为也在规范的影响下发生变化。在气候谈判中,印度政府不断的重申“共同但有区别的责任”原则,强调本国远低于发达国家的人均排放量。但是随着气候谈判的深入以及气候规范传入国内后引起国内利益的分化,印度的气候立场有所调整,反映了在气候问题上的新认识。     

“国家利益最大化”的反思与超越

国家利益是主客观交织的概念,"国家利益最大化"观念是建立在理性主义理论基础上的抽象,并通过三种形式表现在国际政治的现实中。在全球化时代,国家利益最大化的观念遇到了巨大挑战。这一挑战在理论上来自建构主义、公共理性、全球伦理、全球社会理论的诘难;实践中则在领土争端及安全问题的解决、国家利益的流散、全球问题,以及国际保护的责任等国际政治的实际运作上遭遇困境。因此,有必要反思与超越"国家利益最大化"观念。     

从合法性角度看吴努政府的佛教复兴运动

“合法性” (ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ)是政治学、社会学及哲学的一个重要范畴。这一范畴虽然形成于西方 ,但具有较普遍的分析价值和解释力 ,因而也成为现代政治学特别是有关国家理论及民主理论的核心概念之一。本文试用“合法性”这一概念来对缅甸独立之后吴努总理所领导的佛教复兴运动进行简要分析。一对于“合法性”问题的认识和探讨 ,可以追溯到古希腊时代。但是作为当代政治社会学中出现的一个问题 ,主要是现代民族—国家的事情。传统国家中并不存在现代意义上的“合法性”问题。在传统社会里 ,统治者集政治权力和合法性解释于一身 ,合法…     

利益分析: 国际问题研究的重要方法

利益原则是国际关系的永恒原则,国家利益是民族国家价值判断的最高 标准,也是国际问题研究的出发点和着眼点。通过利益分析,我们可以比较清楚地把 握国际问题发展的脉络和趋向,较好地抓住蕴藏在国际问题背后的实质和动机。一 般来说,利益分析可分为经济利益分析、政治利益分析、军事利益分析、文化利益分析 这四方面。     

政治发展与政治转型的概念与范式辨析

政治发展与政治转型是政治学研究中的两个重要概念，运用比较研究的方法，可以发 现，从广义上讲，政治转型属于政治发展的范畴；从时间上讲，二者存在一定的继承关系，政治转型 范式是在对政治发展范式不断批叛和修正之后逐步走向成熟的。但在理论背景、理论内涵、理论框 架和发展趋势方面二者存在着明显区别。在中国政治学今后的发展过程中，应该更加重视转型研 究的作用和影响     

论后发国家落后的政治根源

西方民主制度是在西方法治传统、市民社会传统和时代机遇基础之上发展起来的.对于后发国家来说,民主往往并不是经济社会发展的必备前提,反而是发展的一个成果.在西方国家主导国际权力格局、西方政治学主导国际政治话语体系的情况下,很多后发国家既不能建立一个让西方满意的政治制度,也不能建立一个符合本国国情的政治制度.只有摆脱过度简单的民主与非民主二分法,只有克服民主制度与经济发展之间的逻辑矛盾,后发国家才能解决政治合法性危机,才能为经济和社会发展提供一个稳定的基础.     

东北亚地缘政治变迁与中国崛起的安全环境

从地缘政治角度研究国家安全环境问题是作为国际政治行为体的民族国家永恒的主题,也是国际关系研究的重点问题。中国崛起的国际环境是否有利,首先取决于中国周边的地缘政治经济和地缘安全环境。地缘政治格局的演变与国家安全利益紧密相关,东北亚地区的中国崛起是不可遏止的必然过程,同时也是极为艰难复杂的过程,大国崛起必然也面临着“崛起困境”。哪些地缘政治关系和安全环境构成了“崛起的困境”,就成为东北亚安全环境中中国崛起的战略问题。