为“干预”张目--《粉碎真正的邪恶轴心》介评

“9·11”后 ,“民主和平论”在美国进一步大行其道。该论认为民主能给世界和平提供制度保障 ;而存在巨大“民主赤字”的“无赖国家”、“失败国家”、“独裁国家”只有实现民主 ,方能从根本上保证美国乃至世界的安全 ,因此主张美国应在缺乏民主的地区、国家和社会大力推广民主。究其实质 ,这种主张的根本目标在于通过扩展民主来谋求、确立和维护美国的全球霸权。正是在此目标的整合下 ,美国政府中现实主义者和理想主义者之间的分歧显著淡化 ,对外政策制定的意识形态化趋势日益明显 ,越来越注重改变别国尤其是非民主国家的国内政治。从这个…     

宪政民主下的埃及大选及其影响

举世瞩目的埃及大选尘埃落定。从历史角度看,20世纪是埃及宪政民主实践的重要历史时期。1952年以来,经过50多年的发展,埃及形成了富有特色的政治体制,实现了国家政治的稳定运行。最近十几年来,特别是伊拉克战争结束以来,美国出于改造中东的战略,直接施压,要求埃及进行政治改革,再加上美国“大中东倡议”的影响和埃及国内反对派的壮大,造成了埃及2005年宪法第七十六条修正案出台。修正案以及随后的埃及大选表明:埃及是成熟、自信的中东大国;埃及人民渴求政治稳定,并能处理好自己的事务;从短期看,大选的象征意义大于实际意义;但从长期看,它是埃及政治制度现代化新的里程碑,埃及政治民主化进程已是离弦之箭。     

大局大陆稳定 局部群岛动荡——东南亚政治2001年回顾与2002年前瞻

就政治来说 ,２００１年是东南亚的多事之秋。这一年是政权更迭之年 ,全地区１０个国家有６个在这一年或举行大选实现了政府换届 ,或者总统被弹劾而实现了权力的转移。这一年是民主勃兴之年 ,有些国家人民民主意识在群众运动中得到了强化 ,有些国家的政府采取了某些政治改革 ,使民主化趋势更加强劲。这一年也是“反恐”之年 ,随着“９·１１”袭击事件后美国主导的国际反恐斗争的展开 ,东南亚也成了国际恐怖主义和反恐怖主义战线的一部分。尽管一年来东南亚风风雨雨 ,但总的来说 ,仍然是大局稳定 ,局部动荡 ;大陆稳定 ,群岛动荡。一、通过正…     

伊拉克大选与美国的中东战略

2005年1月31日,伊拉克大选按预定计划举行。此次大选之所以引起世界广泛关注,在于其十多万外国军队占领、国内对立仍很严重、公正性与合法性广受争议的时空背景。但“后萨时代”伊首次多党自由选举,开启了伊拉克迈向民主和政治重建进程的第一步,具有“里程碑”意义,其影响是深刻、多重且复杂的。伊拉克如何迈开政治重建步伐?赢得选举能否赢得和平?美军是“留守”还是“退出”伊拉克?美国如何进行下一步的战略运作?带着这些问题本期我们邀请中国现代国际关系研究院的几位专家举行对谈,希望有助于您对相关问题的思考。     

美国对中东"民主化"改造战略

美国认为“以中东为大本营的支持恐怖主义并企图发展大规模杀伤性武器的国家”是美国在中东利益的最主要威胁。对此 ,美国确定了“反恐”与“民主改造”两手并举的中东新战略。美国希望通过对中东国家的民主化改造 ,扶持亲美的国家和势力 ,以美国式民主和价值观淡化伊斯兰教的影响 ,更好地控制中东石油资源 ,为美国实现全球战略目标打下基础。但是 ,受历史、宗教、民族、文化及社会发展等因素的影响 ,中东国家很难在政治意识与社会制度上走向美国式的民主     

大局大陆稳定局部群岛动荡——东南亚政治2001年回顾与2002年前瞻

就政治来说,2001年是东南亚的多事之秋.这一年是政权更迭之年,全地区10个国家有6个在这一年或举行大选实现了政府换届,或者总统被弹劾而实现了权力的转移.这一年是民主勃兴之年,有些国家人民民主意识在群众运动中得到了强化,有些国家的政府采取了某些政治改革,使民主化趋势更加强劲.这一年也是“反恐“之年,随着“9·11“袭击事件后美国主导的国际反恐斗争的展开,东南亚也成了国际恐怖主义和反恐怖主义战线的一部分.尽管一年来东南亚风风雨雨,但总的来说,仍然是大局稳定,局部动荡;大陆稳定,群岛动荡.……     

拉美政治现代化进程新探

本文较系统地总结了拉美三次现代化浪潮中政治发展的历史经验 ,回答了政治学研究中关于“西方民主普世论”是否有道理的问题。作者认为 ,拉美现代化进程中反复出现“民主—专制”周期性交替的现象以及近年来不断发生政治危机的事实都证明 ,西方的资产阶级代议制民主政治并不符合拉美国家现代化建设的需要 ;拉美国家政治现代化的目标不应该是“移植”或“嫁接”西方的民主制度 ,而是要发扬战后拉美人民的制度创新精神 ,创造出符合本国国情的、有足够政治优势来实现国家现代化的新的民主制度。     

美国大选与美中关系

今年的美国大选,既要选举产生新千年第一位美国总统,又要选举产生1/3(34名)参议员和全部(435名)众议员,事关共和、民主两党在新世纪的政治生存空间和战略发展方向,并将给美国对外政策包括对华政策带来新的变化,因而在美国历史上占有十分重要的地位。一、今年美国大选的特点与以往的大选相比,今年的美国大选有一些突出的特点。1、两党较量提前来临。1月24日艾奥瓦州的两党党团会议和2月1日新罕布什尔州的预选正式拉开了今年美国总统预选的帷幕。经过3月7日有“超级星期二”之称的16个州的关键一战,美国总统预选形势已经明朗:小布什与戈尔分别…     

美国政治生态新变化北大核心

拜登政府执政以来,美国国内政治生态出现值得关注的新变化。首先,民主、共和两党之间以及民主党内双重极化同步加剧,不仅导致拜登所代表的政治中间主义路径无法构建推进其国内改革的政治共识,反而使自身陷入执政困境。其次,围绕2022年美国中期选举的政治斗争白热化,进而形成“中选大选化”的畸形态势并使报复性政治大行其道,进一步恶化了美国国内政治生态。再次,共和党的“特朗普化”趋势进一步确立,由特朗普背书的共和党内反建制力量在美国政治中的影响力日益上升。这些变化将对2022年中期选举之后甚至更长周期内的美国政治产生深刻影响,即政治精英进行选举动员的方式步入新阶段,两党整合方向呈渐行渐远之势,“文化—认同”因素超越“经济—阶级”因素成为美国政治演化的首要动力。     

普京的政治思维与实践

普京执政初期提出一整套反映其政治思维的强国战略。这套强国战略在后来的实践中遇到了阻力,普京根据实践需要对其思维进行了一定的调整。概括普京的政治思维有6个基本点:(1)强国是根本出发点,振兴经济是一切工作的中心;(2)坚持走自己的“市场和民主”发展道路;(3)在经济发展方式上遵循渐进、稳定和不使人民生活水平下降的原则;(4)建立“强有力的国家政权体系”以削弱挑战政权的力量,结束政治纷争;(5)突出以总统权力为核心的执行权力,建立“有行为能力的国家”;(6)遵循外交为内政服务和外交务实原则。普京的政治思维与实践基本上符合俄罗斯的国情,这从另一个侧面说明,俄罗斯尚不具备建立成熟民主制的条件。     

缅甸政治展望

2003年8月缅甸政府总理宣布旨在走向民主的缅甸7点路线图计划.2004年5月17日,已休会8年的制宪国民大会重新复会.此次复会旨在讨论确定宪法章节的具体原则.如果一切按照军政府的蓝图发展,随后将进行全民公决宪法草案,举行自由公平的人民大会选举,召开国民大会,把缅甸建设成为一个国家领导人经全民大选选举产生,政府及其他国家核心权利机构由全民大选组成的现代化、发达的民主国家.     

从大选看美国社会政治变迁

美国大选已经落幕。由于这次大选民主与共和两党的支持率非常接近,参议院是1881年以来两党首次平分秋色,众议院是1955年以来两党席位差距最小的一次,总统普选人票是1960年以来最接近的,所以大选之后传媒评论得出了两个看似矛盾的结论:一是美国分裂成两个国家了,无论是全国性选举和地方选举,两党各有半壁江山;二是整个国家都向温和的中间路线靠近,选民无法找到两党政策主张的区别。在媒体简洁明快的评论背后,人们不难看出美国所经历的复杂而深刻的社会政治变迁。     

关于20世纪末拉美政治民主化独特性的再思考

拉美的政治民主化进程是在冷战结束前后独特的历史条件下出现的 ,因此 ,具有明显不同于近现代的西欧和北美民主模式的特点。首先 ,拉美的进步社会政治力量是反对军人独裁统治、推动政治民主化的主要因素。此外 ,在经济全球化、区域化和由美国主导的自由化的合力推动下 ,拉美形成了“第三波”世界民主化的浪潮。其次 ,拉美民主政治的形式和内容都有自己的特点。除了“选举民主”符合西方民主所谓的“最低标准”之外 ,其总统制、政党体系、政治参与等方面都按照自身的逻辑运转。再次 ,在 2 0世纪末的拉美 ,尽管民主政治取得进展 ,但以军人干政为主要特征的普力夺社会残余依然存在 ,这不仅为军人重返政坛留下了空间 ,而且不利于民主政治的全面发展。     

新加坡的1997年大选

新加坡于1997年1月2日举行了大选。其结果,执政党人民行动党大获全胜。但是,就选举制度本身的特征等来看,未必绝大多数国民都支持人民行动党。本文拟基于大选,就1965年建国以来取得飞速经济增长的新加坡政治成熟问题加以探讨。 第一,通过分析大选的过程及其结果对新加坡的政治结构加以概括。第二,以最近的动向为中心就1990年以来担任总理的吴作栋的政治姿态进行探讨。最后,列举吴作栋就任总理以     

“普世价值”与美国全球战略

以“自由”、“民主”为核心的“普世价值”既是美国的核心价值观,也是美国国家利益的一部分.“普世价值”为美国全球战略提供政治“正确性”和“合法性”依据,推广“普世价值”有利于美国在国际道义、话语权等领域提升国家软实力,并且有利于美国推行意识形态外交和“推进民主”的战略目标.推广“普世价值”既是美国全球战略的重要目标,也是美国推行全球战略的重要手段.在某些时段和某些地区,其地位和作用甚至比武力和经济手段更为重要.     

浅析美国国家软力量

冷战后, 随着国家软力量在国家力量中地位的突出, 大国开始看重一种特殊的能力即利用自 身软力量的优势来影响它国的能力。国际政治领域中也由此出现了“ 文化霸权” 、“ 信息霸权” 、“ 制度霸权” 等名词, 或统称为“ 软霸权” 。美国利用其软力量中的世界理念、大众文化与媒体、对国际制度的影响力等来 为其全球霸权战略服务;但美国利用软力量称霸也有一定的局限性。我们应认清在“ 文明” 、“ 合法”的外衣 下的软力量所形成的“软霸权”与凭借军事等硬力量推行的扩张政策在本质上是相通的。由此要对美国的 “软霸权”提高警惕,并通过捍卫、弘扬自身的民族文化特性, 加强自身的软硬力量建设, 来有效地维护国家 的政治、经济、军事、文化等综合安全。     

韩国民主的美国因素

一个国家的民主化主要依赖于内部诸条件的发育成熟,但外部因素也是影响民主化进程的重要变量之一。由于特殊的历史原因,韩国民主进程受美国因素的影响特别大。在制度上,美国坚决地把韩国纳入资本主义世界体系之中,全面介入韩国的军事、经济和文化等各个方面。在政治上,美国奠定了韩国的基本政治制度,支配了韩国的主要政治人物,干预了韩国的重大政治事件。美国对韩国民主化的影响具有两面性,既促进了韩国民主化的发展,又扮演了韩国威权政权保护人的角色。美国因素的影响也是有限的。韩国民主首先应归功于韩国人民不屈不挠的民主斗争,韩国的国情使得韩国政治朝着自主性方向发展。     

展望2008年美国大选

美国民主与共和两党为争夺总统宝座开始新一轮角逐。就当前选情看，一时还难分胜负，且影响美国大选最后结果的因素很多。美国的安全和外交政策以及国家经济状况仍将是大选辩论的主要议题。中国也会是大选话题之一，但中美关系的基本格局已经形成，不会因美国大选而发生实质性改变。     

“转型国家”与美国的战略

美国在实施其全球战略时 ,向来是战略手段灵活多样 ,区别对待不同类型国家。在美国新世纪的全球战略中 ,美国依据是否融入国际体系、是否走向民主、是否有利稳定等“综合标准”将世界主要力量划分为四类 :一是欧日等“圈内国家”或“同盟国家” ,二是被边缘化的国家 (如一些非洲穷国 ) ,三是游离于“圈外”的所谓“无赖国家”(如伊拉克、北朝鲜等 ) ;第四类是所谓“转型国家” ,根据美国各种战略报告的解释 ,就是指正在朝经济自由化、政治“民主化”方向迈进而前景仍不明朗的国家 ,主要包括中国、俄罗斯和印度三个大国①。本文试图分析“转…     

动荡中孕育变革、低迷里不乏希望——2011年国际局势总结与2012年展望

2011年,“阿拉伯之春”改变了中东、北非地缘政治生态;美国加速全球战略调整,高调“重返亚太”;全球政治思潮空前激荡,世界仍面临形形色色的恐怖威胁;西方主要经济体表现低迷,新兴经济体强劲增长势头放缓。2012年,多个主要国家大选,世界政治版图会以何种方式重建值得关注;欧债危机继续,但在欧盟干预下有可能得到缓解;中东局势将是全球政治最大聚焦场所,未来大国关系因中东局势如何调整是事关全球地缘战略格局的新挑战。