错焚遗体一案应如何处理

死者家属在殡仪馆向遗体告别时发现死者确系他人,参加告别仪式的200余人引起混乱,错悼亡人,原告及其亲属认为精神上受到很大损害,起诉到法院,法院究竟应该如何处理?请看《错焚遗体一案应如何处理》一文的详细案情及分析.     

关于域名纠纷案件中几个问题的思考

互联网络中的域名纠纷问题是近几年来出现的新类型案件,目前仅有少数几个经济与科技发达的国家处理了为数不多的此类案件,但是它已经引起很多的法官、法律专家、学者注意。美国国会已于1999年正式通过了有关的法案。我国一些专家也较早的认识到并具有远见的提请有关部门要对网络中发生的各种权益的冲突问题引起足够的重视。我国法院从1998年下半年开始受理涉及网络方面的案件,北京市第二中级人民法院自1998年10月受理了美国欧特克公司因在网络上发生的不正当竞争纠纷而起诉的案件后,又受理了10余件发生在网络上的各种案件,其中1999年8月,受理了我国第一件与网络域名有关的不正当竞争、商标侵权涉外纠纷案件。     

略谈闹丧案件

近几年来,闹丧案件在偏僻农村时有发生,有些案件还比较突出。所谓闹丧案件,是指有关当事人非正常死亡后,其亲属或同族人员,基于封建宗族观念,向关系人提出无理要求,进而聚众寻衅滋事所酿成的事件,也就是常说的闹人命官司。有关当事人非正常死亡的情况大约有以下几种:一是因民事纠纷引起一方当事人自杀身亡,这种情况所占比例最重,它往往出现在家庭成员之间,主要是夫妻之间。当一方自杀后,死者亲属就反目为仇,不问青红皂白,邀集多人到对方家里“取荆州”。也有非家庭成员之间因发生侮辱、诽谤、殴打、揭露隐私等情况后,受害的一方不知求助法律保护而忍辱自杀的。二是因交通、工伤、     

医疗纠纷的法律研究

医疗纠纷又称医患纠纷，是发生在医疗机构与病员及其亲属间因诊疗护理行为中的差错而引起的争议。随着医疗体制改革的不断深入，医疗纠纷逐渐为社会和大众所关注。另一方面，因我国立法对医疗纠纷的处理不尽合理且不完善，学术界及实务界对医疗纠纷所涉及的法律问题与相关制度的构建完善的争论也十分激烈。鉴于此，笔者试从医患关系的法律定位入手，就医疗纠纷的归责原则及司法处理等问题作一研究，以期对理论发展及司法实践有所裨益。医患关系的法律定位医患关系是医疗机构与病员及其亲属之间因诊疗护理行为而产生的权利义务关系，属于一种…     

企业被吊销或撤销后民事责任如何承担

在经济审判的司法实践中,我们经常遇到企业由于违反行政法规被行政管理部门吊销企业营业执照或被撤销,因经济纠纷被起诉到人民法院的情形。目前,《中华人民共和国民法通则》及有关司法解释对企业被吊销或撤销后的民事责任承担问题作出了相应规定,但主要是针对非法人企业作了较为详细的规定,而对企业法人在不同的情况下被吊销营业执照或被撤销后的民事法律责任的承担涉及较少,或者说比较原则,企业法人能否比照处理没有具体法律规定,以致审判实践中处理此类案件在适用法律上有一定的困难,不同法院对该类案件的认识和处理结果上也不尽相同。为…     

关于“免予起诉”的问题

报纸上发表了不少反革命分子投案自首后由人民检察院决定免予起诉的消息.对"免予起诉"这个制度,我有些疑问.这些被"免予起诉"的案件,都是一些已经构成犯罪应该受到处罚但是由于存在有某些可以从轻或减轻处分的情节(如自首投案、检举立功等),根据法律、政策可以免予处罚的.人民检察院对这些案件"免予起诉"而不予以"不起诉",想是要将其与那些因根本不构成犯罪或证据不足而"不起诉"的案件加以区别.这样区别一下是对的,但这个做法却牵涉到检察院有没有权限对这类案件不提交法院审理的     

错焚尸体之行为究竟侵犯何权

错焚尸体之行为究竟侵犯何权李军林，李海新原告李某等人将其父遗体送到殡仪馆办完火化手续后，死者生前所在单位领导主持由死者子女、亲属、生前好友共计２００余人对遗体告别时，发现玻璃棺内的遗体有错。经辩认确系他人。经查实因殡仪馆有关人员工作失误，把他人的遗体...     

关于预付款的所有权是否转移的探讨

人民法院在经济审判实践中,经常遇到因追偿预付款而诉诸法律的案件。其中有不少案件是当事人耗费大量人力、时间和财力仍不能追回预付款的情况下向法院起诉的。法院审理这类案件,也因有关部门对预付款的所有权是否转移得不到统一认识,而出现案难办,旷日持久,难以结案,结案后又难以执行的情况。有些当事人为了保护自己的合法权益,到处奔走反映,请求支持,致使一些党政领导人,也被卷进了争讼的圈子。因此,对预付款所有权是否转移这个问题提出讨论,是发展理论,指导司法实践的共同需要。 预付款所有权是否转移,当前存在两种截然不同的观点。一种观点从预付款进入流通出发,认为预付款只要进入对方当事人的银行帐户,所有权即已转     

审理域名注册纠纷案件的若干问题

近两年来,北京法院受理了一批涉及域名注册的纠纷案件,这些案件与我国互联网的迅速普及和电子商务的迅猛发展密切相关.由于尚无与此相关的明确的法律规定,因此,这批纠纷案件给法官提出了许多新问题.这些案件对当事人而言,似乎带有试探性,看看法院在法无明文规定的情况下会怎样处理对受理法院而言,带着摸索性、探索性,毕竟法律依据不足,而案件又起诉到了法院.本文试图围绕域名注册纠纷案件审理中遇到的若干实际问题,从审判实务的角度谈些作者的个人看法.     

国际短波

俄总统建议执法部门实行轮岗制最近，在俄罗斯政府举行的一次执法部门反腐败和犯罪会议上，俄总统普京说，俄罗斯的犯罪和腐败状况没有好转，主要原因是执法部门的一些官员搞权钱交易。他建议执法部门实行岗位轮换制，以防止各种不正当关系的发生。（张爱民供稿）韩大民党提出新的反腐措施韩国政府近日因一系列腐败丑闻而受到攻击。在金大中总统的小儿子因涉嫌贿赂被起诉后，韩国大民党近日提出了一揽子反腐败措施。主要内容有：简化法律程序，任命一名独立官员负责处理涉及总统和其他高级官员亲属的案件；设立一个特殊的议会调查委员会，同…     

骨灰盒丢失，殡仪馆应负何责

1996年5月3日,俞秀英等六人将装有其亲属陈训忠骨灰的骨灰盒一只,寄存于三明市殡仪馆,寄存期为5年,三明市殡仪馆收取寄存费360元,并发给骨灰寄存证一本。2001年4月8日,俞秀英等六原告前往三明市殡仪馆欲领取骨灰盒时,发现骨灰盒已丢失。三明市殡仪馆多方寻找,并于2001年4月17日在三明广播电视报上刊登遗失公告,经多方寻找,仍未找到。之后,双方因对损失赔偿额协商未果,俞秀英等六人遂诉至法院。 一审法院经审理后认为:俞秀英等六人将其亲属的骨灰盒寄存在三明市殡仪馆,双方形成了保管合同法律关系,三明市殡仪馆来尽保管义务将寄存的骨灰盒丢失,应将所收取的保管费退还并赔偿六原告骨灰盒损失;三明市殡仪馆将六原告亲属的骨灰丢失,引起六原告所享有的对逝去父母伦理感情这一特殊的人格利益的损害,已构成对六原告人格利益的侵权,造成了六原     

无名尸体的个人识别

<正> 尸体检查是法医学最主要的检查内容和法医检案的主要手段之一,主要解决与法律有关的人身死亡原因、死亡性质、死亡时间、致伤物、生前伤与死后伤等问题,涉及无名尸体检验案件,除解决上述问题外,还需进行个人识别查清死者身份即身源情况。特别是碎尸案件及空难、交通肇事、爆炸、火灾等案件,尸体多、尸体残缺不全,尸体的个人识别常是侦查破案、抚恤赔偿的重要环节。本文就目前司法实践中无名尸体的个人识别方法作一综述。目前,在法医检案和侦查实践中,个人识别方法主要有四种:一为直接辨认法,即通过亲友、群众辨认尸体及随身物件确认尸体身源;二为法医物证学方法,即通过检测尸体     

美国人体器官移植中的法律问题

医学需要人体的某些部位。现代医学将人体器官主要用于移植,而非解剖。在美国,医院里发生的纠纷,大多数属于法律问题。例如,1986年斯特拉奇诉肯尼迎纪念医院一案中,因院方在遭到病员父母拒绝的情况下,依靠生命维持系统使斯特拉奇保持呼吸,以便进行器官摘除,从而引起了一场官司。此案表明,目前美国的医院在请求病员(家属)捐献器官的要求遭到拒绝时,还没有一套必须遵守的程序。     

企业被吊销后民事责任承担问题探讨

近年来,审判实践中经常遇到歇业、被撤销或被吊销营业执照的企业因经济纠纷被起诉到法院。对此类案件的审理,我国民法通则以及相关的司法解释对涉及企业被撤销或歇业后的民事责任问题有相应的规定,但对于企业被吊销营业执照后对外如何承担民事责任却没有具体规定。审判实践中各法院在处理此类问题时,由于在适用法律上理解不一,导致同一情况的案件出现了不同的裁判结果,这有悖于司法统一的原则。     

践行司法为民,构建便利、有效、低成本的司法救济渠道

以科学发展观系统考察当前法院救济渠道的现状与不足。当前的司法救济渠道不够便利,起诉受理制度存在缺陷,限制了当事人诉诸法院的权利。民众维护实体权益的司法救济得不到满足。现实生活中,当法律对某些民事权利义务关系没有规定或规定不明确的情况下,当事人因这些民事权利义务关系发生争执而诉诸法院时,法院往往不予受理。如证券侵权纠纷,因其涉及面广、社会敏感度高,是否能够处理好这类案件,关系到证券市场秩序和社会的稳定。最高法院规定对于由证券纠     

审理劳动争议案件的几个法律问题

劳动争议案件是指依照我国的劳动法律、法规的规定,具有劳动权利和义务的双方当事人之间,在进行劳动过程中,就权利和义务关系发生争执,经劳动争议仲裁委员会仲裁不服而向法院起诉的案件.由于法院审理这类案件的时间不长,缺乏审判经验,加上有关法律规定不完善,因此,审判实践     

民营企业借贷纠纷案件探析——以乐清民间借贷为视点

近来,涉及民营企业的民间借贷纠纷案件数量激增,民营企业民间借贷所引发的法律风险亟待引起重视。民营企业借贷纠纷案件往往标的额巨大、涉案当事人众多,且事实认定困难。要解决这些问题,需要社会各方的努力,法院应加强案件的审理和宣传工作,立法部门应完善法律制度,加强对民间借贷的规范,而金融部门则应进一步拓宽中小民营企业的融资渠道。     

制订统一的《人身损害赔偿法》迫在眉睫

民工在企业高空作业时坠落死亡,死者亲属在交涉赔偿时,数人被打伤,三人被刑拘,这是发生在全国文明乡镇江苏省兴化市张郭镇的集结人心酸的事。发生安全生产死亡事故后,如何建立快速赔偿通道,使死者亲属避免流血又流泪事件的发生？这是摆在政府及其有关部门面前的一件十分急迫的任务。     

雷击死法医学检验1例

1案件简介 某年6月4日18时许,村民刘某（男,48岁）被发现在本村的西侧150m处自家的水田地里死亡,尸体在水田地里呈俯卧位。据发现的村民和家人反映,死者生前在地里劳动,有同村人看到,当时天气乌云密布,后迅速持续暴雨,并伴有电闪雷鸣。村里人于当夜将尸体送往殡仪馆。     

浅论民事公益诉讼

随着社会主义市场经济体制的逐步形成与完善，我国已经出现了大量的如公益诉讼、环境诉讼等涉及公众利益的诉讼。然而，一个无可否认的事实是，这类诉讼大多以起诉被驳回甚至不予受理而告终，致使无数小额权利被侵害，公益案件日渐增多，国家利益、社会公共利益被侵害却无人顾及等，其根源就在于我国还没有建立公益诉讼制度。公益诉讼是相对于私益诉讼而言的，是指特定的组织和个人有权根据法律的授权，对违反法律、侵犯国家利益和社会公共利益的行为，向法院起诉，