“酒瓶”外观设计专利侵权案中的几个法律问题

案 情　　鞠爱军于 1996年 2月 4日向中国专利局申请了一种“酒瓶”外观设计，于 1997年 9月 20日获得专利权，该外观设计的简要说明记载：本设计的左、右、前、后视图相同，前视图为主视图，省略左、右、后视图，其前视图显示瓶主体表面由三分平面构成，其中部相对于上、下两部分呈凹陷状。鞠爱军作为山东银河酒业（集团）总厂（简称银河酒厂）职工，曾同意总厂无偿使用其外观设计专利酒瓶装白酒，后与银河酒厂于 1999年 9月 30日签订独占专利实施许可合同，每年专利许可使用费为 15万元。　　1999年 8月 16日山东武城古贝春集团总公司（简…     

良师益友郑成思

郑成思老师是中国知识产权界不可多得、知识产权事业不可缺少的领军人物,当他逝世的噩耗传来,许多知识产权界的同行感到震惊,十分悲痛。长期以来,郑成思老师与我交往颇多,堪称我的良师益友,许多往事令我难以忘怀。郑老师作为北京市高级法院知识产权法律顾问之一,对我们的各项知识产权审判工作给予了大力支持。只要是法院邀请他做的事情,他从不推托。参加疑难案件的讨论会、对公开审判庭进行现场点评、多次在法官培训班上讲课、多次为法官编写的案例书做专家点评等,他不论工作多么忙,不计报酬多与少,每请必到,每件“份外”工作他都积极参加,…     

专利行政案件的种类及诉讼管辖

专利行政案件的种类及诉讼管辖是当事人及代理人十分关注的问题。专利法修改之后,最高法院对此做了专门的规定,本文结合相关法律及规定对此问题作一阐述。一专利行政案件的种类专利行政案件是人民法院审理的一类新型案件。由于作出行政决定的机关不同、决定的内容不同,专利行政     

专利技术转让合同案件审理中的若干问题

我国技术市场交易中 ,专利技术转让合同占了很大比重 ,其中 ,又以专利实施许可合同为多 ,专利权转让合同和专利申请权转让合同数量也在逐年增多。作为技术转让合同 ,其主要特征在于 ,技术转让合同的标的 ,是当事人订立合同时转让方已经掌握的“特定”和“现有”技术成果。所谓“特定的”技术成果 ,指的是符合特别规定 ,受法律确认和法律保护的技术权益。如专利权、专利申请权、专利实施权等。所谓“现有的”技术成果 ,指的是作为技术转让合同标的的技术权益 ,在订立合同时已经存在。尚待研究开发的专有技术不得作为专利技术转让合同的标的。…     

外观设计授权审查标准及方式的质疑

一、问题的提出山东威达机庄工具集团总公司于 1997年 3月 12日向中国专利局提出一件外观设计专利申请 ,名称为“手紧式钻夹头” ,1999年 6月 2 3日被授予外观设计专利权。 2 0 0 0年 8月 1日 ,浙江省台州市超力机电有限公司针对该外观设计专利向专利复审委员会提出无效宣告请求 ,专利复审委员会以1996年 3月 2 6日公开的美国“钻夹头”专利为依据 ,认定“手紧式钻夹头”外观设计与“钻夹头”专利附图表示的外观设计相近似 ,并作出第 35 2 2号无效宣告请求审查决定 ,宣告“手紧式钻夹头”外观设计专利无效。专利权人山东威达机床工具集团总…     

谈谈在技术合同诉讼中对技术成果的鉴定问题

在技术合同尤其是技术开发、技术转让合同的履行过程中,合同当事人常常会因合同标的——技术成果是否成熟、先进、可靠、适用而发生纠纷,人民法院在审理这类纠纷案件时,往往会遇到对该技术成果的鉴定问题,而鉴定结论对案件的处理结果关系极大,因此,它是一项十分重要的工作。技术合同纠纷与经济合同纠纷相比,专业性、技术性更强,对技术合同标的鉴定与对一般商品的鉴定是有所不同的。本文试图就技     

浅谈专利行政诉讼的特点

专利行政案件,是指公民、法人和其他组织不服专利主管机关——中国专利局或者专利复审委员会所作出的决定,起诉到人民法院的案件。在行政诉讼法实施以前,人民法院审理专利行政案件适用民事诉讼法的规定。自1990年10月1日行政诉讼法实施后,人民法院审理专利行政案件将依据行政诉讼法。因此,搞清楚专利行政诉讼的特点是十分必要的。根     

论无效技术合同

企业提高生产效率和经济效益的一条重要途径就是使用先进的技术,但是,在当事人订立的技术合同中,有一些是无效的,有一些是部分有效、部分无效的.经济审判工作中,有时将无效作有效认定,有时将有效作无效处理,从而发生错案.《论无效技术合同》一文,论述了无效技术合同的法定事由和不能认定技术合同无效的事由.细读此文,相信对您的工作会有所裨益.