共查询到20条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
我国自上世纪80年代末开始的民事审判方式改革至今皆以开庭审理为重心,而支配这一改革历程的核心理念是程序正义。在目前我国二审民事案件数量剧增、司法资源日益紧张的形势下,必须引入分配正义理念,对复杂程度、重要程度不同的案件适用不同的诉讼程序。我国应探索二审简易开庭模式,对正式开庭制度进行补充;简化正式开庭的庭审程序,提高庭审效率;有条件承认"非正式开庭"。通过建立以上多层次的开庭模式,使我国民事二审开庭制度走出现实困境。 相似文献
2.
3.
2009年7月10日上午,一起民事纠纷案件在澄江县法院开庭,该院民事审判一庭庭长洪猛担任审判长。庭审结束后,洪猛与何律师因是否应在庭审笔录中记录“追加当事人的申请被驳回”一事发生争执,洪猛遂要求法警将何律师铐在篮球架上暴晒了40分钟(7月13日)《法制日报》。 相似文献
4.
5.
近日,由抚州市临川区人民检察院侦查并起诉的该区首例"瘦肉精"渎职案件,在临川区人民法院依法公开开庭审理。由于该案涉及食品安全领域,与百姓的日常生活和生命健康息息相关,成了当地的焦点问题。为回应社会关注,临川区检察院特邀请了4名市、区两级人大代表全程旁听庭审,并安排被告人的20余名同事到庭旁听,零距离接受法律教育。庭审过程中,被 相似文献
6.
正近日,山东省泰安市中级人民法院出台了《关于加强和规范人大代表、政协委员旁听案件庭审工作的实施方案》,其中规定人大代表、政协委员在旁听庭审时填写评议表并打分,这将影响法官年度考核。笔者为此举措点赞叫好!出台代表委员旁听案件庭审方案,彰显主动接受监督的积极态度。泰安中院出台的代表委员旁听案件庭审方案,明确了代表委员旁听案件的范围,既能自行要求旁听,法院也主动邀请旁听,每月月底前将下月可供旁听案件信息定期通报给人大、政协,并在法 相似文献
7.
8.
线上庭审抗疫情选好的日子定就的期!面对疫情,原定的庭审是不是就不开庭了?“上诉人,能听到我说的话吗?”“被上诉人,你的网络信号正常吗?”“好,双方信号已经接入,我宣布本次庭审正式开始!”2020年2月5日下午,四川省宜宾市中级人民法院在疫情防控期间首次通过互联网庭审系统审理二审民事案件:2019年8月1日,周某驾驶的车辆与陈某驾驶的摩托车发生碰撞。 相似文献
9.
10.
知悉权是现代公民的一项宪法性基本权利,它体现在诉讼中就是控辩双方了解案件实体和程序性各种事项的权利。在我国主要是辩护方知情权严重不足,由此造成控辩对抗庭审模式在我国难以有效运转。因此,建立完善的辩护方知情权制度是推进我国庭审方式改革的必由之路。 相似文献
11.
12.
【案情】今年10月的一天,一起民间借贷纠纷案件在钦州市钦北区法院公开审理。开庭时间到了,可被告席上还是空无一人。法官看了一下现场,即宣布庭审开始。 相似文献
13.
正7月7日,由浙江省高级人民法院打造的"浙法公开网"上线开通。这是全国首个省、市、县三级法院一体化公开、一站式服务的司法公开网站。通过这个网络,人们能够查询全省法院开庭信息,观看庭审,下载裁判文书等,还可以网上立案、缴费、开庭,是一个透明、便捷的"网上司法社区"。省高院审判管理处处长姚海涛说, 相似文献
14.
苏珊·俄利希的《再现强奸》一书研究熟人强奸案件审判过程中的语言实践。作者认为整个审判过程都受着最大抗拒这个潜在标准的引导。这种支配案件审理的意识形态指导着强奸案件审理中的语言实践,试图将被害人的一些反抗性策略解释为同意性的性行为。这种主导性意识形态在具体的关于性暴力的庭审语言实践中渗透、流通。通过分析案件审理过程中各方的语言可以看到,女性被强制性的体制建构为缺乏、无效的主体,强奸迷思仍然深刻镶嵌在庭审各环节的逻辑预设中,是庭审各方依赖的意识形态解释框架。 相似文献
15.
16.
2013年8月15日,浙江省金华市原副市长朱福林涉嫌受贿案在浙江丽水市中级法院一审开庭。庭审中,检察机关指控其利用职务之便,收受他人贿赂折合人民币1580余万元。2000年至2012年。 相似文献
17.
开庭前不发公告,20多名来自全国各地的记者被禁止进入法庭旁听,法警没收律师电脑,律师被迫退庭,受害人被逐出法庭,“白宫”书记当庭翻供……2009年11月19日,安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安涉嫌报复陷害举报人案在芜湖市中级人民法院开庭,庭审中发生的种种乱象,令人眼花缭乱。但乱象背后本案的真正疑点在哪里?且听受害人代理律师的亲身感受和分析思考…… 相似文献
18.
<正>备受关注的"罗彩霞案"终于有了结果。该案日前在长沙市中级人民法院开庭。经过4个多小时的庭审和调解,原、被告双方达成调解协议,被告王峥嵘,即当事人王佳俊之父一次性给付罗彩霞赔偿金4.5万元。 相似文献
19.
20.
<正>一宗案件立案10年未开庭,这件在法学家、律师甚至法官看来"闻所未闻"的事情却真实地发生在现实生活中:河北省保定市一居民因为自己一处商业门面房被强拆,将保定市政府告上法庭。然而,在法院立案后的10年间,此案从未开庭。有意思的是,当媒体将此事一曝光,法院便开庭。对于审判时限,行政诉讼法有明确的规定:人民法院应当在立案之日起三个月内作出一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准。高级人民法院审理第一审案件需要 相似文献