对网上追逃产生的异地羁押的侦查监督

网上追逃作为一种高效的侦查手段,被公安机关广泛应用。但由于缺乏法律依据,网上追逃也存在诸多争议,异地羁押期间应否计入刑事拘留期间便是其中之一。解读网上追逃不难发现,网上追逃实质是侦查阶段案件管辖的移送,网上追逃所产生的异地羁押期间应计入刑事拘留时间。建议在未来立法中,要将网上追逃这种高效的侦查手段写入刑事诉讼法,而且要细化网上追逃的执法程序。     

网上追逃社区服刑人员法律问题研究

公安部《关于实行破案追逃新机制的通知》有关网上追逃程序启动的规定已经不能适应新形势下社区矫正工作的新要求。为充分发挥网上追逃在社区矫正工作中的作用，有必要修改上述规定，把人民法院撤销缓刑、假释的裁定或收监执行的决定作为公安机关启动网上追逃程序的法律凭证，与此同时，也应该采取科学有效的措施来进一步建立健全“网上追逃”侦查机制。     

网络犯罪与虚拟侦查

针对网络犯罪，侦查活动也必然在虚拟空间展开。针对网络犯罪的虚拟侦查手段有网络监控和网络IP锁定；针对传统犯罪的虚拟侦查手段有网上摸排、网上缉控与网上追逃、网上扩大战果等。虚拟侦查能够提高侦查效率，节约侦查成本。     

通缉概念的辨析与界定

通缉是侦查机关常用的侦查措施之一,主要包括网上追逃、通缉令、协查通报、悬赏通告和边控通知。我国刑事诉讼法只对通缉令作了原则性规定,其他通缉措施的法律依据,散见于多个效力等级不同的法律文件当中。由于通缉制度在不同位阶和不同时期的法律中表述各不相同,导致理论界对通缉的概念并未达成共识。通缉的概念应当具有概括性和抽象性,能正确反映通缉措施的客观现实,包括对通缉主体、客体与中介的准确界定。     

试论建立长期有效的网上追逃机制策略

网上追逃是近年来追逃工作发展的新形式，在实际工作中发挥了巨大作用。但在实践中也存在着一些问题．这些问题制约了网上追逃工作的长期发展和效能的发挥。通过建立健全现代化的追逃信息网络，实施规范化管理，提高公安机关民警的网上追逃意识和增强网上追逃的技能等措施来完善网上追逃机制。     

从“清网行动”看网上追逃的系统化建设

在"清网行动"中,各地公安机关之所以取得了突出的工作成绩,主要得益于网上追逃的系统化建设。网上追逃系统化建设从基础工作、信息研判、落地抓捕、规劝自首以及后续工作等"网上"、"网下"诸多环节入手,建立起系统化、立体化的追逃体系。同时,"清网行动"所存在的实际问题也为网上追逃的发展与完善指明了方向。     

“和谐追逃”实践启示——以“清网行动”为例

"和谐追逃"是公安机关通过规劝的方式使犯罪嫌疑人主动归案的一种追逃方式,是和谐社会视域下公安侦查工作的一种新观念。"清网行动"之"和谐追逃"成功典型案例颇多。总结案例,探索适用"和谐追逃"的刑事案件类型和范围。以去年全国性的"清网行动"取得的成效为契机,主动大胆实践"和谐追逃"工作理念,探索建立高效的追逃工作机制。     

论如何完善在逃人员情报信息收集的网上追逃机制

网上追逃虽然发展时间不长，但却发挥了巨大的作用，而能否准确获取在逃人员的情报直接关系到能否抓获在逃人员。针对网上追逃在实践中存在的问题，本文对在逃人员的情报信息的特点、获取渠道进行分析探讨，从而提出在逃人员情报信息收集的策略和方法、建立健全现代化的追逃信息网络，通过提高公安机关民警的网上追逃意识和增强网上追逃的技能等措施来完善网上追逃机制。     

论杀人碎尸案件的网上侦查途径

近年来,杀人碎尸案件不断增多,影响了社会的安全稳定。传统侦查手段的局限性日益明显,在很大程度上制约了这类案件的侦破效率。开展杀人碎尸案件的网上侦查,能够突破案件地区管辖的限制,实现情报信息资源的高度共享,在有效降低侦破成本的同时,提高案件侦破效率。杀人碎尸案件的网上侦查途径通常包括网上查找尸源、网上串并案件、网上摸底排队、网上追逃、网上案情分析及犯罪地理画像等。     

大数据时代背景下网上追逃的探讨

网上追逃是我国公安工作信息化的有机组成部分,从最初的一种缉捕形式到现在的侦查工作新机制,经历了一系列重大发展,特别是前一段时间"清网行动"的开展,带来网上追逃研究的新高潮。如今,大数据时代呼之欲来,互联网、物联网以及各种数据信息被频繁而熟练地运用到各个领域的分析和预测,而网上追逃在基本内涵、优化途径以及研究方向等方面也有新的变化。因此,本文结合大数据时代背景下相关技术的发展,对网上追逃的理论研究和实践操作进行整理和总结,以期对网上追逃的优化助力一二。     

关于侦查法治几个问题的探讨

侦查法治是公安法治的一个重要方面,公安法治建设必须把侦查法治放在首位。要加强侦查法治,必须树立侦查主体法治理念,合理调整公安机关侦查体制,强化侦查措施法治建设,规范侦查管理方式。     

公安机关办理拒不支付劳动报酬案件应注意的问题

《中华人民共和国刑法修正案（八）》增设了拒不支付劳动报酬罪,为保护劳动者的合法薪酬权益和打击拒不支付劳动者报酬的行为提供了明确的刑事法律依据。作为新设罪名,公安机关应重点关注其中的新内容。在审查拒不支付劳动报酬案件的立案材料时,应当重点审查是否具有劳动行政部门要求用人单位支付劳动报酬的《劳动保障监察行政处理决定书》或者行政复议机关要求用人单位支付劳动报酬的《行政复议决定书》。对＂经政府有关部门责令支付仍不支付＂不能仅按字面意思简单理解,而是应当参照劳动保障行政部门或行政复议机关申请人民法院强制执行的条件对其作出认定;应以我国劳动法律法规为基础理解＂劳动者＂的范围。     

论公安机关初查制度

公安机关初查制度作为刑事立案的前置程序,具有打击犯罪、保障人权、保障刑事诉讼顺利进行的重要意义。初查制度已成为公安机关刑事侦查权的重要方式,但其制度基础却亟待构建和完善。从法律性质上看,初查为行政执法行为,而非刑事侦查行为。初查制度的构建包括三方面的内容:初查制度原则的确立,初查制度程序的设计,初查行为证据的效力。同时应通过监督程序和机动侦查权的设计,对公安机关初查制度进行法律监督。     

浅谈公安机关错案责任追究制度

公安机关错案是指在侦查活动中,公安民警由于故意或过失违反法律规定而办理的依法应予纠正,并应追究违法责任的案件。它具有主体特定性、主观过错性、行为违法性、后果危害性和应受惩罚性等特征。公安机关建立错案追究制是提高民警素质,加强公安队伍建设的需要,是公安工作适应国家法律建设总体需求的需要,是解决公安执法与法律要求不相适应的需要,是提高工作透明度,加强内部监督的需要。建立错案追究制应遵循科学、合法的原则;实事求是,有错必究的原则;区别划分,责任自负的原则;人人平等原则;教育与处罚相结合的原则;处罚公开原则。     

浅谈警察权益的保护

长期以来,”社会各界对警察如何保护公民合法权益的问题给予了极大的关注,而对如何保护警察自身合法权益问题的研究却甚少。勿庸置疑,公安机关是执法机面,以保护公民的合法权益为天职。但同时,公安机关及其人民警察也有其合法权益需要依法进行保护。应根据警察权益受到侵害的基本情况及造成侵害的原因,提出保护我国警察权益的措施。     

对公交机关处理轻微刑事案件问题的几点认识

轻微刑事案件当事人私下达成的协议不具有法律强制力，当事人报案的，公安机关应当依法审查决定是否受理；公安机关对于缺乏证据需要侦查的轻微刑事案件，应当受理；被捉起公诉的轻微刑事案件不能进行调解，提起自诉的轻微刑事案件则可以进行调解，立法上显得不协调。     

诉讼法在我国法律体系中的地位

传统的一元体系没有反映出法律体系的真正客观需要。法律体系应当是二元化的结构 ,首先是划分为公法和私法 ,并将这种划分作为整个法律现象的内在的不同系统。其次 ,法律体系的二元结构也表现在实体法和程序法的划分之中 ,而且具有不同的层次性。诉讼法无疑是程序法中的一部分 ,而又只能是其中的一部分 ,是其中最具特点和最具保障手段的一部分。诉讼法的以公有权力为基础的权力性质和当事人以私权为基础的诉讼性质决定了其既不可单纯的成为公法 ,也不可脱离公法而成立 ,而成为界乎私法和公法之间的、程序性、保障性的法律门类。     

宪政视野下公安行政执法工作亟待澄清的若干问题研究

在宪政视野关注下,公安机关在考虑严格执法,保障法律秩序的同时,更应树立以人为本的理念,始终把公民权利的保障放在根本位置上考虑。严格执法的终极目的就是保障宪法赋予每一个公民的基本权利不受非法侵害。以以上理念作为标准考察,当前公安机关的执法工作中表现出很多的不适应,许多问题亟待澄清。从实体上讲,提高执法质量的关键是增强基层实战民警的证据合法性意识,而不是证据意识。从程序上讲,规范执法行为的前提是树立正确的程序规范化意识,而不是程序意识。最大限度地保证公民权利不受侵犯,首要的是加强事前监督,而不是事后救济。当前公安法制工作的着重点应当是大力加强内部执法监督的法制化建设和建立主动接受监督机制,而不是制定大量的操作性执法规范和被动地接受外部监督。     

推进交通管理创新 服务经济社会发展——湖南公安交警部门推进社会管理创新的探索与思考

交通管理作为社会管理的重要组成部分，其所承载的政治功能和社会功能日益重要。公安交警部门作为职能管理部门，必须立足法定职责，立足形势任务，立足民意呼声，主动站到社会管理创新的“前沿阵地”，把交通管理放在经济社会发展大局中来谋划落实，围绕“保安全、保畅通”的根本任务，以良好的管理成效服务经济社会发展大局。