新贷和旧贷的保证人为同一人时的保证责任承担

1995年4月10日、6月28日，某信用社分别贷给华昌公司40万元、200万元。1996年4月2日，该信用社贷款240万元给华昌公司，晶石公司与信用社订立保证合同，为华昌公司向信用社贷款240万元作保证。华昌公司于同年4月30日将该款用于归还1995年4月、6月向信用社所借的240万元。1996年7月26日，信用社与华昌公司签订一份借款合同，约定由信用社借给华昌公司人民币240万元用于购材料、生产周转；利率为月息19.065‰；借款期限自1996年7月29日至1997年1月29日，合同对违约责任等同时作了约定。同日，晶石公司向信用社出具一份借款担保书，承诺对华…     

如何确定本案质押效力和信用社的诉讼地位

1996年12月10日，杨某与信用社签订了一份借款合同，约定：杨某用其于同年10月10日存入信用社的15万元一年期存款作抵押，向信用社借款ZO万元，借款期限为6个月。杨某在该笔存款储蓄卡的银行留存联上注明：“此笔存款及利息，从12月10日起不提前支取，不作抵押，用于抵本人欠信用社贷款”。当天，杨某又伪造了一份信用社给信托投资公司的承诺书（写明：保证杨某在贵部贷款偿还以前不予挂失和提前支取），用该笔存款的存款单向信托投资公司出质借款13．5万元，借款期为6个月。杨某向信用社的借款期满后，信用社于97年12月29日将已到期的15万…     

抢抓机遇 紧盯项目 着力在“产业扶贫”中实现多赢

山西省中阳县位于吕梁山脉中段西麓，辖有5镇2乡、100个行政村，14．65万人，其中农业人口9．67万人。中阳县信用联社下设1个营业部、7个信用社、4个分礼、2个储蓄所，在编员工170余人，截至2013年9月底，各项贷款余额15．76亿元，各项存款余额20．38亿元。     

借款合同中能否适用定金担保?

1996年10月4日·华杰公司向信用社申请贷款15万元人民币用于流动资金周转，双方签订了书面贷款合同，合同对借款数额、借款利率、借款期限等作了明确规定。塑胶公司对此笔贷款提供连带保证。在签订贷款合同的同时．为增强借款单位还款意识，确保按期归还贷款，信用社与华杰公司签订了一份贷款合同补充协议。协议规定，借款人华杰公司在申请或签订贷款合同前，必须向信用社交纳贷款金额的ic％作为履约定金，华杰公司能按期还款，则退回定金，不能按期还款，逾期二个月以上，履约定金全部没收。协议签订后，华杰公司即依协议向信用社交纳了履…     

“以贷还贷”中的保证人如何承担责任

犤基本案情犦甲信用社为收回丁公司的逾期贷款，信用社主任王某主动与欠丁公司款的乙建筑公司联系，表示愿意贷款给乙建筑公司，由乙建筑公司将该笔贷款归还丁公司的欠款，甲信用社再从中收回丁公司的贷款。１９９６年１０月２９日，甲信用社与乙建筑公司签订一份借款合同，乙建筑公司按甲信用社要求，联系丙公司作为其借款保证人。合同载明：借款金额人民币５５０万元，月利率１１．７６‰；还款期限分别是１９９６年１２月２５日还５０万元，１９９７年１月２５日还５０万元，１９９７年４月２５日还２００万元，１９９７年５月２５日还１…     

擅自用单位存单质押贷款应定挪用公款

[基本案情] 杨某,系国家工作人员。1998年7月,杨某擅自将掌管的“农村社会养老保险金”(以下称简“农保金”)存单8.2万元借给程某在信用社质押贷款7万元做生意。同年11月,杨某再次将三张“农保金”存单,共计金额11.8万元,借给程某质押贷款11万元,后因程某未能及时收回贷款,致使贷款不能到期归还。1999年12月3日,信用社将质押存单的存款抵扣了贷款。1999年11月13日杨某在催款无     

此案如何定罪

[基本案情] 余某,男,现年50岁,系某国家机关负责人。二000年七月,生意人胡某向某信用社贷款30万元,信用社要求其提供担保人,才能贷款。为此,胡某找到余某要其单位提供担保,余表示同意,便擅自以单位名义为胡某提供贷款担保,使胡某贷款得逞。之后,胡未按时履行还款义务。信用社根据保证合同的约定便从该机关帐上划走30万元,帮胡还贷。致使该单位造成30万元的经济损失。     

法院执行人员擅自取得被查封财产的行为如何认定

一、基本案情 被告人徐某,系某法院执行庭主持工作的副庭长。1996年5月,某房产公司以219万元征用某经济同区内26亩土地并建造了8幢房屋，在先期支付了130万了已后，将土地及4幢房屋向某银行抵押贷款280万元；又以另外1幢房屋向某信用社抵押贷款260万元。     

借款合同中定金担保的法律效力

［案情］1996年10月4日，华杰公司向信用社申请贷款15万元人民币用于流动资金周转，双方签订了书面贷款合同，合同对借款数额、借款利率、借款期限等作了明确规定。塑胶公司对此笔贷款提供连带保证。在签订贷款合同的同时，为增强借款单位还款意识，确保按期归还贷款，信用社与华杰公司签订了一份贷款合同补充协议。协议规定，借款人华杰公司在申请或签订贷款合同前，必须向信用社交纳贷款金额的10％作为履约定金，华杰公司能按期还款，则退回定金，不能按期还款，逾期二个月以上，履约定金全部没收。协议签订后，华杰公司即依协议向信用社…     

柞水县农村信用社全力实施五大战略工程

柞水县农村信用社，在陕西省联社及市办的正确领导下，积极贯彻省、市农村信用社工作会议精神，深化改革，全力实施计算机网络上线、央行专项票据兑付、实施贷款五级分类、清收党政贷款依法打击逃废信用社债务行为活动、案件专项治理和治理商业贿赂以及廉洁从业、强化管理、建功新农村建设等是省联社确定的五大战略工程。为了努力实施五大战略工程，他们精心组织，统筹安排，齐心协力，顽强拼搏，较好地实施了五大战略工程。是各项存款增长迅猛，提前九个月完成了全年存款任务计划。截止2006年6月末，各项存款余额达到36383万元，较上年净增6339万元，完成年任务5500万元的11525％，增长率为21．1％；二是资金营销平稳，贷款稳步增加。上半年累计投放各项贷款16744万元，各项贷款余额达到28954万元，较上年增长4520万元，占计划增长3400万元的132．94％，存贷占比为79．58％，其中：农业贷款增加4775万元，占增长额的10564％，增强了资金的生息率，为信用社的稳步经营打下了坚实的基础；三是资本势力增强，规范了增资扩股行为，股金真实有效。     

一被撤销死刑判决案二审辩护词

案情简介：被告人马周波，男，1969年12月14日出生，初中文化程度。浙江温州人，系个体皮鞋经营户，案发前在荆州市做皮鞋生意。1994年10月至1995年10月期间，马周波利用荆州市投资银行信贷员李明瑞提供的假存单九份，金额共一百二十五万元，分别在荆州市城市信用合作中I心，荆州楚都城市信用合作社，沙市联合信用社共贷款118万元，案发前还贷款35。5万元，案发后追回赃款及物资折款共计421万元，还有40．4万元不S卜3还。荆州市中级人民法院认为：被告人马周波，李明瑞伪造并使用假银行存单，骗取银行巨额贷款，其行为已构成金融票据诈骗罪…     

某科技信用社是否享有质押权?

一、基本案情１９９５年３月１６日，Ｌ公司向某科技信用社出具了一份函件，称Ｌ公司在某科技信用社贷款８００万元，凭某建行开出的银行定期存单作抵押，附有保付函。同日，某科技信用社与Ｌ公司签订一份贷款合同，约定某科技信用社向Ｌ公司贷款人民币８００万元，Ｌ公司以本市银行存单作为抵押。同日，双方又签订了一份抵押合同。抵押合同第二条约定，Ｌ公司将其在本市银行的存单交某科技信用社保管作为抵押。科技信用社遂向Ｌ公司发放贷款８００万元。Ｌ公司从某科技信用社贷出的８００万元于同年３月２０日转存某建行。同年３月２１日，…     

受贿案中移动电话的价值数额应如何认定

犯罪嫌疑人张某，女，sl岁，系邯郸市复兴区某信用社主任。1996年8月，某公司服务站向该信用社申请贷款40万元，经张某批准贷给该服务站35万元。办理贷款后，该站送给张某摩托罗拉“168”型移动电话一部，本机价值7600元。入网费3000元、预交电话费300元。1997年6月案发。本案在讨论中，对张某收受移动电话的价值数额应如何认定，有两种意见：第一种意见认为，张某受贿移动电话的数额应认定为该移动电话的本机费7600元。理由是：最高人民检察院曾在1993年6月18日对北京市人民检察院请示被盗手持式移动电话机价值作出批复：计算被盗手持式移…     

这笔夫妻共同债务应由谁偿还

某农技站职工朱某因家庭承包经营种子、农药、化肥，于1994年10月从信用社立据贷款3万元，由其丈夫刘某去进货，刘某拿到钱后，购买了一万余元的种子，剩余的被其赌博输掉了。ITh年6月朱某在偿还部分借款后申请转据，并重新立下了贷款27万元的措据。lop年7月，朱某与刘某经法院判决离婚，朱某结婚时添置的财产归其所有，婚后共同添置的一套液化气灶具归刘某所有，所大信用社贷款27万元全部由刘某负责偿还。同年8月，该信用社向法院起诉，请求法院判令朱某和刘某共同偿还借款本息。在合议庭合议和审委会研究时形成了三种不同意见，第一种意…     

李文通拒不执行法院判决并隐匿财产被搜查案

申请人:天津市蓟县官庄信用社。 被申请人:李文通,男,天津市蓟县官庄乡小屯村农民。 1986年,被申请人李文通与余付辰、康学伶合伙成立自来水安装队。合伙期间,合伙人先后向申请人天津市蓟县官庄信用社贷款6.5万元。后合伙经营亏损,个人占用合伙贷款,致使贷款逾期不能归还。截至1989年12月20日,逾期未还的贷款本金及利息共87021.79元。官庄信用社向天津市蓟县人民法院提起诉讼,要求李文通等人归还贷款本     

“私贷公用”借贷纠纷案件如何确定被告?

编辑同志：最近我院在审理原告某信用社与被告韩某借贷纠纷案时，发现当时任村委会会计的韩某，由村委会指派以自己的名义向原告贷款８万元。此款当即就被原告扣还该村以前贷款１万余元，余款均被村委会入账，全部用于村玩具厂经营。这类“私贷公用”的情况在本地比较普遍。案件受理后，对如何确定被告争议较大。请问能否列村委会为被告？江苏省仪征市人民法院王玉飞王玉飞同志：来信所述的借贷纠纷案中，韩某作为村委会会计，虽以个人名义向信用社贷款，但所贷得的款项全部用于村里经营玩具厂及归还村里以前的贷款，是典型的私贷公用，真正…     

抵押权为何不能实现

天合信用社在严格履行了抵押贷款的手续之后发放贷款，但仍然无法实现其抵押权，原因找来找去，发现是因为法律的“弹性”过大。案情是这样的：１９９８年，包工头李有道用自己价值２０万元的房屋向建设银行抵押贷款３万元。１９９８年９月，李有道欠下了许多债务，其中的一个债权人陈有望以李有道欠其１５万元贷款为由同法院起诉，并申请财产保全。法院审查后裁定扣押其房屋一套，告知李有道房屋抵押后的剩余价值部分不得转移，但未通知房产登记机关。１９９８年１０月李有道瞒着法院将第１次房产抵押的剩余价值部分向天合信用社进行再次抵…     

一金融拆借案被上诉人代理词

案情简介1994年9月26日和11月1日，江西仁宝信用社与南昌县信用社营业部分别签订了两份资金拆借合同，约定：仁宝信用社从县信用社营业部拆入人民币250万元和200万元，期限三个月，月利率10．98We，逾期还款，自逾期之日起改按月息15御计息。合同签订后，县信用社营业部分别于1994年9月28日、11月1日将450万元，汇给仁宝信用社。该社收款后，未按约定还本付息。1995年11月29日，仁宝信用社向县信用社营业部作出还款计划称：1995年底之前还清利息；明年（1996）力争一季度之前还清本金。经县信用社营业部多次催款，仁宝信用社仅陆续支付了拆…     

农村信用合作社管理亟待加强

农村信用合作社是分布在农村乡镇，为农民存、贷款服务的金融机构。从管理角度看，具有点多、面广、交通不便等实际困难。同时，一些基层信用社在管理制度和监督机制的建设上也存在一定问题，客观上为金融违法行为留下了方便之门。有的基层信用社防范意识不强，制度上有漏洞。如某信用社规定２０００元以下贷款由信贷员自主发放，不需要任何审批手续。结果，该社一名信贷员钻了空子，先后假冒４０人之名为自己贷款，几年里侵占信用社资金１２万多元。还有一家基层信用分社的领导，既当领导又兼任会计和出纳，严重违反有关规定，结果５年侵占…     

对一起“反担保合同”纠纷的法律思考

1997年1月4日，振兴技术开发公司(以下简称“振兴公司”)向市信用合作联合社(以下简称“信用社”)借款人民币60万元购买焦炭，借款期限1997年1月4日至同年4月30日．通达信息交流中心(以下简称“通达中心”)用自己的房地产为振兴公司提供担保。同日，信用社将60万元借款按约汇到振兴公司的帐上，对通达中心抵押的房地产依法办理了抵押登记手续。