民间举报网招谁惹谁了

2004年8月27日,辽宁人姜焕文创办的民间举报网——“中国举报网”被警方关闭。有如昙花一现,存在了短短38天之后,全国首家民间举报网就这样夭折了。 辽宁省通信管理局对姜焕文下发的《通信网络断开接入决定书》称:经沈阳市公安局检查认定,你开设的“中国举报网”涉及的以电子邮件形式,接受群众举报信息并转交有关职能部门,违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定(任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。个人无权受理公民举报和对举报内容进行核实),属违法行为。根据通信管理规定,决定从2004年8月27日起,断开对你单位的通信网络接入服务。     

企业法人终止的立法缺陷及审判对策

在审判实践中，经常遇到被起诉的法人已经歇业、解散、被撤销或被吊销了《企业法人营业执照》。对此情况，有的法院以被告主体已不存在为由，不予立案，或驳回起诉；有的法院公告送达，判决已经歇业、被撤销或被吊销营业执照的法人承担清偿债务责任；也有的法院根据原告申请，变更相对方上级主管部门或开办人为被告，判决其承担已经歇业、解散、被撤销或被吊销营业执照的法人的债务；还有的法院依职权变更上级主管部门或开办人为诉讼主体，判决其在一定期限内清理已经歇业、解散、被撤销或被吊销营业执照法人遗留的债权，用其清偿债务等等。…     

抗诉引起的民事再审,法院能否准许原审原告(被申诉人)撤诉?

编辑同志：在一起借款纠纷案件中，原告以不法手段使被告打下“借条”一张。原告向法院起诉后，法院认定该借款合法有效，判决被告偿还原告借款。被告不服生效判决，向检察机关提出申诉，检察机关经过审查，以原审判决认定事实的主要证据不足提出抗诉。法院按照审判监督程序进行了再审，检察机关也派员出庭支持抗诉。再审期间，被申诉人并未提出撤诉。但不久，法院对该案作出裁定：因原告（被申诉人）撤销其原诉讼请求，属合法处分自己权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，准许原审原告撤回起诉。请问：抗诉…     

行政处罚畸轻，法院能否判决变更加重

行政处罚畸轻，法院能否判决变更加重任诚宇赵某因参与赌博被某公安机关依法传讯，并受到罚款１５０元，拘留５日的治安行政处罚，赵某不服，以治安处罚畸重失当为由向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销公安机关的治安处罚决定。法院受理案件后，经审理发现，公安机关对...     

微信相识 闪婚闪离

日前，北京市通州区法院公开开庭审理了一起特殊的离婚案件。原告张某诉称，其与被告于2012年9月10日通过手机微信相识，相识7天即登记结婚，因双方婚前了解不够，性格差异较大等因素，现已无法继续共同生活，故起诉至法院，请求法院依法判决双方离婚。     

微信相识 闪婚闪离

日前,北京市通州区法院公开开庭审理了一起特殊的离婚案件。原告张某诉称,其与被告于2012年9月10日通过手机微信相识,相识7天即登记结婚,因双方婚前了解不够,性格差异较大等因素,现已无法继续共同生活,故起诉至法院,请求法院依法判决双方离婚。庭审中,被告唐某坚决不同意离婚,辩称二人并     

中国博客第一案

被人骂为“烂人”“猥琐”“流氓”,是该状告骂人者还是为骂人者提供载体的网站？博客到底是不是媒体？被侵害者是在侵权结果发生地法院起诉被告,还是在侵权行为地法院起诉被告？南京大学教授引发——     

化干戈为玉帛——陈秀琴诉小说《荷花女》作者魏锡林侵犯名誉权上诉案二审追记

《人民司法》1989年第7期“案件实录”栏曾刊登了陈秀琴诉小说《荷花女》的作者魏锡林及出版单位《今晚报》社侵犯名誉权一案的一审纪实。此案在天津市中级法院1989年6月21日一审宣判后,两被告对判决不服,于1989年7月4日,先后上诉到天津市高级法院。 天津市高级法院依法组成了合议庭,于1989年9月22日对此案进     

“花生奶”专利行政诉讼一审宣判

近日，北京市海淀区人民法院对北京万家灯火家居装饰市场有限公司诉北京中商网电子商务科技有限公司不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定被告经营的万家灯火网站（www．bjwjdh．cn）不正当地以“万家灯火”命名，对原告构成不正当竞争，法院判决被告立即停止经营“万家灯火”网站（www．bjwjdh．cn）。     

百度MP3搜索侵权案胜诉

上海一家名叫“达众”的摩托车公司申请注册了“达众”摩托车商标。德国著名的汽车公司大众公司向中国商标评审委员会请求撤销“达众”商标，但商评委裁定维持了“达众”商标。大众公司将商评委起诉至北京市第一中级人民法院，要求撤销商评委裁定。日前，北京市一中院一审判决支持了大众公司的诉讼请求，判决撤销商评委的被诉裁定，要求商评委重新作出裁定。     

试析一起金矿案的审理

1997年7月22日,广西河池地区中级法院行政审判庭审判长在法院宣读了一起金矿案的行政判决书,判决结果为:一、驳回原告吴福春要求撤销被告吊销其采矿许可证的请求。二、维持自治区地矿厅收回原告吴福春的巴马那桃坡桑金矿(1996)桂黄矿管字第021号的采矿许可证的决定。三、撤销巴马瑶族自治县黄金管理局1996年12月18日《关于伍彦超等同志任免职的通知》的(1996)巴金字第02号文。四、撤销自治区地矿厅1996年12月27日发放的巴马那桃坡桑金矿桂黄矿管字(1996)第024号采矿许可证,由自治区地矿厅重新查处。随着审判长的宣判,一起历时半年多的金矿案一审宣告结束。此案原告吴福春是采矿者,第一被告是巴马县黄金管理局,第二被告是广西壮族自治区地矿厅,一审法院是河池地区中级人民法院。案情是:原告吴福     

“王海在线”告赢王海

有国内第一职业打假人之称的王海，曾发表言论称自己被“假王海”黑了—把。孰料，王海的这些言论却让一直以原告身份出现在法院的其自己站到了被告席上。日前，北京市海淀区法院审结了这起名誉权纠纷案。法院依法作出判决：1．被告大海公司、     

一家之言

行政权应尊重司法权据《中国青年报》1月25日报道:1月7日,国家工商总局商标局决定,根据山东省一家法院送达的《协助执行通知书》,撤销该局曾予以核准的“皇室及图形商标转让注册”。此前,商标局已核准将已被注销的原山东省鱼台皇宫建筑装饰有限公司名下的“皇室”商标所有权转让给广东汕头一家食品生产企业,引起另一家食品企业不满,并引发了民事诉讼。最终,案件受理法院——鱼台县法院判决“皇室”商标     

一起不服劳动教养行政案件审理之我见

原告:王某,男,36岁,汉族,湖北省某县农民。被告:湖北省某地区公安处。 1990年7月17日某地区公安处以(90)地公劳字第73号劳动教养决定书确认:“王自1988年8月至1990年3月,在本县寻畔滋事,殴打他人6起,将石××、易×、柳××、周××四人打伤”等事实,决定对王某实行劳动教养3年。王某不服,于1990年8月26日,以劳动教养决定书中所列违法犯罪事实,业经有关部门处理过,决定劳教3年,适用法律不当,申请某地区公安处复议。某地区公安处于1990年9月19日作出复查结果:维持原决定。王某于当日被收容劳教后,仍不服,于10月16日向法院提起诉讼,请求法院依法撤销复查决定。经法院审查,决定立案审理,并依法组成合议庭审理该案,通知被告应诉。在审理期间,经再     

股东会决议撤销之诉研究

股东会决议撤销之诉是有关股东会决议瑕疵诉讼救济制度的重要类型,我国构建这一诉的制度经历了漫长的过程。依现行法考量,可以认定的撤销事由包括召集程序上的瑕疵、决议方法的瑕疵以及决议内容违反章程等三方面。撤销之诉的提诉权人、被告、起诉期间、管辖、诉讼担保等程序法律问题,在结合域外相关规定梳理比较后,得到了更为细致的解读。性质上,决议撤销之诉属于形成之诉,法院应考虑瑕疵的性质及程度、将股东会的适当运营的要求和公司法律关系的稳定相较衡量后决定是否驳回原告请求,法院作出的撤销判决,除了具有既判力、形成力外,还应具有对世效力和溯及效力。     

网络及著作权的侵权与保护

随着国际互联网络技术的飞速发展，网络作品著作权保护问题随着近年数起侵权案的审理而摆在我们面前，从而对传统著作权保护制度提出了新的挑战。一、我国网络作品著作权保护现状１９９９年，我国连续发生了三起有关网络著作权保护的案件，这三例案件是：１１９９９年４月２８日北京海淀区人民法院判决的陈卫华诉《电脑商情报》侵权案。法院经审理判决《电脑商情报》侵权成立。２１９９９年９月９日，被称为“中国网络主页侵权第一案”的北京瑞得公司诉四川宜宾东方信息公司主页侵权案，法院判决复制主页的被告侵权。３１９９９年９月…     

真相没有国界——夏淑琴东京应诉手记

从2000年至今,南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案可谓跌宕起伏:先是夏淑琴老人为了维护自己的名誉在中国的南京法院起诉《南京大屠杀的彻底检证》和《对南京大屠杀的大疑问》的作者——日本右翼历史学家东中野修道、松村俊夫和出版机构——日本展转社,时隔4年法院开庭审理,被告置之不理;后是在中国法院尚未判决之时,东中野修道、展转社在日本东京地方裁判所起诉了南京大屠杀幸存者夏淑琴;夏淑琴在作出应诉的决定后,又反诉了东中野修道和展转社。夏淑琴之所以如此愤怒,不仅仅为自己被污蔑为“南京大屠杀的假证人”使名誉受损,更是为了     

网上骂记者骂出名誉侵权官司——记者状告网民及“西祠胡同”网站名誉侵权案始末

2007年7月12日，河南省南阳市中级法院对备受关注的网上辱骂记者名誉侵权纠纷案作出终审判决，维持了一审法院作出的由被告殴舒航（网名苏杭）和“西祠胡同”网站主管单位北京艺龙公司在。西祠胡同”网站向原告《大河报》记者郭启朝发表致歉声明，并分别赔偿原告精神损失费2000元．1000元的判决。此案的判决结果。对于规范网上言论具有警示意义。     

对公证书进行司法裁判的合理性及必要性

[案情]2008年10月24日,原告薛财尤向河南省修武县人民法院起诉被告修武县公证处及第三人薛富勋,认为被告作出的(2007)修证民字第14号公证书的内容错误,请求法院撤销上述公证书,并赔偿因错误公证给原告造成的经济损失10000元,第三人薛富勋对此承担连带责任。被告修武县公证处辩称,自己不应当作为被告,而且公证书本身没有错误。薛富勋也主张公证书正确,请求驳回原告的诉讼请求。     

最高人民法院最高人民检察院关于刑事赔偿义务机关确定问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:为规范刑事赔偿案件的办理,及时执行生效的刑事赔偿决定,切实保障赔偿请求人的合法权益,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条和《最高人民法院、最高人民检察院(关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)》第一条的规定,现就确定赔偿义务机关的有关事项通知如下:一、人民检察院批准逮捕并提起公诉,一审人民法院判决无罪,或者人民检察院撤回起诉作出不起诉决定或者撤销案件决定,依法应当赔偿的案