我国刑事搜查启动程序的反思与重构

刑事搜查是侦查机关发现犯罪证据、查获犯罪嫌疑人的重要手段,作为一种强制手段,又与公民的许多基本权利密切相关,所以,搜查的启动必须谨慎。我国刑事搜查启动程序存在着搜查启动缺乏明确的理由和标准、搜查决定权由侦查机关行使、无证搜查的启动规定不明确等问题。因此,有必要借鉴域外刑事搜查启动程序的立法经验,对搜查启动程序的相关问题进行研究,以完善我国的刑事搜查制度。     

中美搜查程序比较研究

与美国搜查程序现状比较,可以看出我国搜查程序设置相对粗糙。我国可借鉴美国搜查程序中的合理成分,完善无证搜查程序,增设同意搜查程序;扩大紧急情形下无证搜查的前提条件;引入一览无余原则;在扩大无证搜查的基础上严格排除非法搜查所获得的证据。     

在实战案例中思考如何规范人身搜查方法

<正>人身搜查,即搜身(以下统称为"搜身"),是指警察依法对犯罪嫌疑人进行人身搜查(包括对其随身携带物品或乘坐车辆的搜查),查缴犯罪嫌疑人可能隐蔽携带的凶器、武器、危险品和犯罪证据,从而有效预防和及时制止其暴力犯罪企图,保护执勤民警人身安全的一种专门措施和夺凶器强制手段,是警察对犯罪嫌疑人实施抓捕的重要环节之一,是控制战斗中至关重要的第一道     

警察对罪犯的搜身方法

警察对罪犯的搜身方法西南政法学院王寿明警察对罪犯的搜身，是收集犯罪证据的重要手段。我国刑事诉讼法第七十九条：“为了收集犯罪证据，查获犯罪人，侦查人员可以对被告人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体……进行搜查”。未被搜出的凶器有极大的潜在危险。警察...     

我国无证搜查制度之构建

世界主要法治发达国家和地区通过成文法或判例形式在刑事诉讼中确立了比较完善的无证搜查制度,而我国内地的无证搜查立法十分简略,有违无证搜查制度设立的基本规律,以致司法实践中存在诸多问题。在刑事诉讼法再修改之际,应借鉴法治发达国家和地区的成熟做法,完善我国的无证搜查制度。     

刑事附带搜查制度探微

刑事附带搜查,是指执法者在执行拘留、逮捕等强制措施时,基于保护执法人员及其他相关人员安全和避免证据毁损或灭失的目的,搜查被追诉者的无证搜查制度。为协调我国关于刑事附带搜查法律规定的粗疏与司法实践较广泛运用之间的冲突,必须构建我国刑事附带搜查制度,其主要内容涉及到附带搜查的类型、范围及其保护性扫视。     

刑事附带搜查制度探微

刑事附带搜查,是执法者在执行拘留、逮捕等强制措施时,基于＂保护执法人员及其他相关人员安全＂和＂避免证据毁损或灭失＂的目的,搜查被追诉者的无证搜查制度。为协调我国关于刑事附带搜查法律规定的粗疏与司法实践较广泛运用之间的冲突,必须构建我国刑事附带搜查制度,其主要内容涉及附带搜查的类型、范围及其保护性扫视。     

论搜查的理由及证据要求

搜查作为一种强制侦查措施,其对公民的潜在威胁是警察在搜查过程中对公民人身权、财产权和个人隐私权的侵犯。因此,法治国家对搜查采取严格的司法令状主义进行司法控制,并建立严格的证据排除规则体系,对警察非法搜查所获得的利益予以剥夺,以保障公民合法权益不受侵害。警察搜查的权力源于维护公共安全、警察自我防卫、获得刑事诉讼证据的需要。针对警察搜查不同的权力源,在证据要求上也应当不同。     

美国私人警务人员逮捕、搜查扣押权力研究

私人保安业,既是一种产业,又具有一定的社会功能,其在解决犯罪问题上发挥着越来越重要的作用,尤其在犯罪侦查与逮捕中发挥着不可缺少的作用,被认为是美国司法系统中富有效率、反应迅速的组成部分。在美国的刑事司法体系中,公共警察的逮捕、搜查扣押权力无一例外地受宪法有关原则的制约,从司法实践中看,在遏制公共警察的逮捕、搜查扣押行为对公民权利的侵犯方面,无论是制定法还是判例法都有相应的规定。但对私人警务人员的逮捕、搜查扣押行为,法律却没有明确的规定。随着私人保安业在维护社会治安、预防犯罪方面的作用越来越大,其对公民权利…     

英国超级警察:堪比机械战警

如果你看过好莱坞大片《机械战警》,一定会对片中的机械警察印象深刻。毕竟在现实生活中,要抓获凶狠狡猾的罪犯是很难的。不过,英国日前“诞生”了一名超级警察。此人在不到一年时间里抓获了309名嫌犯,打破了305名嫌犯的纪录。这位名叫迪德里克·库切的原南非警察,真可谓现实生活中的机械战警。48岁的库切是英国诺丁汉郡曼斯菲尔德地区的一名警察。到11月2日止,他在今年已经逮捕了309名嫌疑犯,不仅打破了之前由诺森比亚一名警员创下的一年捕获305名嫌犯的纪录,同时也超过了诺丁汉郡他的同事最高捕获242名嫌犯的纪录。库切在曼斯菲尔德警局已…