新时代“枫桥经验”理论之嬗变——基于马克思主义中国化探索

作为马克思主义中国化的一种有益经验,"枫桥经验"与公民社会理论相契合。在马克思主义法哲学视域下,"枫桥经验"治理范式的变迁是一个螺旋式上升过程,集中体现了人民群众是历史的创造者和推动者,揭示了地方性经验在矛盾分析法中的辩证思维。伴随着进化理性主义到建构理性主义、精英话语到大众话语的法理根基嬗变,可提炼出"枫桥理论"的治理主体、治理客体和治理路径三大要素。在治理体系与治理能力现代化语境下,"枫桥理论"蕴藏着多元主体合作共治之理念。     

“枫桥经验”两种根本不同的解读——评尹曙生《谢富治与“枫桥经验”》一文

《炎黄春秋》刊登的尹曙生的文章《谢富治与"枫桥经验"》,既不客观求实,更缺乏学术精神。还原"枫桥经验"的历史真貌,"枫桥经验"是中国社会基层治理模式的创新实践,是依靠群众就地化解矛盾的经验。纵观"枫桥经验"的发展历程,"枫桥经验"随着时代和社会的发展,其内涵与外延也在不断丰富和创新。"枫桥经验"的精髓和毛泽东批示、讲话的思想核心是"群众路线",而尹文却主观歪曲和恶意篡改为"群众专政";尹文的标题很触目,把一个负面角色与"枫桥经验"紧密挂钩,吸引眼球,使人浮想联翩;用选择性、非客观公允的数据说事,硬往"枫桥经验"上栽赃,实乃尹文不诚实、不道德的一种障眼手法。     

“枫桥经验”的行为构成要件解读

"枫桥治理",是我国乡村治理的生动实践和成功范本。"枫桥治理"作为一种典型的社会性行为,它之所以获得巨大成功,并被推崇为全国经验发扬光大至今,与其四大构成要件具备完整性、优质性与匹配性这三大特质是紧密相关的。     

打造新时代城市版“枫桥经验”——南京市栖霞区党建引领网格化治理“仙林模式”探析

<正>发端于上世纪60年代的"枫桥经验",秉持"发动和依靠群众"的理念,通过矛盾纠纷的社会化治理,实现小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交。在纪念毛主席批示"枫桥经验"50周年时,习近平总书记明确指出要把"枫桥经验"坚持好、发展好。在新的时代条件下,如何借鉴"枫桥经验",进一步加强基层党的建设,创新群众工作方法,是各级党委政府面临的一项全新课题。近年     

“枫桥经验”与社会治理创新

<正>"怎样治理社会主义社会这样全新的社会,在以往的世界社会主义中没有解决得很好。"[1]产生于20世纪60年代初期浙江省诸暨县的"枫桥经验",是新中国成立以来几代中国共产党人持续探索化解基层社会矛盾、推进社会治理创新的重要成果,是我们党治国理政的宝贵历史经验。一、回归"枫桥经验"的最初文本之所以提出这个问题,在于"枫桥经验"从提出到当下经历了一个转换与发展的过程。研究"枫桥经验"首先应该回到问题的原点,以探究事物与     

“枫桥经验”与中国梦的实现

"枫桥经验"是毛泽东同志亲自树立的全国典型,从20世纪60年代至今,"枫桥经验"随着国家经济社会的发展不断与时俱进,在不同的历史时期发挥了十分积极的作用.在我国进入全面建成小康社会的关键时期,"枫桥经验"更有着特殊的价值,在我国实现现代化、实现中华民族复兴的历史进程中将发挥更加重要的作用.     

浙江诸暨：新时代“枫桥经验”推动社区网格化应急管理

正党的十八大以来,浙江把创新发展"枫桥经验"贯穿于社会治理始终。作为"枫桥经验"的发源地,诸暨市将新时代"枫桥经验"运用到社区网格化应急管理之中,秉承"以人民为中心"的理念,坚持党建引领、三治融合、四化并举、共建共享,实现了政府、社会、民众的良性互动,数次成功应对自然灾害和突发事件,也使"枫桥经验"的功能不断拓展、效果不断显现。     

“枫桥经验”法治化路径研究——以绍兴市坚持发展“枫桥经验”为例

回顾总结"枫桥经验"近年来的探索实践历程,对于在新的历史时期继续坚持和发展"枫桥经验",践行党的群众路线,推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。绍兴市在坚持发展"枫桥经验"的过程中,始终把握党的领导这一前提,依靠群众这一主线,化解矛盾这一精髓,基层基础这一关键,助推发展这一目标。新时期的"枫桥经验"要进一步彰显民本化、社会化、时代化、信息化、法治化的内涵和特征。加快培育法治思维,弘扬法治精神,树立依法治理理念,依法化解矛盾,健全长效机制,是推动"枫桥经验"法治化的有效途径。     

“枫桥经验”的定位与转型

一、"枫桥经验"的定位 "枫桥经验"需要在新的形势下形成新的定位,两大坐标决定了"枫桥经验"的定位. 第一,中国城镇化过程中,"枫桥经验"在何种程度上可以总结出适合于中国其他地方的重要经验.这里需要解决一些关键的问题,其中包括:中国城镇化的模式中,小城镇如何创造出其特有的活力而不会导致大家所批评的那种效率低下与环境污染?     

“枫桥经验”与群体性事件处置

一、"枫桥经验"的实质和精髓 无论是初创时期的调和阶级矛盾,还是到发展时期的调和、化解人民内部矛盾,再到新时期的调和、化解经济社会发展各领域的矛盾,我们可以提炼出"枫桥经验"的实质和精髓就是"以人为本,调和、化解社会矛盾,不断促进和增强社会和谐与稳定".从这一角度看,"枫桥经验"对我们认知和处置当前高发的群体性事件有着特别的价值和意义.     

政府公共关系视角下的“枫桥经验”管理创新

一、"枫桥经验"之魂 "枫桥经验"是一个以化解矛盾、和谐治理为特色的公安管理、政府管理品牌;是一种服务于公众、发动公众参与社会治理的政府公共关系模式.在当前中国经济转型、各种冲突加剧、媒体发达、公众法制观念和话语权增加的社会背景中,研究"枫桥经验"的创新发展,对于转变观念、完善政府效能、建设和谐社会具有很强的时代意义.     

新时代“枫桥经验”的孕育与发展——本刊专访浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中

"枫桥经验"具有丰富的时代内涵、深厚的实践基础和独特的理论价值,55年来,在解决社会矛盾、促进平安和谐中一直发挥着重要作用。15年来,习近平同志关于坚持发展"枫桥经验"的一系列重要指示精神,为我们创新发展"枫桥经验"的理论和实践提供了重要遵循和强大动力,并在推进社会治理体系和能力现代化的进程中形成了新时代"枫桥经验"。作为平安建设主力军的公安机关,每天要面对和处理大量的矛盾纠纷,如何做政治过硬、本领高强的有专业素养的人民警察,既是坚持和发展新时代"枫桥经验"的新要求,也是各级公安机关必须应对的大问题。金伯中同志长期工作在基层社会治理一线,与"枫桥经验"有30多年的渊源,是"枫桥经验"的实践者、创新者,也是"枫桥经验"的研究者、推广者。为此,本刊专访了浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中同志,请他谈谈新时代"枫桥经验"的孕育与发展,以期对各地的学习起到借鉴作用。     

论“枫桥经验”蕴含的人本思想

"枫桥经验"经历了40多个风雨春秋,跨越由计划经济到社会主义市场经济两个历史时期,始终保持着旺盛的生命力,其根本原因就在于"枫桥经验"所蕴含的人本思想,并受其牵引和支撑,才合乎规律地存在下来,并不断向前发展.从"枫桥经验"演进发展的三个阶段看,"枫桥经验"形成和发展的过程,始终体现着人本思想的脉络."枫桥经验"蕴含的人本思想,体现了马克思主义的基本观点.学习推广创新"枫桥经验",必须牢牢把握人本思想,确立新目标,找准新载体,努力推进人的不断解放和全面发展.     

论“枫桥经验”的文化底蕴

"枫桥经验"之所以诞生和发展于枫桥这块土地,这绝非偶然,而是枫桥历史文化孕育滋养的结果,也是枫桥文化传承发展的产物.枫桥是一个有着深厚历史文化积淀的地方,枫桥的耕读文化、理学文化孕育和滋养了"枫桥经验"说理斗争的基本内涵和人文精神;枫桥是越中较早接受新思想新文化影响和传播马克思主义的地方,具有光荣革命传统和较高思想觉悟的枫桥人民创造了"枫桥经验";新时期枫桥人民致力于建设村落文化、校园文化、企业文化,既有力地支撑和推动了枫桥经济社会的全面、协调、可持续发展,也有力地支撑和推动了"枫桥经验"的发展创新.     

新时代“枫桥经验”与社区小商贩治理

在社区摆摊设点、流动经营的小商贩为群众生活带来便利的同时,也造成了占道经营、环境污染、扰乱市场秩序、影响治安等一系列负面影响。加强社区小商贩治理工作,既是实现公平竞争、促进社区和谐的客观要求,也是保障充分就业、解决民生诉求的客观要求。习近平新时代中国特色社会主义思想孕育了新时代"枫桥经验",通过充分发动群众、依靠群众,实现协同共治、多元治理,为社区小商贩治理指明了方向。在新时代"枫桥经验"引领下,社区小商贩治理应遵循"以人为本、宽严相济、精简程序、提高效能"的原则,不断创新治理理念、治理手段和治理方式,充分发挥社区自治功能,切实保障弱势群体的就业权益。     

“枫桥经验”60年：历史演进、核心意蕴与当代价值

社会治理的重心在基层,基础也在基层。基层强则国家强,基层安则天下安。源于基层实践的“枫桥经验”,经历了农村“四类分子”社会主义教育改造、社会治安综合治理、社会基层治理三个发展阶段。历经60年岁月的洗礼,“枫桥经验”不断创新治理理念和治理方法,在化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定和创新基层社会治理方面做出了巨大贡献,实现了从社会管制到社会管理再到社会治理的伟大飞跃,形成了一套具有鲜明中国特色的基层治理方案,成为中国基层社会治理的典范和旗帜。“枫桥经验”在基层治理的创新与成功实践在当代彰显了重要价值意蕴：提升人民群众的参与感与获得感;推动基层社会治理走向善治;实现国家治理现代化的基础;弘扬传承中华优秀传统文化。     

坚持和发展新时代“枫桥经验” 勇当公安工作现代化先行者 专访浙江省诸暨市副市长、公安局局长谢琦

<正>浙江诸暨是“枫桥经验”的发源地。在毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年之际，本刊记者围绕诸暨公安如何坚持和发展新时代“枫桥经验”，专访诸暨市副市长、公安局局长谢琦。记者：浙江诸暨是“枫桥经验”的发源地。60年来“枫桥经验”不断被赋予新的内涵，成为基层社会治理的一面旗帜。您如何理解“枫桥经验”的变与不变？     

毛泽东同志批示“枫桥经验”日期考

我对于"枫桥经验"是很有感情的.我在绍兴工作过20年,其间经常到诸暨枫桥蹲点、调研.特别是调任中共诸暨市委常委、公安局长期间,负责参与了新时期"枫桥经验"的总结推广和纪念毛泽东同志批示"枫桥经验"35周年大会的筹备工作.离开绍兴以后,我仍关注着"枫桥经验"的创新发展.可以说,我是新时期"枫桥经验"的亲历者、见证人.     

政法战线综合治理的一面旗帜——“枫桥经验”

<正>上世纪60年代,浙江枫桥干部群众创造出了"发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少、治安好"的"枫桥经验"。穿越50年的历史,历经岁月的洗礼,时间的沉淀,"枫桥经验"不但没有成为"远去的风景",反而历久弥新,历久弥坚,在当前全面建设小康社会新的时代背景下,彰显出更加强大的生命力     

推进我国基层“枫桥经验”法治化的思考

"枫桥经验"法治化就是在"多元化化解矛盾、全时空守护平安、零距离服务群众"的各个环节及各个领域,运用法治思维与法治方式。"枫桥经验"法治化是推进国家治理体系与治理能力现代化的迫切需要,是应对社会主要矛盾转变的有效举措,是践行新发展理念的重要途径,是"四个自信"的生动实践。基层对"枫桥经验"法治化进行了积极探索,但也存在一些问题。为此,政府应加强顶层设计与宏观规划,强化基层保障力度,提高基层干部队伍的法治素养,夯实法治文化土壤,以推进"枫桥经验"法治化。