美国政治极化的现状与未来

政治极化在美国的表现和后果包括:政治光谱失衡,橄榄球变哑铃;两党水火不容,执政效率更低;是非曲直不辨,反智主义盛行;各种矛盾激化,社会撕裂更甚。贫富差距拉大和社会矛盾激化是美国政治极化的根本原因,两党制和党派博弈的劣质化是美国政治极化的制度原因,现实社会发展对选举制度的冲击是美国政治人物极化的直接原因,新媒体的发展是美国普通民众政治极化的技术原因。美国的政治极化趋势在短期内难以逆转,其对国际社会特别是我国可能造成重大的负面影响,必须予以高度警惕。     

美国政治的极化之势

2017年特朗普就任美国总统,由此揭开了与众议院议长佩洛西之间愈演愈烈的政治博弈。他们之间的战争体现了美国国内政治日益极化下的意气之争、府会之争、两党之争所表征的政治僵局,深刻地揭示了美国政治极化之势。美国政治极化危机加剧的原因,不仅在于民主程序无法对阶层分裂的政治诉求作出体制性改革回应,也在于建制派主流意识形态神话破灭后的道德权威祛魅和衰微之苦。     

“不平等的民主”美国贫富差距扩大与政治极化并行

贫富差距扩大对美国广大的较低收入群体的政治参与造成了负面影响,政治权利上的实质不平等程度扩大。与之相伴的政治极化现象使政策僵局频现,低收入民众利益难以得到充分照顾。从形成原因和政策应对情况来看,美国的贫富差距扩大和政治极化趋势相互交织影响,两种趋势可能长期并存。     

马克斯·韦伯社会分层理论视角下的美国贫困原因剖析

美国是当今世界最富裕的国家,但它的贫困问题也相当严重。本文尝试以马克斯·韦伯"三位一体"的社会分层理论为分析框架,分别从经济、社会和政治三个维度对美国贫困的原因进行剖析。研究发现影响美国贫困的因素包括:宏观经济发展状况、经济结构调整以及经济不平等等经济因素;种族、性别和文化等社会因素;以及政治上民主党与共和党社会福利的慷慨程度、福利政策的有限性等。     

巴赫曼：挑战奥巴马的“茶党女王”

互联网催生“草根茶党” 今年4月4日，美国总统奥巴马正式宣布参加2012年总统大选，成为美国政坛上首位参选候选人。众所周知。美国大选一向是共和党和民主党角力的政治舞台。然而，近年来．随着美国社会的变化，原本微不足道的“茶党”在政坛上迅速崛起。这为2012年美国总统大选增加了某些变数。     

2011年美国动态评析

2011年对美国来说,可谓是不平静的一年。国内经济社会政治都有较大幅度的波折动荡,但总体上稳定可控。在对外政策上,美国仍然积极参与全球事务,展示自己"负责任的世界领导者"的形象,不过,在手段上,美国更多的是使用软实力和巧实力。其突出变化是,加快推进全球战略调整,将战略重心转移到亚太。与这种调整相适应,美国对华政策虽然仍然保持两面性,但是消极面增大。     

制度创新与现代国家的长治久安

<正>作为19世纪伟大的思想家,托克维尔(1805年—1859年)凭借他的良心和直觉为现代政府管理提供良好的智力支持和思想武器。在如何管理庞大的现代国家的过程中,优秀的管理者在国家治理的价值和技巧上是绕不开托克维尔的。在《美国的民主》一书中,他通过9个月(1831年—1832年)在美国社会的考察,发现美国民主社会建立和巩固的制度性元素,提出强大的社会是美国社会民主有效运转的原因。后来多元主义民主政治理论大师达尔在托克维尔社会民主理论的基础上提出"多重少数人"的"多中心"民主观,     

平息阿富汗战乱容易吗

阿富汗战争已经进行了6年有余,塔利班与"基地"组织势力不仅未被消灭,反而"越战越强",究其原因,是美国犯了战略性错误:反恐动机不纯.如欲真正达到反恐目标、平息战乱,美国必须改弦易辙,放弃称霸战略,依靠联合国和国际社会的共同努力,通过政治谈判,孤立和打击"基地"恐怖组织,实现阿富汗国内政治和解,达到重建阿富汗政治、经济和社会目标.     

奥巴马能否摆脱『第二任期魔咒』

在2012年11月6日举行的美国大选中，现任总统、民主党总统候选人奥巴马，击败“白富帅”共和党挑战者罗姆尼，成功连任。然而，奥巴马虽然赢了，美国却没有赢。美国的极化政治无处不在，而且愈演愈烈。美国的下一届国会依然保持着分裂：众议院由共和党主导，参议院则仍由民主党把持，民主、共和两党相互说“不”，谁也不服谁。     

“选举大年”全球政治局势前瞻

2024年,全球的政治极化现象将在选举政治中得到集中体现。美国大选当前,两党在移民、堕胎、枪支管控等议题上差异明显,政党精英和大众选民都出现了议题极化和情感极化的现象。欧洲议会选举预期将“向右转”,在欧盟各国国内极右翼政党崛起的背景下,欧洲议会极右翼派的席位呈现增长趋势。印度大选中反对党首次组成28党联盟来对抗莫迪领导的印度人民党,而莫迪则大打“宗教牌”和“民族主义牌”,不断加深着印度国内的政治极化程度。墨西哥大选恐将成为又一次“暴力选举”。政治极化与选举政治相互强化的趋势,将给当前的国际政治、大国关系以及全球治理带来深远影响。     

“合众为一”:美国政治的主题

倪世雄、赵可金撰文指出,作为一个从移民垦殖社会发迹而来的政治形态,美国政治是与其他发达国家的政治形态迥然不同的。最早漂洋过海前往新大陆的殖民者们,要么是为了逃避宗教压迫,要么是为了到新世界去发财致富。寻求自由和富足的梦想,成为推动美国社会和     

《中国社会舆情年度报告(2012)》发布

2012年4月13日,中国人民大学舆论研究所在北京发布了《中国社会舆情年度报告(2012)》(以下简称《报告》)。《报告》指出,微博作为媒体平台在2011年崛起,微力量推动社会改革,微公益提振社会和谐度。《报告》列举了一串例子来证明2011年微力量促进了一系列社会事件向改良的方向发展:"郭美美"事件促进了公共慈善透明,"徐武事件"促进了精神卫生法出台,"小悦悦事件"促进了社会道德建设,校车事件促进了校车安全管理,"7·23"动车事故促进了     

美国:“跛脚”奥巴马能走多远

2012年1月3日,美国艾奥瓦州率先举行共和党初选,正式揭开总统选战的序幕。新一轮白宫角逐不仅关乎美国未来4年内政外交的走向,也牵动着全球政经格局的前景。在经济低迷、"茶党"得势、"占领运动"此起彼伏的当下,2012年的选举政治正在为美国乃至整个世界累加着更多的不确定性。     

种族主义为何在美国死灰复燃

忘掉肤色之分、历史恩怨的"后种族时代"并没有到来,种族偏见仍然深植在美国的社会生活中。当前美国社会面临着日益加剧的种族冲突、社会分裂和政治极化等问题,若要得到根本解决仍尚待时日。     

第六届(2011-2012年度)“中国地方政府创新奖”获奖项目揭晓

[本刊讯]2012年1月8日,第六届(2011—2012年度)"中国地方政府创新奖"在北京隆重揭晓。全国人大副委员长韩启德同志出席颁奖大会并为获奖项目颁奖。第六届"中国地方政府创新奖"的25个入围项目分属政治改革、行政改革、公共服务和社会管理四大类别,充分展现了中国地方政府创新奖倡导的"创新、     

中国行政管理学领域2011年国家社科基金重大项目开题

徐晓林教授:"国家政治安全视角下的互联网虚拟社会风险治理研究"2011年11月26日上午,华中科技大学公共管理学院院长徐晓林教授任首席专家的国家社科基金重大课题"国家政治安全视角下的互联网虚拟社会风险治理研究"开题论证会在武汉举行。当前加强和改善互联网虚拟社会管理是我国执政党面临的现实问题和重大挑战,如何识别互联网虚拟社会的潜在风险,对其进行预警防控,是新时期党和政府亟待解决     

2012江苏高考政治试卷分析及其启示

在疑惑和期待下,2012江苏高考政治试卷终于与我们见面了。与2011年江苏高考政治试题相比,2012年江苏省高考政治试题总体上既保持稳定,又做到了稳中求变。试卷整体上有明显的区分度,试题既关注社会热点,又贴近生活,既强调基础知识的考查,又能精心问题设计,注重能力立意,考查学生思辨能力和综合思维能力。下面本人就江苏高考政治试卷构成、特点及启示谈一些认识。一、2012年江苏高考政治各模块知识点分布及分值情况     

美国禁枪的障碍与前景

血案发生后,国际社会和美国国内许多人士对美国“枪文化”提出了种种质疑,争论不休的枪支问题再次被推上舆论的风口浪尖。美国枪支泛滥是一个不争的事实,但这有着社会文化、利益集团、政治生活等方面的深层原因,在枪支引发的社会问题日益严重的情况下,美国禁枪依然是障碍重重,前景不容乐观。     

反智主义的本质及社会根基分析 ——基于美国社会的问题审视

从此次新冠肺炎疫情期间美国反智主义的影响可以发现,反智主义已经在美国形成了较为深厚的社会根基和政治基础。反智主义表面上是反知识,本质却是反精英、反理性、反权威和反建制。美国反智主义是美国反全球化、逆全球化的一种直接反映,是民粹主义的一个变种;其回潮和大量现实存在与某些政客的炒作不无关系。美国反智主义是美国"充分的民主社会"的自然反应和必然产物,也是美国当代思想困境的直接体现,从某种程度上反映了美国国内政治的恍惚和迷茫。     

美国的政治极化及其外交转向

政治平权化发展和贫富的分化,导致美国国内政治极化现象日趋严重。近年来,美国奉行的全球主义外交政策更加强化了国内政治极化趋势,右翼保守派力量趁势崛起,特朗普政府借势将国内矛盾向国际转移。随着新冠肺炎疫情的全球大流行,特朗普政府为转移国内矛盾和公众注意力,试图用种族主义言论掩盖自身的失职。在此背景下,特朗普政府重塑利己的国际规则,并对中国进行全面遏制,导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性。