伤害熟睡中的拘禁人以寻求救助的行为定性

[案情]芦某为下肢残疾人,坐轮椅,曾因来京上访多次被当地政府委托的柳某等人拘禁。2010年7月6日．卢芦某又因上访被柳某及其雇用的保安郭某、李某拘禁在某村一平房内（房外院门有锁）,在将芦某送往拘禁地的途中,李某曾对卢某进行殴打。李某、郭某负责具体看管事宜,和芦某住在一起。     

调解案件要坚持依法办事

在调解案件时,人民法庭审判人员执行法律,坚持原则,不搞无原则的“和稀泥”。如养鸭专业户芦文连与一家联办炕坊签订了万元的购种蛋合同,并经过公证。一九八五年开春,芦按规定如数供应了种蛋,炕坊却在给付了一千二百三十元后不再付款。芦某起诉到法庭。第一次调解后,芦某受到外界的压力跑到法庭要求撤诉。在审判人员再三追问下,芦某才说出原委。于是审判人员及时组织第二次调解,并邀请乡党委和有关部门派员参加,在法律和     

抢劫债权凭证之行为定性

1基本案情被告人何某于2006年与人合伙开办大米加工厂,至2008年4月何某退伙时,该厂拖欠某个体业主程某大米货款人民币1万余元,何某在退伙协议书中承诺由其承担上述债务。嗣后,被害人程某多次向何某索债无果。2008年9月8日下午4时许，程某再次上门索债，适值何某外出，即打电话催何还款，并在其家中坐等。     

索债型非法拘禁罪和勒索财物型绑架罪的区别

一、基本案情 [案例一]2009年3月19日15时许,被告人吴某叫被害人何某到某五金厂办公室收取柴油款。期间,被告人吴某通过测量计算,揭穿被害人何某有骗取其柴油重量的行为,并以此要求被害人何某赔偿损失,     

国家工作人员借用请托人财物的行为定性

一、基本案情何某系某市规划局用地处处长,在其任职期间,多次利用职务便利谋取个人私利,检察机关对何某立案侦查后,在办案过程中发现,何某在经手某地产公司开发一地产项目在规划局办理的相关手续过程中,地产公司以借用之名提供＂捷达＂轿车一辆供何某使用,已使用一年多仍未归还。     

共同故意伤害犯罪中如何判定实行过限行为

一、基本案情2013年8月26日凌晨1时许,被告人王某某在北京市昌平区天通苑京樽KTV包房内,与被害人何某因琐事发生冲突。后王某某给其男友被告人许某某发短信,称自己被人殴打,要许某某前来为其出气。后王某某担心事情闹大,又用手机给许某某发短信要其"不能用刀"。被告人许某某在京樽KTV门口,在被告人王某某指认下,伙同他人对何某等人进行殴打,被告人许某某持刀将沈某某、张某某、康某某扎伤,致沈某某腹部开     

收受此类“手续费”是否属于受贿

[基本案情] 何某系某电信局部门负责人。2000年4月份,该局为扩大电话初装业务,对内公布“促销”政策:凡是介绍安装一部分,奖励介绍人30元。何某找到社会闲散人员刘某,告知其此政策,并提出刘某介     

一起劳动争议案件反映出的几个法律问题

何某等10人(申请人)为某桑拿按摩有限责任公司更衣员,因桑拿中心(被申请人)拖欠员工工资而申请劳动仲裁。何某等人于1998年11月进入该中心,曾参加入职培训,并每人交风险保证金3000元,双方没有签订劳动合同。据何某等人称,被申请人口头许诺,公司包吃包住,月底薪800元,可后来公司未给何某等人发工资,还以更衣员有小费收入为由,让他们交管理费。几年来,多次交涉未果,遂请求仲裁要求桑拿中心返还保证金、管理费,及支付工资,并补交社会保险。何某等人还提交了公司为他们制订的规章制度、员工排班表、员工过失通知单等作为双方存在劳动关系的证据。     

特情侦查的适用范围不宜随意扩大

[案情]吸毒人员刘某与钟某系公安机关的特情人员,在公安机关的控制下,刘某电话联系鲜某,提出在鲜某家中吸食毒品的要求,鲜某应允,并自制了吸毒工具,李某也在鲜某家中。刘某接着遨约何某,并提供100元要求何某购买供吸食的毒品。何某后要求唐某购买毒品后,与唐某、廖某一同前往鲜某家中。刘某、钟某、何某、唐某、廖某、李某、鲜某在鲜某家中吸食毒品后,被公安机关现场挡获。经查明,刘某、钟某、李某之前也在鲜某家中吸食过毒品。     

王某是这起专利实施许可合同纠纷的第三人吗?

1988年12月22日,何某与某市金属门窗总厂(以下简称“某总厂”)签订了一份专利实施许可合同。合同约定,何某向某总厂转让“便擦式活动钢窗”专利技术,某总厂在此合同生效后一周内,支付技术入门费12000元,若一方违约,付给对方违约金一万元等条款。合同签订后,何某按合同要求向某总厂提供了全部技术资料,某总厂接受该项技术资料后,汇给何某技术使用费5000元,并试制出该技术样品。1989年3月,某总厂带此     

此种行为是否构成侵犯名称权

湖北省汉川县肖生宜、刘东升问：华严农场饮料食品厂生产注册商标为“沁牌”的汽水，深受本县及邻县消费者的喜爱，销售逐年扩大。1993年2月，县食品饮料二厂将其汽水生产租赁给何某，由何某以该厂的鹤牌商标（未注册）和该厂名称生产销售。为推销其产品，何某还在鹤牌商标上加     

行政检察在数字化时代"大有可为"——广东省某市交通运输局申请执行违法运营行政处罚决定监督案评析

[案例简介]2016年8月22日,某市交通运输局针对何某违法从事载客业务行为作出罚款3万元的行政处罚决定,向甲区法院(集中管辖)申请强制执行.甲区法院裁定准予强制执行.乙区法院于2018年10月29日作出执行通知书,要求何某履行义务并冻结其相关银行账户.2019年12月31日,何某向甲区法院提起行政诉讼,请求撤销行政处罚决定.甲区法院以"诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束"为由裁定不予立案.何某向甲区检察院申请监督.     

一起斜疝手术后致睾丸萎缩的医疗赔偿案分析

案情简述 何某,男,1995年5月26日出生.生后9个月发现患有腹股沟斜疝,即于1996年7月15日第一次在某诊所就诊,诊断为右侧斜疝、左侧斜疝嵌顿,手法复位无效后,行左侧嵌顿疝松解复位+左疝囊高位结扎术、右侧疝囊高位结扎术,术后半个月发现斜疝仍然存在,后于1997年4月20日再次到某诊所行右侧斜疝术后复发手术.术后发现右侧隐睾,又于1999年1月4日在某妇幼保健院行右侧睾丸下降术,但术后多次超声波检查均未探查到右侧睾丸.原告何某法定代理人诉至法院,要求被告某诊所、某妇幼保健院共同承担赔偿责任.     

代书遗嘱形式不合法可否享有遗产

编辑同志: 两年前,独居生活的六旬老人谭某突发心脏病,幸得邻居何某及家人及时送到医院抢救才保住性命。为感谢邻居何某,谭某请何某父亲执笔代写一份遗嘱,约定其死后,赠送给何某1万元人民币,谭某在协议上盖章并按了手印。同时谭某请何父执笔给自     

王某是否应追加为这起专利实施许可合同纠纷的第三人

1988年12月22日,何某与某市金属门窗总厂(以下简称“某总厂”)签订了一份专利实施许可合同。合同约定,何某向某总厂转让“便擦式活动钢窗”专利技术,某总厂在此合同生效后一周内,支付技术入门费12000元,若一方违约,付给对方违约金一万元等条款。合同签订后,何某按合同要求向某总厂提供了全部技术资料,某总厂接受该项技术资料后,汇给何某技术使用费5000元,并试制出该专利样品。1989年3月,某总厂带此样品参加在大连召开的中国建筑结构金属门窗委员会东北年会。会议期间,某电扇总厂王某发现样品后,即口头     

执纪者应多些人文关怀

基本案情何某,女,1954年4月出生,中共党员,1980年任某市税务局郊区税务所副所长。1981年10月,何某与市检察院干部陈某结婚,何某婚前没有生育过子女,而陈某当时已有一子两女,属再婚。1982年4月,何某以结婚基础差、陈某的前妻经常来单位对其进行指骂、诽谤等理由与陈某到街道办事处办理了离婚手续。此后不久,何某单位领导发现何某已怀孕,遂劝其人工流产。但何某称自己未生育过子女,不愿作人工流产。1982年5月,街道办事处应市税务局及市政法委的要求,以何某、陈某二人离婚理由不充分和离婚目的不纯为由,未经调查便发文收回何某、陈某二人的离婚…     

人格障碍刑事责任能力评定1例

1案例1.1简要案情何某,女,34岁,法律专业本科毕业。2007年2月8日,其两次在河南省郑州市某公用电话亭用当地的"201"长话卡匿名向上海市110报警台和虹桥机场打举报电话,     

被羁押行为与定罪行为不一时,羁押日期可否折抵刑期?

编辑同志:犯罪嫌疑人何某、何某某因涉嫌故意毁坏财物罪被公安机关刑事拘留。在被羁押期间,何某又向公安机关主动供述其盗窃的犯罪行为。后因何某、何某某故意毁坏财物的犯罪行为证据不足,何某某被取保候审。公安机关以涉嫌盗窃罪提请检察机关对何某批准逮捕,经检察机关批准后,何某被执行逮捕。最后,法院以盗窃罪判处何某有期徒刑一年零六个月。但法院在判决决定执行刑期起止日期时,没有将何某被刑事拘留的期间折抵刑期。对此,有两种不同的观点。一种观点认为,刑法明确规定“判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日”,何某被刑事拘留…     

上级查办的案件也要认真审理

基本案情2002年8月,某市纪委牵头,抽调市国土局、水利局等部门人员组成联合调查组,对群众反映的该市某县水务局副局长黄某(中共党员)的失职问题进行了调查。经查,2000年1月,黄某根据县水务局水政股及该县某镇政府勘察、审批意见,同意向当地砂场老板何某签发在当地某河段的《河道采砂许可证》。对此,调查组认为,黄某在给何某签发《河道采砂许可证》时,没有报经县政府批准,违反了《中华人民共和国河道管理条例》第21条“在河道管理范围内,水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航道的要求,滩地的利用,应当由河道主管机关会同土地管理等有…     

怎样才能变更“单方自负抚育费”协议

案例之一：起诉对方支付抚养费终胜诉 佳佳今年5周岁。2006年9月，其父何某与母亲徐某协议离婚，约定佳佳随母亲徐某生活并由其抚养，何某不支付抚育费。2009年3月，徐某以佳佳名义向法院起诉，以自己下岗无收入，难以维持佳佳生活、教育费用需要为由，要求何某给付抚育费。何某认为，双方在离婚协议书上已约定其不负担佳佳的抚育费，应按协议履行。