论司法鉴定机构的鉴定范围管理

司法鉴定机构及司法鉴定人实施司法鉴定活动,应在司法鉴定行政主管部门核准的范围内进行,不得超越核准的鉴定范围进行鉴定,否则所出具的鉴定意见是无效的.实践中,存在司法鉴定机构在利益驱动下超范围进行商业鉴定,其鉴定对司法鉴定的健康发展有较大的危害.为了加强司法鉴定管理部门对司法鉴定机构及司法鉴定人鉴定范围的管理,有必要明确司法鉴定机构鉴定的范围.比较司法鉴定与商业鉴定的异同及其效力和法律责任,提出加强管理的具体措施,将有利于诉讼公正的实现,促进司法鉴定的管理健康发展.     

司法部司法鉴定科学技术研究所2006年度教育培训计划

为配合司法部实施对全国司法鉴定行业的管理,加强司法鉴定人队伍建设,司法部司法鉴定科学技术研究所拟于2006年举办下列不同专业的短期培训班。培训内容如下:法医临床及法医病理专业:人体损伤程度及人体伤残程度鉴定标准的理解与适用;常用实验室检测方法、结果与评价;医疗纠纷鉴定程序、内容和方法;法医病理学鉴定常用标准的理解与适用;颅脑损伤及其成伤机制。司法精神病学专业:精神疾病司法鉴定质量保证体系;鉴定标准的理解与适用;鉴定方法与结果评价;新理论、新方法、新进展;难点和热点问题讨论。法医毒物化学(血液酒精测定):相关标准解读…     

司法部司法鉴定科学技术研究所2006年度教育培训计划

为配合司法部实施对全国司法鉴定行业的管理,加强司法鉴定人队伍建设,司法部司法鉴定科学技术研究所拟于2006年举办下列不同专业的短期培训班。培训内容如下:法医临床及法医病理专业:人体损伤程度及人体伤残程度鉴定标准的理解与适用;常用实验室检测方法、结果与评价;医疗纠纷鉴定程序、内容和方法;法医病理学鉴定常用标准的理解与适用;颅脑损伤及其成伤机制。司法精神病学专业:精神疾病司法鉴定质量保证体系;鉴定标准的理解与适用;鉴定方法与结果评价;新理论、新方法、新进展;难点和热点问题讨论。法医毒物化学(血液酒精测定):相关标准解读…     

司法鉴定中关于火灾后钢结构损伤的技术评定

钢结构已广泛应用于我国的建筑行业,但耐火性能差一直是影响钢结构发展的重要因素。目前,国家尚无专门针对钢结构的火灾鉴定标准。随着钢结构火灾事故不断增多、当事人各方利益纠纷严重,火灾后钢结构损伤评定技术逐渐成为建筑工程司法鉴定行业的新兴课题。火场温度的判定、构件损伤识别技术、构件强度折减以及节点连接性能变化是火灾后钢结构安全性鉴定的主要内容。结合工程案例,对火灾后钢结构损伤识别、安全性评估等技术问题进行探讨,供相关从业人员参考。     

红外热像技术在建筑物渗漏司法鉴定中的应用

卫生间及屋面防水工程质量鉴定,尤其是针对卫生间以及屋面防水层渗漏水的原因,在工程质量司法鉴定中经常涉及,与其他类型鉴定相比,此类鉴定具有不易鉴定、耗时长等特点。而红外热成像法作为一种无损检测技术,具有使用安全、检测快速、结果直观可视等优点,不仅在建筑工程的多种领域,而且已经在防水工程质量检测方面得到了广泛的应用。利用红外热像检测技术,通过蓄水试验前后红外热像仪所记录的同一区域的温度差,结合相关行业标准,对卫生间及屋面的渗漏水原因进行了鉴定,并对鉴定过程进行了分析。实践证明,红外热像技术是渗漏水原因司法鉴定中的一种实用和科学的检测手段。     

建筑工程质量司法鉴定的基本原则及应用

建筑工程质量司法鉴定,是司法鉴定的重要组成部分,它涉及各类工程结构、工程地质及周边环境、工程质量检测方法,运用有关法律、法规和工程技术标准规范,要使对工程司法科学鉴定结论客观、公正,在鉴定中必须坚持有关原则。     

司法鉴定启动条件研究

我国诉讼法对司法鉴定及鉴定意见的制度性缺位使得鉴定意见从“证据之王”沦为“是非之王”.司法鉴定的启动制度是连接司法鉴定管理制度与鉴定意见证据制度的桥梁,立法完善与实践问题的解决应当重视对司法鉴定启动规则的建构.诉讼法应当明确规定司法鉴定的启动条件,鉴定事项与案件事实之形式关联性、鉴定必要性是启动司法鉴定的一般性条件.此外,应当规定可能被判处死刑的案件、被告精神状态存疑的案件以及特定情形下法院依职权的司法鉴定强制启动制度.同时,应当结合现有相关立法来设定补充鉴定及重新鉴定的启动条件.     

浅谈交通事故现场勘验材料的审查和现场复勘

道路交通事故现场勘验是进行道路交通事故司法鉴定的基础,高质量的现场勘验材料是此类司法鉴定顺利进行的重要保证目前,现场勘验的手段主要有文字记录、拍照、录像、测量、绘制现场图以及物证的发现与提取等有时由于现场勘验人员技术、意识等方面的欠缺,往往会造成现场勘验材料不能全面、直观、准确地反映现场信息现场勘验材料的这些问题往往会影响司法鉴定工作的正常开展,甚至会导致出具错误的鉴定意见,为了保证道路交通事故司法坚定工作的顺利开展和准确、科学、客观地出具坚定意见,坚定人员必须对相关的现场勘验材料进行全面审查,必要时还妥对交通事故现场进行复勘,     

保障司法鉴定的独立性

社会的进步、科技的发展对司法鉴定工作的要求越来越高,法医临床鉴定中,经常出现委托方直接指定使用鉴定方法,标准的情况。从司法鉴定之独立性、法律性、公正性三大角度展开论述、进行思考、提出建议以促进司法鉴定行业之规范化操作及合法性运行。     

司法鉴定技术考察团赴澳大利亚考察报告

为了解澳大利亚司法鉴定技术发展现状,借鉴澳大利亚鉴定机构的发展理念、优势技术和鉴定管理等经验,司法部司法鉴定科学技术研究所组织法医毒物学、法医病理学、法医临床学、司法鉴定质量控制等学科的专家及司法鉴定管理人员对澳大利亚五个司法鉴定机构进行了考察访问。通过交流,对澳大利亚司法鉴定的基本概况、组织结构、质量控制等有了基本了解,对各司法鉴定专业尤其是法医毒物学、法医病理学、临床法医学的鉴定技术及科研现状有了深刻的认识。     

论司法鉴定中科学技术的运用及标准化改革

我国司法鉴定领域对鉴定证据科学条件的界定以及鉴定技术标准化存在诸多问题,如鉴定证据能够运用科学技术的范围在法律中没有明确规定、鉴定程序中的伪科学无法得到过滤,吸收新的科学技术应用于鉴定的程序过于单一、少有程序对鉴定机构所运用科学技术的可靠性进行质量考核、鉴定参照标准存在严重缺陷。本文建议从以下三个方面进行改革：一是通过法律的形式确定司法鉴定所运用科学技术的标准和范围;二是建立健全科学的鉴定标准;三是建立司法鉴定人协会、完善司法鉴定人及司法鉴定机构的准入制度,加强司法鉴定人及司法鉴定机构运用科学技术的能力和水平的评估。     

工程造价司法鉴定若干法律问题研究

本文以工程造价司法鉴定的内涵及外延为基础,针对该类鉴定中容易引发争议的若干法律问题,如启动司法鉴定程序的主体、工程造价司法鉴定的依据以及鉴定与审判程序的关系等进行探究。     

司法鉴定若干理论问题研究(2) (1998年北京大学法学硕士研究生论文)

第四章司法鉴定制度 第一节司法鉴定制度的概念与分析 司法鉴定制度从狭义上讲,仅指进行鉴定的程序制度;从广义上讲还应包括,作为诉讼证明制度一部分,对司法鉴定结论进行审查和运用的制度.前者是对鉴定活动而言的规则,后者是对证明而言的规则.这些规则的首要目的就是保证鉴定结论的客观真实性. 司法鉴定的专门性、司法鉴定结论失真的隐蔽性不仅使鉴定本身只能由专门的鉴定人员来完成,而且在运用司法鉴定结论的诉讼证明活动中对鉴定结论的审查也只能由具有相关学科专门知识的人员来完成.因此,司法鉴定制度不仅要对鉴定活动进行规范,而且要以运用鉴定结论的证明活动进行规范.本文所称司法鉴定制度为广义的概念. 目前对司法鉴定制度的研究成果主要集中在司法鉴定体制、鉴定人、鉴定的程序制度和鉴定标准化方面.应当说这已经奠定了司法鉴定的基本理论框架,但从总体上讲,还不够深入,值得进一步探讨. 第二节外国司法鉴定制度分析 与法系的划分相似,由于社会、历史背景不同,各国的司法鉴定制度大体上也可以分为两类.一是德国、日本、前苏联以及我国台湾地区的司法鉴定制度,即大陆法系的司法鉴定制度;二是英国、美国以及英联邦国家的司法鉴定制度,即英美法系的司法鉴定制度.两大法系之间的司法鉴定制度差别甚大,而法系内部各国的司法鉴定制度也有许多不同.限于篇幅,这里不再细分而一并讨论.     

司法鉴定若干理论问题研究(2) (1998年北京大学法学硕士研究生论文)

第四章司法鉴定制度 第一节司法鉴定制度的概念与分析 司法鉴定制度从狭义上讲,仅指进行鉴定的程序制度;从广义上讲还应包括,作为诉讼证明制度一部分,对司法鉴定结论进行审查和运用的制度.前者是对鉴定活动而言的规则,后者是对证明而言的规则.这些规则的首要目的就是保证鉴定结论的客观真实性. 司法鉴定的专门性、司法鉴定结论失真的隐蔽性不仅使鉴定本身只能由专门的鉴定人员来完成,而且在运用司法鉴定结论的诉讼证明活动中对鉴定结论的审查也只能由具有相关学科专门知识的人员来完成.因此,司法鉴定制度不仅要对鉴定活动进行规范,而且要以运用鉴定结论的证明活动进行规范.本文所称司法鉴定制度为广义的概念. 目前对司法鉴定制度的研究成果主要集中在司法鉴定体制、鉴定人、鉴定的程序制度和鉴定标准化方面.应当说这已经奠定了司法鉴定的基本理论框架,但从总体上讲,还不够深入,值得进一步探讨. 第二节外国司法鉴定制度分析 与法系的划分相似,由于社会、历史背景不同,各国的司法鉴定制度大体上也可以分为两类.一是德国、日本、前苏联以及我国台湾地区的司法鉴定制度,即大陆法系的司法鉴定制度;二是英国、美国以及英联邦国家的司法鉴定制度,即英美法系的司法鉴定制度.两大法系之间的司法鉴定制度差别甚大,而法系内部各国的司法鉴定制度也有许多不同.限于篇幅,这里不再细分而一并讨论.     

法医临床鉴定中存在问题的探讨

法医临床鉴定,俗称法医伤情鉴定,是指运用法医学和临床学专业知识对人体的损伤程度、伤残等级及其他与临床医学及法律有关的各种损伤进行鉴定和评定,并提供鉴定意见的活动.但由于我国司法鉴定实践起步较晚,加上法律条文的滞后以及各种利益的掣肘,我国现行的司法鉴定制度存在诸多弊端,司法鉴定工作也十分混乱,出现了或多或少的问题.本文旨对法医临床鉴定中存存的问题进行分析并就如何提高鉴定质量谈谈个人意见.     

以保险理赔为视角论司法鉴定的规范化建设

司法鉴定在保险理赔中的存在有一定的客观必然性,科学准确的鉴定意见是涉诉理赔案件获得合理赔付的关键。目前我国的司法鉴定机构、鉴定标准及鉴定条款仍存在诸多不足,要解决这些问题,应加强对司法鉴定机构的科学监管、统一鉴定标准及修订鉴定标准条款,共同推进司法鉴定的规范化建设,并促进司法鉴定更好地服务于司法审判及保险理赔工作。     

对司法鉴定地方立法若干问题的探讨

由省政府及相关部门、人民法院、人民检察院的负责人组成的省司法鉴定工作管理委员会负责对本省(区、市)司法鉴定工作进行协调、指导和监督,下设的司法鉴定专家委员会负责对省(区、市)内终局鉴定或复核鉴定不具有科学性、客观独立性。司法鉴定地方立法应确立省(区、市)内实行统一的司法鉴定人职业资格证书制度和执业证书制度。凡司法鉴定都由处于客观中立地位的司法鉴定机构进行,司法鉴定不设地域限制、次数限制。     

构建司法鉴定认证认可制度

司法鉴定认证认可是司法鉴定领域的检测活动或检查活动,其包括实验室和检查机构认证认可。推进司法鉴定认证认可有助于贯彻落实相关法规、提高司法鉴定质量和管理水平、提升鉴定公信力和权威性。研究司法鉴定机构认证认可的实践与准备,明确认证认可试点工作政策,理解贯彻推进司法鉴定认证认可的原则,对构建司法鉴定认证认可制度具有重要的理论意义和现实价值。     

司法鉴定投诉的成因分析与对策探讨

司法鉴定投诉是委托人、被鉴定相关各方及其亲属在接受司法鉴定过程中,对司法鉴定机构及司法鉴定人员提供的司法鉴定不满意而向有关部门反映问题的一种行为。随着司法鉴定体制改革的进程,投诉人维权意识的日益提高,投诉总量不断增加。本文对2009年至2011年南京市司法局接待的66例司法鉴定投诉案件进行总结与回顾性分析,并进行对策探讨。     

司法鉴定相关问题探析

司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识,对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断,并提供鉴定意见的活动。程序合法才能保证实体正确,司法鉴定程序规则是司法鉴定机构和鉴定人开展鉴定活动和实施管理的基础,也是司法机关评断鉴定意见的合法性、科学性、客观性的重要依据。以此为基础,探讨司法鉴定人在实施司法鉴定过程中如何做到程序、方法和鉴定标准等符合相关法律、法规和技术规范的规定。