试论行政自由裁量权及其控制方法

行政自由裁量权是现在行政的核心，是真正和实质性的行政权力，但在实施过程中由于对其缺少合理的控制，而往往产生失控行为。本文论述了行使行政自由裁量权的原则及其实行控制的三种方法。     

论约束行政自由裁量权的原则与方法

行政自由裁量权是公务员职务权力之一 ,在行政管理中由于其缺少约束往往容易产生失控行为 ,给政府形象造成一些不良影响。本文试图通过对自由裁量权的分析 ,提出约束与控制行政自由裁量权的原则和方法 ,使行政自由裁量权在合理和合法的范围内运行 ,保证行政管理的规范与高效。     

论行政伦理与公共责任

公共责任与行政伦理是紧密联系、内在统一的，从某种意义上说，公共责任是行政伦理的具体化．行政伦理的失范会导致公共责任的缺失，行政行为的失控，有害于政府的形象和人民的利益。任何政府为了实现其统治职能，都必须具有为之服务的公共责任制度，公共责任在现代公共管理中占有举足轻重的地位。     

关于依法行政的几个问题

随着依法治国进程的全面推进,“依法行政”已越来越成为衡量现代法治国家的重要标志。由于目前政府行为不规范,行政执法无度乃至权力失控的情况比较突出,“权”与“法”的关系被扭曲,因而,依法行政成为社会普遍关注的热点。依法行政包括行政行为立法、领导职务行为法律调控和行政执法行为。     

关于依法行政的几个问题

随着依法治国进程的全面推开，““依法行政”已愈来愈成为衡量现代法治国家的重要判据和根本标志。由于目前政府行为失范、行政执法无度乃至权力失控的‘情况比较突出，行政至上、行政干预的现象屡有发生，致使“权”与“法”的关系依然被扭曲颠倒，法治进程并不一帆风顺，因而“依法行政”更成为全社会普遍关心和深切忧虑的重大问题，成为建设法治国家的时代聚焦。学界朋友对依法行政已进行了许多有益的探讨，本文只是想立足于行为法学的视野，再就以下几个问题略陈管见。一、行政立法行为与行政行为法改革开放以来，我国政府法制建设取得…     

辽宁省乡镇政府行政失控行为的理性思考

本文针对辽宁省乡镇政府管理行为的调查情况 ,论述了该省乡镇政府失控行为对象及表现形式、性质与危害、任务与意义、解决的途径与方法等。     

论无效行政行为

无效行政行为是各国行政程序法的一项重要规定 ,本文通过对无效行政行为的理论依据、认定标准、具体原因、法律后果及确立无效行政行为的意义等方面的分析 ,提出了在行政程序法中明确规定无效行政行为的建议。     

行政允诺行为的行政法理论透视

行政允诺是近年行政机关在实践中经常采用的行为方式，但其理论研究却十分薄弱。在当今的行政法学教材中，还没有关于行政允诺的概念及理论阐述，学界对行政允诺进行研究的文章也是寥寥无几且在认识上极不统一。从行政法理论上分析，行政允诺行为符合行政行为的构成要件，是行政行为而不是行政机关的民事行为；从本质上看，应归属具体行政行为的类别；与行政奖励、行政合同表面相似，实质不同。     

行政事实行为的可诉性分析

行政事实行为是行政主体所作出的一种不以对行政相对人产生法律效力为目的的行政行为。将行政事实行为纳入行政诉讼范围是现代行政法治发展的必然要求 ,也是全面实现诚信政府原则、信赖保护原则以及为行政相对人提供充分救济的需要。国外行政事实行为可诉的实践及我国的行政赔偿诉讼实践均证明 :将行政事实行为纳入行政诉讼范围是可行的。为达此目的 ,需要消除人们思想上对此问题所存在的顾虑 ,并完善现行行政诉讼法的有关规定     

行政行为异化的经济分析

本文在西方经济学的“经济人”假设的基础上，站在经济学的角度，认为行政行为异化的成因，一是行政主体追求效用最大化；二是行政行为的总成本大于其总收益；三是行政行为的边际成本大于其边际收益；四是行政行为信息不对称。要解决上述问题，依靠单纯的思想政治工作未必见效，必须通过行政激励机制、行政约束机制及行政监督机制的综合作用方能彻底解决。