实名制购票后打防倒卖车票活动的实践与思考

铁路推行实名购票和网络售票之后，倒卖车票活动受到了非常明显的遏制，但并未根本杜绝。一些倒票活动出现新的规律、特点，倒票行为模式、途径方法、人员构成发生较大变化，防范和打击倒卖车票活动面临诸多难点。研究购票实名制后票贩倒票活动的新情况，制定有针对性措施，对症下药，精确打击，严厉惩处，才能有效维护购票秩序，为广大旅客提供良好的出行环境。     

浅谈倒卖车票的新特点与对策

倒卖车票是市场经济条件下利用运能与运量矛盾而产生的一种直接侵害旅客群众利益的违法犯罪活动,其形式、规模、手段、方法和参与人员的情况呈现出一些新的特点。针对这些新的特点,公安机关应会同相关部门在化解运能与运量矛盾,改进售票组织与管理,提升防控与打击倒卖车票的能力上采取新的对策。     

旅财案件中冒用他人身份证的分析方法

自2012年铁路全面实行实名制售票以来,实名制数据在犯罪嫌疑人预警、旅财案件研判中发挥着越来越重要的作用。但是,这种方法也逐渐为犯罪嫌疑人所了解,为了逃避打击,冒用他人身份证购票上车作案的情况越来越多,根据行为人的行程冲突、购票风格、坐车情况,从案件到数据,再到人,对冒用他人身份证的人进行分析比对,可有效查找出犯罪嫌疑人,对侦破旅财案件具有积极的指导作用。     

倒卖火车票违法犯罪人员构成

倒卖火车票的违法犯罪活动在国民经济不是很发达的今天,尤其是绝大多数旅客只能选择火车作为出行的交通工具,而铁路运输的运力也严重不足的情况下,显得尤为严重.倒卖火车票的违法犯罪主体,从传统意义上的单枪匹马,通过正常渠道购票后加价销售的职业倒票人逐渐扩大为三种类型.且新出现的倒卖火车票的人员危害更为严重,打击难度也在加大.本文着重分析了倒卖火车票的违法犯罪人员构成及打击的方法,期望短期之内能使倒卖火车票的现象减少直至消失.     

论倒卖铁路车票违法犯罪行为特征及治理对策

本文结合当前同倒卖铁路车票违法犯罪行为作斗争的工作实践,阐述了倒卖铁路车票违法犯罪行为的概念及其表现形式,提出了通过行政和技术措施对车票票源实施有效控制,通过组织人力、制定措施、收集信息、区域布控等进行严密防范,通过完善立法、严格执法、界定明确、及时处置从而以儆效尤、控制事态发展的治理对策。     

浅谈高铁实名制信息在铁路公安工作中的应用

高铁实名制售票给铁路公安工作带来了深远影响，也对铁路公安工作信息化建设提出了更高的要求。当前，铁路公安机关对实名制售票信息的利用存在旅客实名购票信息数据源获取不畅、相关平台软件开发滞后和尚未明确相关机构的职能及工作机制等问题。因此，铁路公安机关应通过畅通实名制信息的获取渠道、加速实名制信息监控平台的开发以及建设和建立完善一套科学规范的实名制信息监控工作机制等举措来提高实名制售票信息的利用效率。     

倒卖火车票案件的分析与法律适用

春运是我国人民春节前后人员流动最为集中的一段时间,而在多种交通方式中,铁路运输成为人们更多的选择。为了缓解"一票难求"的情况,我国铁路部门一直在改进售票机制和加大打击票贩子倒票行为的力度。目前倒卖车票的违法方式大体有两类:一是利用各种方式抢购车票并加价倒卖,二是非法制售假票。面对倒票活动在手段和技术上的升级,铁路警方也应在侦破手段和侦办思路方面做出改进,加强网络监察手段和网络信息技术的应用。     

火车票实名制之我见

由于我们国家铁路在运能矛盾和运输管理方面的原因 ,造成倒卖火车票等扰乱社会市场经济秩序 ,侵害旅客合法权利的现象严重存在。另外 ,铁路是特殊的流动的社会构成 ,人、财、物高度聚集 ,各种违法犯罪分子也混迹其中作案 ,危害社会。由于铁路区域内的人员流动性特别大 ,如果没有严密的社会管理手段 ,会给各种在铁路上作案的违法犯罪分子很多便利 ,令广大旅客和铁路部门防不胜防 ,铁路的秩序和社会的安全缺乏保障。火车票实名制是指公民在购买火车票和乘坐火车时必须登记、查验个人的真实身份的一项社会制度。火车票实名制是防治倒卖火车票 ,预防、控制和打击铁路站车上的旅客财物被盗、抢劫、杀人、爆炸、贩毒等违法犯罪的重要措施。铁路和全社会都应该认识到建立火车票实名制制度的重要性 ,积极稳妥地推进有关立法、科技投入、改革铁路客运机制等方面工作 ,使之早日变为现实的铁路和社会管理制度。     

打击和杜绝倒卖火车票违法犯罪活动的途径和方法

打击和杜绝倒卖火车票违法犯罪行为,首先是要对为倒卖火车票违法犯罪行为提供机会或者促成其产生的社区环境加以控制;其次是组织人力,制定措施,严密布控,收集信息,预测、发现各类隐患和行为苗头,及时进行干预;第三是发生案件后,要及时、正确地处置,消除危害,惩治违法犯罪行为人.但是,要彻底解决倒卖火车票违法犯罪行为,应当取消户籍制度、打消地区差别,为人口正常流动提供畅通的渠道;修建质量高、速度快的新干线,提高运能、运量.     

对打击倒卖车票违法犯罪活动的几点思考

倒卖车票违法犯罪活动一直是困扰铁路治安的顽症。杭州铁路公安处在2010年春运期间开展了名为"蓝盾"的打票贩统一行动,总结本次行为的工作方法和存在的问题,为完善售票组织加强票源卡控、强化路地综合治理加强打击力度、广搜倒票线索提高打击精确度、加强队伍建设确保打击工作常态长效的打击票贩活动提供了工作思路。     

病人岂可倒卖

某市三级医院抖出有的医院倒卖病人,医生从中收取“转院费”的黑幕, 令人闻之切齿。医生不是商人,病人更不是商品, 而有的医生却干起了倒卖病人的勾当。病人被倒卖的背后,这些医生的良知也     

关于佛山代购火车票案定性的思考

佛山代购火车票案中钟某夫妻二人的行为不构成倒卖车票罪和非法经营罪。钟某夫妻二人的行为是一种民事代理行为,每张火车票加收10元手续费是委托合同双方事先约定的服务费。其行为既没有使铁路部门受到损失,也没有损害委托人的利益,故不应当以犯罪论处。     

基于SNA视角的政府投资项目合谋关系研究

政府投资项目中腐败案件和工程事故的背后往往存在着合谋问题,合谋主体之间通过社会关系网结成合谋网络。本文从社会网络视角研究合谋关系结构特征,以上海"11.15"大火为例通过SNA分析政府投资项目中各利益主体之间的合谋关系及其利益关系。研究表明合谋关系网与利益关系网之间存在不一致性,合谋关系网中建设单位与总承包单位居于核心位置,合谋网络呈现多个中心性质。在结构洞位置,关键中间人通过收取建桥费获得高额合谋收益,而其他结构洞位置行为人通过收取过桥费获得合谋收益。合谋网络的核心结构行为人具有跨项目合谋特性,而其他行为人合谋具有单个项目性质。本文实现了微观具体主体行为与宏观关系网络相结合,拓展了社会网络分析方法在合谋领域的应用,丰富了对合谋关系的认识,强调在治理合谋问题时在关注合谋利益的同时,应关注关系网络。     

思想的漫步

别人的骄傲之所以看起来那么难以容忍,只是因为它有损于我们自己的骄傲。而他人的低调之所以大受欢迎,只是因为它让我们自己看上去更加完美。很多时候,人们并不是为失败而烦恼,而是为失败后找不到合适的借口。只有不打算履约的人才可能发明“承诺”、“誓言”和“协议”,同样,“认证”常常是通过收取费用来为假冒伪劣正名的一种手段。     

围车叫卖、强迫交易行为疑难问题研究

单就围车叫卖、随车叫卖行为本身而言，它一般不构成犯罪，但行为人在实施围车叫卖、随车叫卖行为时，还可能伴有其他违法犯罪行为的发生。对于在旅客车站、列车上以暴力、威胁手段对旅客强买强卖商品、强迫旅客提供服务或者强迫旅客接受服务的犯罪行为，不同国家和地区的称谓各不相同，立法内容也较为复杂。在我国，不同时期的相关法律和有关司法解释的内容也各不相同。现行《刑法》第262条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，为我们正确判定在旅客列车、车站强买强卖行为的性质提供了基本的法律依据。实践中具体认定时应重点考察行为的手段和交易行为的性质。     

倒卖车票违法犯罪活动探析

倒卖车票活动是铁路治安难点之一。本文结合铁路部门特别是铁路公安机关遏止倒票活动斗争实践,从利益驱动、票贩生存环境、打击倒票活动困难三个方面阐析了倒票活动屡禁不绝的原因;从票贩群体构成、内部关系、倒票地点、销票手段、反侦查能力及车票来源揭示了倒票活动的规律和特点;认为根治倒票活动需要全社会共同努力,实施综合治理。     

监督铁道部的春运服务

一年一次的春运又开始了,据交通部预测,今年春运期间全国道路旅客运输量约为17.9亿人次,比去年同期增长3.5％。本次春运期间车票价格上浮15％,但是铁路部门的服务质量上浮了多少呢?我     

铁路客票实名制信息系统追逃应用

火车票实名制的全面实施,特别是客票实名制信息系统数据的应用,为铁路公安机关开展网上追逃以及打击倒票等违法犯罪活动提供了有利条件。鉴此,必须加大公安信息化建设力度,建立统一的实名制信息综合分析系统平台,将火车票实名制信息纳入铁路警务信息平台管理应用系统,拓宽情报信息来源渠道,进一步健全铁路公安管理和风险管控工作机制,确保铁路运输安全和旅客人身财产安全,为社会的公共安全提供安全保障,增强铁路公安机关驾驭社会管理的能力。应进一步完善铁路大情报系统建设和工作机制,使实名制数据应用在铁路公安反恐防爆、追逃、缉毒、打击倒票等专项工作中发挥更大的作用。     

开放式基金对证券市场的影响

开放式基金与封闭式基金的 最大区别在于赎回。开放 式基金的受益凭证本身并不是债务，但接近于债务。一般大家都知道债务工具与权益工具不是一回事，但理论界也普遍认为它们之间并没有截然的区别，在实践中常常兼而有之，比如债转股。开放式基金的持有人像银行的存款人，而开放式基金的发行人像吸储人。所以说开放式基金的行为可能更接近于银行的行为。 开放式基金的受益凭证的发行可能会出现两种情形：第一，追求规模，越大越好。开放式基金规模大，就有一定的现金流量，有一定的周转，这样可以掩盖财务的漏洞，也可以收取更多的管理费。…     

高危驾车者的罪过形式研究

刑法中所称的故意和过失都是针对危害结果而言的,因此在高危驾车行为中不能因为明知高危驾车行为本身的危险性而判断行为人主观上就是故意;高危驾车行为不应定性为以危险方法危害公共安全罪,就是因为行为人往往对危险结果是持否定态度的;高危驾车造成实害结果的,行为人也往往对实害结果的发生是持否定态度的,因而主观罪过上宜认定为过失;同时,只凭行为人肇事后继续驾车冲撞,造成伤亡的事实,就判定行为人的罪过形态上升到间接故意的程度也是不充分的。