谈知识产权专利保护的对策

知识产权制度,特别是专利制度在国际科技、经济交流中日益完善,专利权保护已成为国际双边、多边经贸关系的重要的法律武器。为了发展我国经济、参与国际竞争,必须在知识产权保护方面与国际惯例接轨。我     

“后TRIPs时代”知识产权国际保护的中国路径

发达国家和发展中国家在有关知识产权国际保护议题上所产生的分歧，根本原因在于双方在国际知识产权问题上的利益失衡。走出这种困境的出路在于知识产权国际保护制度的变革。从程序选择上看，知识产权国际保护应疏通其言论渠道；从实体规范上看，知识产权国际保护应弥补其制度缺失。     

平行进口与我国的知识产权保护

在专利权的保护方面,我国当前应该否认专利权的国际穷竭,阻止受我国专利法保护的专利产品的平行进口,以达到保护专利权人的利益的目的;同时,承认专利权的国内穷竭,避免专利权人随意滥用其所掌握的专利权。从立法上看,一方面,根据我国当前的经济以及法治发展状况,周全地保护专利权人获得比较大的利益是立法上的一个正确选择,但另一方面,我们也要注意到其他国家对待此问题的新动向,在适当的时候,对这方面法律规定的可操作性进行进一步的完善。     

跨国专利间接侵权的国际私法问题研究

随着国际知识产权交流的发展,跨国侵权知识产权的状况时有发生,特别是在专利权领域。跨国侵权行为人改变了通过直接方法而通过间接方式来实施侵权,使得国际知识产权领域的侵权行为更加复杂。如何确立跨国专利间接侵权行为的管辖法院及合理适用法律,以保护受害人的权益的国际私法问题已引起国际社会的普遍关注。在看到国际知识产权本身所具有地域性特点的同时,国际社会就跨国专利间接侵权行为管辖权的协调进行了努力,并发展了新法律适用原则,这一切将更加有利于保护国际知识产权制度的发展,维护国际民商事法律关系中当事人的权益。     

试析外观设计专利权与著作权的冲突及其解决

外观设计专利权与著作权的冲突是指两个或两个以上的民事主体对相同或相近似的创造性智力成果分别依法获得外观设计专利权和著作权,两项权利主体间在享有和行使各自的权利时产生的抵触。二者权利冲突的构成要件在于权利的合法性、客体的同一性、权利主体的相异性和权利的冲突性。引起外观设计专利权与著作权冲突的原因既有知识产权本身的属性、法律法规的不完善等客观方面的原因,也有隐藏于权利冲突背后的为谋取不正当经济利益的主观方面的原因。在立法、实务操作上,遵循利益平衡原则,正确适用保护合法在先权利的原则,加强知识产权制度的协调。     

后殖民语境下发展中国家的知识产权保护困境及展望

在发展中国家的知识产权保护制度构建过程中，前殖民地国家虽然在形式上摆脱了发达国家控制，但在国际知识产权领域始终没有话语权。从后殖民主义视域分析发达国家与发展中国家在知识产权国际保护中的利益冲突，现行国际知识产权保护制度主要保护了发达国家的利益，高知识产权保护标准已对发展中国家的可持续发展带来负面影响。为此，发展中国家需要积极借鉴发达国家在知识产权发展阶段中的有益实践经验，对接近年来知识产权领域的发展趋势及现状，通过合作发声、改革知识产权保护机制、完善知识产权立法等方式，以更加主动的态度积极适应当前的知识产权保护规则，并争取在规则制定过程中积极发挥影响力。     

专利权质押实现之探讨

专利权质押是知识产权转化中的一个重要组成部分,在国家强调自主创新的今天,它的重要性显得更加突出。专利权质押的实现是专利权质押的重要环节,它关系着质押权人利益以及专利权价值的实现。本文针对专利权质押的实现探讨专利权质押的具体制度,并对其提出问题和建议。     

论生物技术惠益分享与权利保护的困境与超越

由于国家间利益的纷争、制度间藩篱的存在及规则措辞的软弱性,也由于国际知识产权保护的高标准及各国知识产权保护程度的差异等原因,发展中国家的应有权利难以实现,生物技术合理转让陷入困境.解决这一问题的出路在于国际规则的整合、国际正义的实现及权利价值的重新定位,发展中国家加强合作及提高谈判的博弈技巧更是出路之关键.     

发展中国家与知识产权的国际保护

本文通过考察知识产权国际保护制度在发展中国家的历史发展进程,探讨贸易和发展问题与知识产权保护之间的关系以及高标准知识产权保护对发展中国家的可持续发展所带来的负面影响,并进一步分析发展中国家在知识产权国际保护规则制定中的弱势地位,在此基础上结合晚近知识产权国际保护的发展趋势提出若干建议.     

浅议我国商业秘密的法律保护问题

随着市场经济的发展和跨国经济交往的增加,商业秘密的法律保护问题日益引起关注.商业秘密法律制度的完善,不仅是法律制度本身的要求和各个国家基于利益而为的选择,同时也是知识产权利益平衡理念的体现,即在知识产权权利人和其他竞争者之间寻求利益的平衡,真正保护正当竞争、保护知识产权和公共大众的利益,从而提高全人类的福祉.面对新的形势,我们必须对这一问题予以重视并适时研究.     

知识产权知识产权资本知识产权霸权——以发展中国家的立场为视角

在发展中国家,从法律上难以对日益被强化的知识产权予以有效地制约,而无限地追逐净收益的最大化又是知识产权资本的贪婪本性,贪婪的知识产权资本,辅以强大的知识产权,催生了知识产权霸权.知识产权霸权集中表现为,发达国家强制发展中国家不断地加大对知识产权的保护,从而在其国内引发了严重的权义失衡和利益失衡.在本质上,相关的国际政治经济旧秩序和知识产权资本化是知识产权霸权得以形成的深层根据.对知识产权霸权成因与本质的分析,是克服发展中国家知识产权霸权的理论研究的重要组成部分.     

知识产权霸权主义与发展中国家知识产权保护的本土化策略

知识产权国际保护制度中同样存在霸权主义与本土化之争.主要反映发达国家意志的TRIPS实际上是这种霸权主义的间接体现.目前的知识产权国际保护制度对发展中国家的知识产权发展具有正面和负面的影响,相较而言,负面影响更为严重.因此,发展中国家必须团结一致,维护知识产权保护的本土化.     

我国职务发明的专利权归属问题探析

在职务发明的专利权归属问题上，我国一贯坚持的“单位优先”原则严重挫伤了发明人的积极性，造成我国职务发明专利申请量低下。借鉴国外知识产权强国的经验，结合我国实际，应该缩小职务发明的范围，扩大合同优先原则的适用范围，同时，为平衡单位与发明人间的利益，可在保护发明人原始权利的基础上建立申报制度。     

试论加入世贸组织后的知识产权保护

我国加入世贸组织后十分重视通过立法保护知识产权,并特别强调知识产权法律与国际接轨,参加了一系列保护知识产权的国际公约,在国内立法中也注意借鉴国际通行做法.但与世贸组织<与贸易有关的知识产权协定>(以下简称<知识产权协定>)的要求相比,尚有一些差距,入世对我国知识产权法制建设提出了新要求.文章认为:我国应积极主动地做好以下几个方面的工作,一是为适应入世需要对知识产权立法进行的完善.二是知识产权的保护与国际接轨.三是为适应入世需要清理有关的地方规定.四是应让"身子""脑袋"一起入世.     

利益平衡视角下的民间文学艺术保护

民间文学艺术作为传统文化的重要组成部分，日益成为知识产权领域关注的热点。尽管发展中国家积极通过法律手段保护民间文学艺术，但是并没有得到世界上大多数发达国家的认同，民间文学艺术的国际保护正面临困境。本文从利益平衡的视角探讨如何协调各国利益，构建民间文学艺术的国际保护体系。     

论TRIPs视野下的刑法对知识产权保护的必要性与限度性

知识产权对刑法保护的需求源于该领域的特殊性 :知识产权的权利脆弱性和易受侵害性、知识产权侵权与犯罪行为的弱谴责性与高收益性、对知识产权的刑法保护已达成国际共识。但是 ,刑法对知识产权的保护亦有程度上的特异性 :在价值目标上的限制是谋求个人利益与社会利益的衡平、鼓励创新与科技进步的衡平 ;在法律性质上的限制是恪守后盾法的刑法应是最后制裁法之原则 ;就介入的纵向程度限制而言 ,则应在适度观念下的注重实证效果     

论非物质文化遗产之知识产权保护——以河南为例

非物质文化遗产与知识产权制度接轨，需要根据非物质文化遗产的具体情况，适用不同的知识产权来分别保护。应转变思维，加强对传承人的保护。如果传承人拥有了著作权、专利权、商标权等权项，就意味着非物质文化遗产得到了知识产权的有效保护。当无法确定传承人时，则政府的责任义不容辞，应担当起对非物质文化遗产的知识产权保护重任。     

论信息时代的知识产权问题及其立法完善

信息时代知识产权具有新的特点，根据这些新特点，世界各国和国际知识产权组织为了解决这些问题，采取了相应对策，或修改现行知识产权法或单独立法。而我国的知识产权立法尚有许多方面有待完善，诸如著作权、专利权、商标权的立法完善问题。     

必要技术特征秘密化保护研究

必要技术特征作为专利技术方案不可分割的组成部分，专利权人为了实现自身利益的最大化，在专利申请中往往采取各种手段隐蔽其必要技术特征，以求获得垄断利益的同时又保有自己的技术秘密，从而长期垄断市场。这种行为必然无益于社会公共利益，与知识产权的正当性不符。申请人要想获得专利权保护必须以公开技术方案的全部必要技术特征为代价。文章先探求必要技术特征秘密化保护的制度构因，进而论证必要技术特征公开化的法律原理，最后提出必要技术特征秘密化保护的对策。     

论知识产权制度的国家责任

经济全球化使知识产权制度成为国家经济政策的一部分.面对全球化的挑战,知识产权制度应当以提升国家创新能力为目标,为更好的实现人权创造基础.知识产权的国家责任体现在两个方面:坚持知识产权的利益平衡,以及创造性地保护我国的优势领域.