日本对企业并购的法律管制

日本作为一个后起的发达国家 ,对国内企业并购和外资企业并购的法律管制独具特色。本文从日本的基本国情出发 ,重点分析了日本规制企业并购行为的反垄断法、对公司持股和上市公司并购的法律限制以及对外商投资及并购企业的监管法制     

日本股东代表诉讼制度的缺漏及其修改动向

日本立法者为了满足企业实施以母子公司关系为组织结构的企业集团化经营的需求,降低企业重组过程中的交易成本,加强对企业集团经营的监督,对《反垄断法》、《公司法》(商法)及会计、税务制度进行了一系列的修改与调整。这些法律制度的调整,使经过六十多年的演变已日趋成熟与完善的日本现行股东代表诉讼制度又暴露出了新问题。为弥补该制度缺漏,强化企业集团治理,日本立法者试图引入多重代表诉讼制度。通过观察及研究日本股东代表诉讼制度的制度安排及其调整可以引起我们在进行制度设计与选择时对制度的系统性、协调性及其制度间相互影响的重视。     

美国法律史研究中有关私人产权的几个问题

美国法律对私人产权的保护 ,并不等于私有财产神圣不可侵犯。美国法律史研究表明 ,这个国家的法律不是只保护既得权利 ,而是更倾向于保护动态产权 ;它不是只保护私人产权 ,而是对公共权利也相当重视 ;它不是只保护现有产权 ,而是在创造新产权上也敢于进行尝试。为了经济增长和社会发展 ,美国法律并不畏惧必要时限制私人产权。正是由于在私人产权和社会经济的长远利益之间保持了一定的平衡 ,美国经济的发展才走出了一条相当成功但不是没有问题的道路     

浅议欧盟竞争法的私人执行

竞争法既可以公共执行,也可以私人执行。由于缺少明确的法律基础以及委员会享有垄断性的豁免审批权,欧盟竞争法的私人执行长期以来不够发达。虽然欧洲法院和欧盟委员会、理事会做了相当程度的努力,但效果仍然不够理想。最近,欧盟委员会颁布了有关竞争法私人执行的绿皮书,指出了欧盟竞争法私人执行中存在的主要障碍和问题,希望进一步推动欧盟竞争法的私人执行,发展欧盟的竞争文化。由此可见,欧盟进一步推进竞争法私人执行的决心很大,竞争法私人执行制度在欧盟势必会得到进一步发展。     

日本典型劳动社会保障智库研究:主要类型与特征分析

中国特色新型智库建设已经成为国内外学术焦点,而率先步入少子高龄化社会的日本,其劳动社会保障智库建设可为中国提供有益参考。分别考察了日本具有代表性的劳动社会保障民间智库、官方智库和高校智库的发展演进历程。民间智库通过与公益财团法人结合,得以保持其专业性与财务可持续性;官方智库体现出较显著的整合趋势,由法律赋予其相对独立的法人地位;高校智库在财务可持续性上有天然优势,而有效整合内外部资源是其主要抓手。日本劳动社会保障智库的特征包括:重视田野调查与数据挖掘,依据智库性质分类治理,智库资金来源多元化,智库影响渠道多层次。     

第二次世界大战后日本法律制度的变化

一九四五年八月十五日,第二次世界大战以日本无条件投降结束,日本的战败对日本历史产生了深远的影响。日本的政治制度、法律制度、社会生活、风俗习惯乃至其国民的思想、伦理方式都发生了深刻的变化。本文将着重讨论战后日本法律制度的变化。     

数字经济时代企业市场支配地位认定:基于德国反垄断执法案例的评析

Facebook作为全球知名的社交网络平台,收集、分析、融合和使用消费者数据以获取广告收入已成为其核心业务和主要运营模式。对数字驱动型企业而言,数据的融合创新产生的业务增长为其带来重大的发展机遇,同时也对如何经营企业提出了挑战。数字经济时代,企业收集、分析和使用消费者数据的合法性边界难以厘清,数据收集是否会构成市场支配地位难以判定。德国联邦卡特尔局的Facebook案是2017年《反限制竞争法》修订后的第一个案例,也是迄今为止针对数据收集、利用问题的唯一一个反垄断案例。其审查思路及其对市场支配地位的认定,对于研究数字时代德国的反垄断法适用及其规制理念具有重要的理论价值,对我国数字时代反垄断法的法律完善和执法实践也有很大的借鉴作用。     

世纪之交日本面临的国债风险和财政困境

第二次世界大战结束后,在内外部压力之下,日本颁布了《财政法》等一系列财政方面的法律规定,并对战时财政体制进行了非军事化和民主化改革。在此后的经济恢复和发展时期,就是在这套财政体制的框架内,日本政府实施了一系列卓有成效的财政政策,并取得了举世瞩目的经济成就。在肯定其成就的同时,我们不得不认识到,随着经济的发展和环境     

政府主导型经济基础上的日本宏观投资运行机制

自明治维新开始的日本近现代市场经济体制,直到二次大战结束之前,虽也奉行自由市场经济主义的指导思想,但长期带有政府统治的色彩。只是在第二次大战结束后,由于美国占领军为彻底消灭日本军国主义而实施经济民主化,包括解散财阀,制订反垄断法,实现民主经营分散化,实施道奇计划,遏制恶性通货膨胀,强化市场竞争等一系列改革方案,才使得日本暂时确立起了与欧美各国几乎完全相同的自由市场经济制度。然而,日本政府面对战后百孔千疮的经济条件,为尽快实现赶超欧美经济水平的目标,在取得欧美各国凉解的前提下,很快转向了政府主导型的经济发展模式。这种政府主导型的市场经济模式,其基本特征是:以私人企业制度为基础,资源按市场经济原则进行配置,政府以强有力的计划和产业政策对资源配置实行调节,以达到某种短期和长期的增长目标。     

日本的教育发展对我国教育改革的几点启示

任何国家、任何政府在其发展国家的方针政策中总有其发展战略,在其发展战略中又有其重点,以使发展有纲有目、有条不紊地顺利发展。 日本前首相福田赳夫认为:“振兴国家,肩负国家重任的是人,民族的繁荣与衰退也是这样,资源小国的我国,经历诸多考验,得以在短期内建成今日之日本,其原因在于国民教育水平和教育普及的高度。”     

日本老年人雇佣政策及其对中国的启示

日本已进入人口减少及超老龄社会,劳动力不足问题将会制约日本经济未来的发展。为了解决劳动力不足问题,促进老年人就业,日本政府修改了《老年人雇佣稳定法》,制定了继续雇佣制度。这些法律和政策的实施在一定程度上缓解了劳动力短缺问题,基本保障了日本老年人的收入及就业稳定。但也存在大多数企业与职工签订短期非正式雇佣合同等问题。这些经验和问题可为中国进一步完善《老年人权益保障法》及促进老年人再就业提供借鉴。     

Dangerous Liaisons? State-Chaebol Co-operation and the Global Privatisation of Development

This article analyses the relationships between private and public sectors in shaping the South Korean development assistance agenda. Since 2008, subsequent Korean administrations have made development assistance a keystone of their foreign policy. Fast growing middle-income countries seem to be favourite development partners for these administrations and the parallel increase in the overseas expansion of Korean chaebol in these developing partner markets suggests that interactions between private economic interests and development assistance exigencies have been numerous. Based upon fieldwork on Korean development assistance, this article shows that Korean conglomerates are both informally and structurally included in decision-making processes as a result of the specific governance architecture inherited from the developmental state era. But recently, since its accession to the Development Assistance Committee in 2010, Korea has also been institutionalising private actors’ inclusion in official development assistance delivery mechanisms. This should be understood as part of a global agenda that has increasingly privatised development formulation and delivery. The inclusion of chaebol in official development assistance through institutional mechanisms might actually be more aligned with Organisation for Economic Co-operation and Development norms than the existing literature suggests.     

The Japanese legal system: Why many Americans fail

In the United States, a businessperson can operate within the familiar framework of American law, relying on a legal expert only for the relevant specifics. However, because the historical background, modern usage, and basic logical structure of the Japanese legal system differs so completely from American expected norms, this simple acquaintance with the law is insufficient in Japan. The failure of the American trans-Pacific business community to acquaint itself adequately with the unique Japanese legal system has contributed to America’s inability to penetrate Japanese markets, the default of many business ventures, and ultimately to the decline of America’s economic status relative to Japan.     

日本《部分工时劳动法》的修正——以均等待遇原则为中心

日本部分工时劳动发展当中,差别待遇问题日益突出。在日本社会特殊的雇佣体制下,同工同酬原则一直不被认可,禁止差别待遇缺乏法源依据。2007年《部分工时劳动法》作出重大修正,最大的亮点是有限度的导入了国际劳工组织倡导的均等待遇原则,对满足一定条件的劳工给予同工同酬保护。中国非全日制用工发展中差别待遇问题同样突出,日本修法的经验对于中国具有借鉴意义。     

日本文化资源的传承与海外传播路径

日本文化资源来源复杂,但经选择性汲取、相互融合、嫁接后发展为具有特色的日本文化,日本文化的表现形式"仪式化"且仪式"精神化"、重视内心的直接体验以及注重结果的"唯美化"是日本文化的三个共性特征,而这也正是日本文化易于被民众接受并被持续传承的主要原因。只有在实现了内部的文化传承、积淀了丰富的文化资源后,才有可能进行文化的外部传播,日本文化资源在海外传播过程中,表现为"传播→反馈→再审视→提升→再传播"的路径,呈现出一种"螺旋式"的海外传播模式。     

Ecosystem Restoration Concessions in Indonesia: Conflicts and Discourses

Approaches and instruments focused on market mechanisms and private enterprises, including private protected areas, are promoted as ways to resolve global environmental and developmental problems. In Indonesia, Ecosystem Restoration Concessions (ERCs) have been developed as a new market-oriented governmental instrument to counter current deforestation processes and to restore forest ecosystems. Conservation and development organizations, along with state authorities, view ERCs as a highly promising instrument in Indonesia and in other countries as well. Experiences with ERCs are still limited, however, and their viability is uncertain. The implementation of ERCs in Indonesia has been controversial and the impact of ERCs on forests and forest-dependent communities has been fiercely disputed. This article explores these conflicts and disputes with a focus on the Harapan ERC and weighs the relevance of ERCs for German development cooperation. The improvement of the accountability of such projects and the implementation of mediation facilities are emphasized as prerequisites to establishing such market-oriented instruments according to international standards of nature conservation, the rights of indigenous and local populations, and sustainable development. The author concludes that decisions about strategies and instruments applied in forest-related development cooperation must involve a reconsideration of the mindsets that currently determine conservation approaches and development cooperation.     

日本近年民事取证制度改革述评

日本民事取证制度一直以来都以文书提出命令制度为主导,但当事人照会制度在新民事诉讼法中的增设,打破了大陆法系国家民事取证制度中法院参与的惯常做法,受到了日本学界与实务界的普遍肯定。在近年对民事诉讼法所进行的若干次修改中,日本立法机关又对当事人照会制度以及先前的文书提出命令制度等进行了改革与完善,逐渐形成了独具日本特色的民事取证制度体系。就长远来看,日本在民事取证领域仍将继续保持法官职权进行主义的取证模式,但其中会呈现出愈益浓厚的当事人主义色彩。     

“部落问题”:日本边缘社会的文化困境

部落是被歧视部落的简称,是日本历史上被称为"秽多、非人"的人所聚集的村落。几百年来,由于身份制度,部落民挣扎在社会的最底层,在职业、婚姻等社会生活等各个方面都受到歧视。近代开端的明治维新虽然颁布了《解放令》,但是未能真正使部落民摆脱受歧视的处境。二战后,随着部落民自身解放运动的展开,日本政府也实施了一系列推动部落解放的措施,但部落歧视在人们的思想中依然存在。文章论述了部落的起源及其在各个时期的生存状态和为改变自身命运进行的不懈斗争,并重点剖析了日本部落问题在近现代依然存在的深层的历史文化原因。     

日本的皇位继承制度与《皇室典范》

《皇室典范》是基于宪法制定的天皇皇位继承等有关皇室事务的法律。明治时代出于建立天皇专制主义政权的需要,于1889年颁布的《皇室典范》结束了皇位继承混乱无序的历史,作为与宪法具有同等效力的最高法规,确立了天皇至高无上的地位。第二次世界大战结束后,根据新宪法制定的新《皇室典范》,天皇的地位和性质发生了本质变化,但在皇位继承制度方面依然沿袭了明治《皇室典范》的基本原则。这一战后改革不彻底的后果,束缚了皇室的发展,也是当今日本皇室出现继承危机的根源。