试析检察人员出席第二审法庭的地位和任务

关于检察人员出席第二审法庭的地位和任务问题,目前在法学界和实际部门中存在着不同的认识,尚未取得一致的看法。基本上有三种意见。一种意见认为,检察人员出席第二审法庭,是处于公诉人的地位,其任务是支持公诉和实行审判监督;另一种意见认为,检察人员出席第二审法庭,是处于国家法律监督机关代表人的地位,其任务不再是支持公诉,而仅是实行审判监督;还有一种意见认为,检察人员的法律地位因案件不同而有异,在抗诉案件中,检察人员处于法律监督机关代表人的地位,在上诉案件中,则具有公诉人和法律监督机关代表人的双重地位。对于这一问     

玩忽职守者的法律责任

现在经济领域中严重犯罪活动一个突出表现,就是重大诈骗、盗窃等犯罪活动十分猖獗。而这类犯罪分子之所以得逞,与主管部门或企业内部的有关领导干部、工作人员的玩忽职守等渎职行为有密切联系。可是这类渎职案件由有关部门主动向检察机关报案者甚少,例如,某市去年单是办理利用经济合同进行诈骗的犯罪案件就有二十二件,共骗     

《联合国反腐败公约》与我国腐败资产追回机制的完善简

腐败资产追回是侦查机关或司法机关在刑事诉讼过程中,为了追究犯罪分子的刑事责任,保护国家、集体财产和有关人员的合法利益,对犯罪所得的相关财物进行的查找、控制、处理等活动.2013年1月施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）在“特别程序编”中增加了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”一章.作为腐败资产追回机制的重要内容之一,该程序对严厉打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪活动,及时追缴犯罪活动违法所得及其他涉案财物,协调我国刑事诉讼制度与《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）之间的关系具有十分重要的理论与实践意义.     

代表人诉讼若干问题研究

随着代表人诉讼案件的不断增多,我国民事诉讼法对代表人诉讼的规定显得过于原则,难以操作,有待于立法上的完善,以适应现代社会发展的需要.笔者从理论与实务的角度,对代表人诉讼的特征,代表人诉讼的立案、管辖、公告、代表人的选定、更换、权限,代表人诉讼的举证责任,代表人诉讼的和解、判决、上诉以及代表人诉讼的执行等问题进行了研究,提出了一些粗浅的观点.     

析经济领域中的犯罪特点

当前,社会治安的一个突出的问题是,经济领域中的犯罪活动相当严重,直接危害经济调整和社会主义经济秩序.仅以全国检察机关直接受理、自行侦查的经济犯罪案件来看,去年九个月即达三万一千多件.上海检察机关去年一年受理的贪污、受贿、投机倒把、盗窃国家资财的案件较之前年也在成倍增加,其中万元以上的大案即有二十三件.这类案件多数发生在工交、财贸等经济部门,机关、学校、科研单位也迭有发生.     

浅谈保险理赔案的检验鉴定

随着保险事业的发展，保险骗赔案件也时有发生，且手段各异，给国家的经济发展带来了较大的影响。为了促进当前保险事业健康有序的发展，强化价察机关在经济领域的法律监督职能，有许多地区的保险部门与当地检察机关建立了保险鉴定机构O保险鉴定机构的建立．为保险部门办理理赔案件提供了科学技术鉴定证据，在打击和预防保险诈骗犯罪活动中，发挥了重要的作用，受到社会各界的支持和认可。下面笔者就检察机关在保险理赔案件中如何开展技术检验鉴定工作谈点认识：一、在保险理赔检案中、必须依法应用检察技术手段检察机关是法律监督机关，汝…     

如何认定利用职务之便的几种经济犯罪

在司法实践中,往往把利用职务上的便利进行贪污、受贿、盗窃、诈骗、敲诈勒索、投机倒把等犯罪案件,统统放在经济犯罪案件范围以内.近来,法院在处理案件中,国家工作人员(指一切国家机关、企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员,下同)利用职务上的便利进行犯罪活动的占有一定的比例.这是当前犯罪活动的一个特点.它不仅给国家和集体财产造成严重的损失,而且损害党和政府在人民群众中的威望,助长不正之风,破坏社会的安定团结.因此,必须认     

完善代表人诉讼制度的几个问题

完善代表人诉讼制度的几个问题沈庆中一、关于代表人诉讼制度的适用范围代表人诉讼制度，适用于当事人一方人数众多的共同诉讼。根据实践中反映的情况，以下几类案件宜选定代表人进行诉讼：（１）因产品责任引起的诉讼。主要是产品的生产者、销售者生产、销售伪劣产品，损...     

我国引入集团诉讼制度的构想

一、问题的提出我国《民事诉讼法》针对多数当事人之诉，规定了代表人诉讼制度，在一定程度上简化了诉讼程序，提高了诉讼效率，达到了诉讼经济的目的。但随着我国经济体制改革的不断深化，市场经济的不断发展，许多新型的，复杂的当事人人数众多的民事纠纷案件不断出现，如证券民事赔偿纠纷案件，虚假广告案件，消费者权益保护案件等等，传统的代表人诉讼制度面对这样一些案件，由于制度的制约，往往显得无能为力。我国代表人诉讼分为人数确定的代表人诉讼和人数不确定的代表人诉讼，无论那种代表人诉讼制度，都要求当事人向人民法院申报登…     

经理作为公司代表人的困境与解决路径——经理人中心主义的基础与制度保障

公司代表人是唯一有权代表公司行使对外代表权的机关,公司哪一机关能够作为公司代表人,在公司立法上是一个重大的问题。我国《公司法》第十三条将经理规定为公司代表人的备选人范围之一,是公司立法上的一大突破。这一突破不仅打破了我国传统的董事长法定单一代表制,也是对传统公司法的董事会代表权制度的一个挑战,从而陷入了经理作为公司代表人享有的公司代表权与经理本身的经理权水火不容的困境。     

下级法院不宜向上级法院汇报未决案件

人民法院是国家的审判机关,各级人民法院在审理刑事、民事、经济、行政等各种类型的案件时,依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但是,在司法实践中,有相当一部分法院在审理案件时却受除行政机关、社会团体和个人以外因素的干扰,有     

利用合同进行诈骗犯罪的认定

当前,我国经济领域中严重犯罪活动的一个突出特点是:利用合同进行诈骗犯罪的案件显著增加。一些犯罪分子打着开放、搞活、加强横向联系的旗号,千方百计钻改革的空子,利用经济活动的合法形式,签订各种合同,进行诈骗犯罪活动。根据某市检察机关的统计,一九八五年一月至十一月,立案自侦的万元以上的诈骗案件共计二十六件,其中利用签订假合同、假协议进行诈骗的十八件,占全部自侦案件的百分之六十九点二。     

福州有组织犯罪发展现状

近年来,福州地区涉枪和偷私渡案件不断增多,边打边冒、屡禁不止,构成一种特殊的都市治安现象。究其原因主要是该地区的有组织犯罪活动活跃,发展较快,该犯罪活动在加大刑事犯罪破坏性的同时,也增强了与司法打击的对抗性。因此,加快认识、了解有组织犯罪的特点、规律,增强打击力度已是十分紧迫的任务。关于有组织犯罪的理论简述有组织犯罪是共同犯罪的特殊形式。我国关于有组织犯罪的法律概念即体现在新《刑法》总则中关于“犯罪集团”的定义中,在这里有组织犯罪等同于集团犯罪。它实际上是涵盖了一般有组织犯罪(一般犯罪集团)和黑社会犯罪(公司化犯罪集团)两个等级的共同犯罪形式。按共同犯罪发展的递进顺序     

我国证券群体诉讼实践形式的理论分析——“大庆联谊案”、“银广夏案”、“东方电子案”诉讼形式比较

在证券民事侵权领域,相关司法解释虽然禁止以代表人诉讼形式立案,但实际上允许在审理中推选代表人。在近年我国证券群体诉讼实践中,共同点是以单一诉讼或共同诉讼立案,但在诉讼中均适用合并审理;这些案件,既有代表人出现,也有程度不同的统一裁判的努力与结局,其中的"东方电子案",因其在起诉时人数不确定,法官依职权启动了合并审理,探索性适用典型诉讼,统一赔偿标准与结案方式,从而表现出与英国加入制集团诉讼更接近的特征,产生了较理想的审判效果,但其代表人与集团律师的缺失也使集团诉讼的制度功能受到限制。我国证券群体诉讼实践表明集团诉讼在证券民事侵权领域应尽快放行。     

建议刑法增设盗掘墓葬罪

近几年来,一些不法分子非法收购、盗窃、贩运和走私国家文物及其古墓葬中的随葬器物,因而导致全国许多地方刮起了一股盗墓风。有些地方盗掘古墓葬的犯罪活动达到了登峰造极的地步。猖獗的盗掘古墓葬、名人墓葬的犯罪活动,不仅严重地危害社会治安秩序,而且影响了国家文物保护法的贯彻实施。故此,严厉打击盗墓犯罪活动已成为政法机关当前一个重要问题。最高人民法院、最高人民检察院于一九八七年发布了《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若关问题的解释》的通知,通知明确规定了盗墓案件的定性按盗窃罪论处,这当然起了一定的积极作用,惩治了一批犯罪分子。但是,从盗墓行为所造成的社会危害程度、侵害的客体和定罪科刑等方面看,按盗窃罪论处盗墓案件是不太科学的。为使文物保     

刑事侦查中特殊侦查手段的运用与制约

侦查机关在侦查活动中,依法可采取多种侦查行为,较常见的有讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查和鉴定等。随着科学技术的不断进步以及为应对犯罪活动日益隐蔽化和组织化的趋势,各国的侦查部门越来越多地根据案件的具体情况采用一些特殊的侦查手段,如电子监控、诱惑侦查、测谎仪测试等。实践证明此类侦查行为对于突破某些特殊类型的案件确实行之有效。但由于目前我国法律中尚缺乏指导和规范此类侦查活动的程序规定和证据规则,实践中还存在不少值得探讨的问题。     

代表人诉讼制度的完善——以职权型示范诉讼为补充

我国群体诉讼快速增长,但1991年设立的代表人诉讼制度却未能充分发挥作用。该制度的运行障碍主要来自法院与当事人。示范诉讼尤其是职权型诉讼因其契合能动司法的精神,而且可以节约诉讼资源、提高诉讼效率,适合作为代表人诉讼制度的补充,而成为域外群体诉讼解决的有效途径。引入该程序时应当注意示范案件的选择、公告和权利登记、未参加示范诉讼的当事人权利保障及判决的扩张等程序问题的规范。     

对审查附带民事诉讼的几点建议

公诉机关在审查有附带民事诉讼的公诉案件时，一般采用对案件刑事部分的事实与证据进行实质审查而对民事部分仅作程序上的审查。有的同志认为对民事部分的审查是法官的职责，而非检察机关审查的范围，所以在审查案件时完全放弃对这一部分的审阅，甚至在有条件审查时也告之附带民事诉讼原告人将诉状交到法院去，因此在刑事和附带民事诉讼一并审理的法庭上，公诉人对公诉案件的附带民事部分不发表意见，放弃了部分法律监督权。附带民事诉讼部分是否与一般的民事诉讼完全相同？检察机关需不需要审查？若需要审查又该如何审查方无越权之嫌？笔者…     

纪检监察机关能否使用刑事证据

正纪检监察机关与司法机关在查处党员、国家工作人员违纪违法案件时,相互有移送案件线索和证据材料的义务,而这些证据材料转换是纪检监察与刑事司法衔接的重要方面。近年来,纪检监察机关办理的大案要案由于涉案金额较大、涉案人员较多、调查任务较重,多数是由纪检监察机关和检察机关组成联合调查组。两机关协作共同展开调查,有利于发挥各自的优势,形成办案合力,迅速查清案件。但此类案件在调查终结、移送审理时,卷宗中往往既有纪检监察机关调取的证据,也有检察机关作为取证主     

黑龙江省经济诈骗犯罪情况的调查

为解决经济诈骗犯罪活动日益增多的问题,我们对诈骗犯罪活动情况、产生原因、打击对策等问题进行了调查研究,现综合如下:经济诈骗犯罪活动的基本情况经过对1991年至1994年黑龙江省立案查处的经济诈骗犯罪案件调查分析,我们看到经济诈骗犯罪活动的发生、发展、变化主要是:经济诈骗犯罪活动日趋严重。1994年黑龙江省立经济诈骗案件1204起,比1991年增加1.8倍,平均年递增41%。在公安机关管辖的经济犯罪案件中,诈骗案件占80%, 1994年全省查处的经济诈骗犯罪案件涉案总金额为97.9亿元,比1991年增加69.4倍。1991年最大一起诈骗案件案值为270万元,1994年已经达到10亿美元。经济诈骗犯罪向团伙化发展,1991年查获的经济诈骗犯罪作案成员中团伙成员占21%,1994年增加到31%。一些诈骗犯罪分子在市县内外、省际之间、跨国跨境流窜作案,1991年查获的经济诈骗犯罪成员中,流窜犯占7.4%,1994年则上升到11.3%;1991年前没发生过国内外勾结的诈骗案件,1994年就连续发生22起。诈骗犯罪分子多涉足于经济活动的重要方面。呈现"四多":