新刑事诉讼法下法律援助制度的进步与挑战

新刑事诉讼法的再次修订对法律援助制度给予了进一步的完善与修正,使法律援助制度取得了长足的进步,但与此同时法律援助制度也面临着前所未有的挑战。本文以下就对新刑事诉讼法下法律援助制度所发生的一系列变化和进步进行了阐述。并在此基础上对下刑事诉讼法下法律援助制度所面临的刑事法律援助案件将大幅增长、法律援助所需经费投入增大、刑事法律援助专业人才需求量增大、需加大法律援助案件质量监督力度以及援助机构与公检法之间的衔接有待完善等挑战进行了分析。以期为促进法律援助工作公平、公正、正确的实施提供参考。     

信息动态

安徽省着力推进刑事法律援助工作安徽省司法厅出台《关于法律援助工作贯彻实施修改后刑事诉讼法的意见》,全面贯彻落实司法部关于新《刑事诉讼法》实施后刑事法律援助工作的部署,结合安徽省实际,细化具体举措,旨在不断提高全省刑事法律援助工作能力和水平。     

浦东新区刑事法律援助质量管理的实践与思考

正上海市浦东新区法律援助中心刑事法律援助工作经历了从无到有的过程,从1995年的1件发展至2013年的1721件,刑事法律案件受理量总体呈现直线上扬的态势,尤其是自2011年起,经与上海市公安局浦东分局、浦东新区人民检察院、浦东新区人民法院签订了相关的工作协议,案件量增长迅猛。在新形势下,如何把握好机遇,在巩固深化原有质量监控措施的基础上,进一步构建和完善科学的质量监管体系,以求实现刑事法律援助工作从量的突破到质的提升,从机制上保障浦东新区刑事法律援助工作的健康发展,是浦东新区法律援助中心下一步工作的重点,也是取得刑事法律援助工作新突破的关键所在。     

浅析检察机关如何应对法律援助的新变化

修改后的刑事诉讼法完善了刑事法律援助制度,给法律援助工作带来了新变化,主要是扩大了刑事法律援助的适用范围和对象范围,增加了尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人的案件和当事人可能被判处无期徒刑的案件;提前了提供法律援助的诉讼阶段,将审判阶段提供法律援助修改为在侦查、审查起诉、审判阶段均提供法律援助,将公安机关和人民检察院增加为通知辩护的义务主体,为更好地保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权提供了重要制度保障。检察机关作为新增加的启动法律援助程序的主体之一,其开展刑事法律援助工作的意义、职责及如何应对新挑战,笔者将浅谈一些不成熟的观点。     

死刑案件法律援助的现状及前景

法律援助包括民事法律援助、行政法律援助、刑事法律援助等。相较而言,刑事诉讼涉及犯罪嫌疑人或被告人的财产、自由、生命,因此,刑事法律援助尤为重要。为生命而辩护的死刑案件更是生死攸关,这一领域的现状及前景如何呢?一、死刑案件法律援助的现状(一)《法律援助条例》颁行前     

重构未成年人刑事法律援助审查标准

自我国建立法律援助制度以来，未成年人刑事法律援助一直是我国未成年人法律援助的重点，对加强未成年人的司法保护起了重要的作用。然而，我国未成年人刑事法律援助审查标准不一致，导致法院指定辩护案件成为未成年人刑事法律援助的主要来源，而处在侦查阶段和审查起诉阶段的未成年人较少获得法律援助。     

资讯

全国司法行政机关去年积极扩大农民工法律援助同比增近三成 2012年，全国法律援助机构共组织办理农民工法律援助案件40多万件，同比增长28．3％。其中，刑事法律援助农民工近2．2万名。民事法律援助农民工近38万名。全国法律援助机构去年为100多万农民工提供法律咨询．     

2013年全国法律援助工作统计分析（二）

2013年共批准办理法律援助案件1158876件,同比增长13.4%。刑事案件成为法律援助案件总量增长的主要因素,占总增长量的64.7%。从各省批准办理案件情况看,案件量超过50000件的省份有9个。刑事法律援助案件总数为222200件,增长了66.2%。其中通知辩护案件数为187457件;申请并获得批准案件数为33917件;强制医疗通知代理案件826件。民事法律援助申请数和获得批准案件数分别为979018件、931027件,同比分别增长5.9%和5.5%,民事案件批准率为95.1%,比2012年略有下降;未批准数为37991件。行政案件申请数为6438件,获得批准数为5649件，分别减少7．2％和增长2．7％。     

完善我国刑事法律援助制度的对策性研究

近些年来,我国法律援助制度得到了较快发展,成效显著,但总体上还有待完善,尤其是刑事法律援助制度,在援助制度内容、律师队伍畸形发展、审判阶段法律援助人员介入案件时间过慢、法律援助工作的物质保障能力低、刑事法律援助制度的思想观念认识不够等问题.基于此,本文提出了针对性意见以供参考.     

美国法律援助制度概况及思考

一、美国法律援助制度简介　　美国的法律援助制度分为刑事法律援助和民事法律援助两大体系,刑事法律援助主要由公设辩护人机构负责,民事法律援助则主要由政府出资通过法律援助公司,按各州贫困人口数量发放法律援助经费,选定各个独立的法律援助组织具体提供民事法律援助。美国刑事法律援助体系　　（一）发展历程。美国刑事法律援助在很多年中都是律师义务提供法律援助。１９３２年,美国最高法院判决规定任何可能被判处死刑的人都要有律师辩护。５０年代,美国最高法院判决规定任何可能被判监禁１年的人都要有律师辩护;１９６７年,美…     

扬州市刑事法律援助调查报告

新修改的刑事诉讼法在刑事法律援助方面取得了可喜的进步——提前了刑事法律援助的介入时间,扩大了刑事法律援助范围,明确了法律援助机构的责任等等,为刑事法律援助工作的发展提供了有力的契机。这对于保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权,体现程序正义,促进实体公正具有重大的意义。同时也使实践中的刑事法律援助面临着更大的挑战。为确保刑诉法相关规定得到有效实施,本文在研究全国典型城市、江苏省和扬州市法律援助总体情况的基础上,重点分析扬州市刑事法律援助现状,结合新的刑事诉讼法实证地分析扬州市刑事法律援助存在问题,并提出关于刑事法律援助的完善措施。     

英国刑事法律援助面临改革

英国是在世界上最早建立法律援助制度的国家。它的刑事法律援助制度与民事法律援助制度有着不同的发展史。苏格兰在给贫穷的被告人提供无偿的法律帮助的立法和司法实践方面都早于英格兰。英格兰刑事法律援助的法律渊源首见于1903年的（贫困被告人辩护法案），这个法案使法院有权在他们认为在审判中被告人没有足够的手段对抗起诉，而有司法利益的需求时，而授予他们法律援助。但这个法案不适用于基层法院审理的案件，对于高等法院审理的案件也是有斟酌地给予，它必须基于对案件辩护的公开。这个法案尽管有其缺点，但毕竟它创立了刑事法律援助…     

刑事法律援助亟需精细化管理——对刑事法律援助辩护技术的思考

随着新《刑事诉讼法》实施时间日益临近,刑事法律援助援助方式不仅从＂指定＂到＂通知＂的改变,行使辩护权阶段也从＂审判＂到＂侦查＂延伸,这些要求各级法律援助机构必须转变思想观念,加强刑事法律援助辩护技术的理性思考,从＂粗放式＂指导引领到＂精细化＂管理上来,以应对刑事法律援助带来的新挑战,为受援人提供一个符合标准的刑事法律援助。——强化合作意识。法律援助是一个系统工程,需要方方面面的理解和支持,才能得以顺利开展。尤其是刑事法律援助,更需要跨部门间的深度合作。而且从侦、控、辩、     

刑事法律援助的调控范围与受援对象——兼评《刑事诉讼法》第34条

一、刑事法律援助的调控范围法律援助的调控范围，是指一个国家所提供的法律援助的具体领域。就刑事法律援助而言，各国经过长时期的摸索基本形成了与自己国情相符合的援助范围。例如，美国联邦宪法第６条修正案规定，每位公民在涉及刑事诉讼的情况下，特别是以犯罪嫌疑人、被告人的身份受到审查时，都有权请求律师帮助。１９６３年美国最高法院规定，如果当事人没有钱请律师，政府要负责为其提供律师，刑事法律援助的范围涵盖从死刑案件到轻罪案件，从少年犯罪案件到上诉案件。我国１９９６年修订的《刑事诉讼法》，在我国立法史上首次规定…     

刑事法律援助改革试点之实证研究——基于D县试点的思考

课题组在一个中等地区D县法院,为所有需要律师帮助但因经济贫困无力聘请律师的被告人提供刑事法律援助。试点中,被告人选择免费辩护的愿意较高,由此使辩护率明显提高,但也有一定比例的被告人未认为律师辩护是"必需品"而放弃免费辩护机会,而法官对待普遍刑事法律援助的心态复杂。无论是客观性评估还是主观性评价,试点案件中的援助辩护都有一定效果,但对于不同的辩护方式,试点案件中援助辩护的积极程度差异明显。鉴于改革试点中发现的诸多问题,刑事法律援助制度的改革应进一步拓展刑事法律援助的主体范围,明确被告人有尽早、全面地告知获得法律援助的权利,加强对援助案件的质量监控。     

英国刑事法律援助质量控制体系及启示

英国几百年刑事法律援助的传统和巨额的政府财政支持,培育了很多先进的法律援助质量控制理念和方法,值得我们在刑事法律援助工作中加以学习和借鉴。本文认为,确立刑事及死刑辩护法律援助的优先地位,提高刑事法律援助律师办案的意愿和积极性,保证刑事及死刑辩护法律援助律师胜任办案的必要能力,建立刑事法律援助早期介入机制,细化工作程序和完善质量保证措施,建立系统化的质量保证体系,将刑事辩护法律援助办案费用支出纳入财政预算,等等,都是建立中国刑事法律援助质量控制体系需要参考借鉴的重要方面。     

中国刑事法律援助制度发展研究报告(上)

法律援助制度是国家法律制度的组成部分,其中的刑事法律援助制度又是刑事诉讼制度的重要组成部分。它对于维护司法公正,实现社会公平正义,具有重要意义。新中国法律援助制度虽然起步较晚,历史不长,但在近二十年来得到快速发展,取得巨大成就。在此过程中刑事法律援助制度也有重要的发展,取得长足进步。2012年3月,我国立法机关对《刑事诉讼法》进行了又一次大修改,从而使刑事法律援助制度迈上新的发展阶段。面对新形势、新任务,经过大量研究工作,我们完成了本篇"中国刑事法律援助制度发展研究报告",旨在回顾我国刑事法律援助制度     

我国刑事法律援助体系构建初探

刑事法律援助制度是现代法治国家保障司法公正和保护基本人权极其的重要手段。目前,我国的刑事法律援助制度还有很多弊端,缺乏完整的援助体系,作者认为要扩大刑事法律援助对象范围、提前法律援助律师介入诉讼的时间、落实法律援助资金、构建起公检法司等机构衔接机制等几个方面着手进行完善。     

对刑事法律援助制度若干问题的反思

刑事法律援助是法律援助制度的重要组成部分,法律援助制度也是基于刑事法律援助发展起来的.一国刑事法律援助制度的发达程度往往反映了该国法治建设的发展状况.国外刑事法律援助的发展有了几百年的历史,并有了较为完善的体系.我国刑事法律援助虽然起步较晚,近些年也有了较快的发展.然毕竟时间不长,在实践工作中存在诸多不足.因此本文首先简要分析刑事法律援助的制度价值:其次在指出诸多不足的基础上提出几点完善建议.     

刑事法律援助制度的发展与完善——兼评《法律援助法》相关条文

《法律援助法》的施行，标志着我国初步建立了符合现实国情的法律援助制度体系。刑事法律援助制度的发展历程对于《法律援助法》的施行有启示意义。《法律援助法》在刑事法律援助制度的设计中既有突破性的亮点，也存在一些缺憾。在《法律援助法》实施以后，仍然应当加强对刑事法律援助制度的研究，并从立法推进和配套机制建设两个方面继续对其加以完善。必须加强法律援助的国家保障，确保《法律援助法》发挥功效。