该保证合同不是最高额形式的保证

该保证合同不是最高额形式的保证邹三元１９９４年１０月５日，原告绍兴市城东新区城市信用社与绍兴经济开发区大浩物资公司签订借款合同一份（以下简称“一号合同”），约定：原告为贷款方，大浩公司为借款方，被告绍兴县环保产业发展公司为保证方，借款金额３０万元，借...     

民行申诉案件审查方式之我见

最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》（以下简称“办案规则”）第十七条规定了人民检察院审查民事、行政申诉案件的方式为：以书面审查案卷为主，辅以必要的调查取证。而在“办案规则”出台之前，根据高检院发布的《人民检察院办理民事行政抗诉案件公开审查程序试行规则》（以下简称“试行规则”），     

关于一个国际货物买卖货款争议案例的讨论(二)

关于一个国际货物买卖货款争议案例的讨论（二）嘉兴中院经一庭浙江嘉兴振达时装有限公司（以下简称振达公司）诉浙江省桐乡市进出口公司（以下简称进出口公司）、中国银行浙江省分行（以下简称浙江中行）代理出口合同纠纷一案，经过一、二审的审理，认定事实基本一致，但...     

“寻找”梁柏台

2021年5月19日,最高人民检察院(以下简称"最高检")官方微信公众号推送文章"[百年党史中的检察档案⑧]红色政权第一位检察长",主人公就是梁柏台。推送的内容对于绍兴市检察干警来说,是那么亲切、那么熟悉。绍兴市人民检察院(以下简称"绍兴市院")多年前就开始"追寻"从绍兴新昌走出去的老乡、红色政权第一位检察长梁柏台。在历时数年"寻找"过程中,大家为之震撼,更被他深深感动、折服,为缅怀他、纪念他,经请示最高检同意,绍兴市院专门建立了梁柏台烈士生平事迹史料陈列室(以下简称"陈列室")。     

证据存疑的刑民交叉案件的审查起诉

案名：王某江故意毁坏财物案 [基本案情]某市光华房地产开发公司（以下简称光华公司）将某市财富中心幕墙工程发包给建伟工程公司（以下简称建伟公司）,海达装饰材料公司（以下简称海达公司）为担保方。犯罪嫌疑人王某江为建伟公司职工,是财富中心幕墙工程的项目经理并负责施工。在合同执行过程中,双方发生纠纷。     

苏州拖欠工程款事件调查

2010年3月23日，对于苏州建力建筑工程有限公司（以下简称苏州建力公司）的总经理陈国庆来说简直是个黄道吉日。“这一天，有一位朋友给我介绍了一个工程老板秦兴祥。秦兴祥说他手里的活太多，来不及做，要分一个工程（盖厂房和宿舍楼）给我做。”     

《周恩来万隆之行》案一审审结：到底谁是权利人

5月6日．北京市第二中级人民法院对“卡地亚”驰名商标侵权案作出一审判决，判令佛山市依诺陶瓷有限公司（以下简称依诺公司）和北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称裕隆依诺公司）停止侵犯卡地亚国际有限公司（以下简称卡地亚公司）“卡地亚”,“Cartier”注册商标专用权及不正当竞争行为：依诺公司赔偿卡地亚公司16万元，裕隆依诺公司赔偿1．1万元。     

本案中谁应承担连带责任

[案情]原告：湖北省宜昌市黑色金属材料总公司董．点工程配套供应分公司（以下简称“宜昌配供公司”）。代表人：郑于全，该公司经理。被告：四川省万县市金桥物资贸易公司（以下简称“万县金桥公司”）。代表人：胡传安，该公司经理。被告：四川省万县市龙宝区国家税务局（以下简称“龙宝国税局”）。法定代表人：万进，该局局长。被告：四川省万县市龙宝区地方税务局（以下简称“龙宝地税局”）。法定代表人：魏遵章，该局局长。1994年12月1日，原告宜昌配供公司与被告万县金桥公司签订供货协议，协议约定由宜昌配供公司按3100元／吨的价…     

人防工程改造的地下停车库权属如何确定

原告华纺房地产开发公司（以下简称“华纺公司”）起诉被告北京市三和物业管理有限公司（以下简称“三和公司”）、被告北京市宣武区馨莲茗园业主委员会（以下简称“业委会”）称：原告投资建设宣武区马连道甲十号住宅楼，该项目于2003年12月份完成了人防工程竣工验收备案，并于2004年9月取得了馨莲茗园项目的人防工程使用权证，     

“争创”活动中几个问题的思考

前不久，天津市人民检察院下发了《关于在全市检察机关开展”争创”“全国先进检察院”活动的指导意见》（以下简称《指导意见》），为此，一场争创“全国先进检察院”活动（以下简称“争创”）在全市检察机关如火如荼的开展起来。按照《指导意见》规定的标准和要求，市院将对各级检察院进行考评，并且这项工作要持续到2012年。     

“玖玖”与 和 引发的诉讼／钱雪慧徐杨超

在连锁酒店竞争激烈的当下。案件原告在实际连锁酒店加盟过程中没有使用获准保护的注册商标“玖玖”，而大量使用未获准虚用商标的 和 ，二者之差使自己的权益难以得到法律的保护。一、纷争缘起推广关键词温州市玖玖旅馆管理有限公司（以下简称玖玖公司）系一家从事“玖玖”品牌旅馆连锁加盟公司：杭州住友酒店管理有限公司（以下简称布丁公司）系一家从事“布丁酒店”品牌连锁加盟公司，两家公司均定位在国内超经济型连锁酒店经营领域。     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

对一起假冒五粮液酒行政案的探析

对一起假冒五粮液酒行政案的探析金代权１９９２年１１月４日，四川红江机械厂（以下简称“红江厂”）收到中国船舶工业总公司（以下简称“船舶总公司”）的关于漯河自由贸易区海龙实业公司（以下简称“海龙公司”）购买五粮液酒及其他土特产品委托书，同月６日船舶总公司...     

新《民事诉讼法》剑指“申诉难”、“执行难”

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）制定于1991年。2007年10月28日，十届全国人大会常委会第三十次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》（以下简称《决定》），今年4月1日《决定》开始施行。《决定》对《民事诉讼法》共作了19处修改，主要针对民众反映强烈的“申诉难”和“执行难”问题，对审判监督程序和执行程序作出修改。     

记载“不得转让”背书的汇票是否可以设定质权与漏洞补充──对两起票据纠纷的法理阐释

一、引言在《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）和《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）实施以后，司法实务中出现了诸多涉及票据法和担保法相关理论的案例。然而在以涵摄（subsumtion）①为核心的法律适用过程中，却出现了相类似的票据纠纷得到截然相反的判决。②中国投资银行天津分行诉天津市轻工业对外贸易公司确认记载“不得转让”字样汇票质押效力案与沈阳石化公司诉辽宁石油公司以“不得转让”汇票向     

造假证未获取出境证件的该如何处理?

[案情述要]原告龚某系某市中国国际旅游社工作人员，长期借调至该市旅游协会工作，并受聘为家辉假期旅游公司（以下简称“康辉公司’勾业余导游，1993年6月又借调至市民政局社会团体管理处（以下简称“社团管理处”）工作。同年8月，市养殖协会向社团管理处提出申请拟组织部分会员通过因私途径出国考察。龚作为经办人在办理此事时，根据该协会的要求，并经有关领导同意，对16名出国人员的政审作了所谓的技术处理。即冒用中协旅游用品综合经营公司（以下简称“申协公司”）职工身份，为他们填写了“出国人员调查表”和“个人情况登记卡”，并…     

析(美国)宝洁公司诉晨铉公司不正当竞争案

案情原告：（美国）普罗克特和甘布尔公司（以下简称宝洁公司）。被告：上海晨铉智能科技发展有限公司（以下简称晨铉公司）。１９７６年５月，（瑞士）普罗克特和甘布尔公司在中国注册“SAFE－GUARD”商标，核定使用商品为第７０类香皂、肥皂等。原告宝洁公司于１９９２年８月经国家工商行政管理局商标局核准，从（瑞士）普罗克特和甘布尔公司受让上述商标。１９９４年６月，原告宝洁公司在中国注册了“safeguard＼舒肤佳”商标，核定使用商品为第３类肥皂、护发制剂等。原告宝洁公司还在中国注册了“舒肤佳”、“safeguard”及其组合…     

对一起航空运输纠纷的分析与思考

厦门伟嘉运动器材有限公司（以下简称运动器材公司）委托大通国际运输有限公司（以下简称运输公司）空运一批运动器材到美国俄亥俄州克利夫兰市。双方口头约定“运费到付”，即运费由美国客户在收货后支付给运输公司，运输公司接受委托后，填写了航空货运单或称航空路单（AirWayBill），并在右下角下“承运人或代理公司”（SignatureofIssulnsCarrierorhisAgent）签章栏上签章。当货物运抵目的地后，收货人拒付运费。运输公司遂以航空货运单背书载明的“如收货人不支付到付款项，任何情况下都将由发货人负责偿付”为由向运动器材公司追讨…     

积极协调 妥善解决王某申诉问题

原河南第二纺织器材有限公司（简称二纺器公司）子公司会计王某（女）因篡改会计账目等错误，于2004年7月被二纺器公司给予开除党籍、开除厂籍处分。二纺器公司后改制为三门峡宇龙纺织器材有限公司（非公有制企业，简称宇龙公司）。王某对原处分不服，向宇龙公司提出申诉，2007年5月，宇龙公司作出了维持原处分的复议决定。一王某仍不服，向三门峡市纪委提出申诉。三门峡市纪委本着客观公正、实事求是的原则，经过认真复查后，变更原开除党籍处分为党内严重警告处分；鉴于王某不属于行政监察对象，其行政处分的纠正按照有关规定进行处理。     

“正”“盗”之辩——飞儿乐队歌曲维权记

2009年12月26日，北京市东城区人民法院一审宣判，万利达集团有限公司（以下简称“万利达公司”）停止生产、销售含有涉案歌曲的DVD视盘机及随机光盘，赔偿亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司（以下简称“亚洲华纳北京公司”）经济损失及诉讼合理支出共计4．8万元。