遗产税立法设想

目前世界上有100多个国家开征了遗产税。但我国无遗产税税法。这意味着100多个国家有权就我国公民在该国境内继承的遗产征收遗产税，我国却无法就这些国家的公民在我国境内继承的遗产征遗产税。随着WTO的加入和国际经济往来的增多以及遗产税立法条件的成熟，我国遗产税立法已是当务之急。     

征收遗产税的必要性

遗产税是指财产所有人死亡之后,对于其财产转移给他人时所征收的税。因为它是基于遗产的继承而征收的税,所以有的国家又称继承税。党的十一届三中全会以后,随着我国法制建设的不断发展和逐步完善,于1985年4月10日颁布了我国第一部《继承法》,切实保障公民私有财产的继承权。同时,立法机关对制定遗产税法也极为重视,王汉斌同志在关于《中华人民共和国继承法(草案)的说明》中指出:“过去遗产一般不多,没有征收遗产税。现在有些遗产数额较大,而且有增长的趋势,征收遗产税问题需要研究,如果征收遗产税,可以另行     

对遗产税的立法思考

遗产税是以财产所有人死亡时遗留的财产净值为课税对象征收的一种税，是财产税体系中的一个分支。根据“一税一法”的原则，开征遗产税前，应先制定遗产税法。在制定遗产税法时，应充分研究、合理设计遗产税法的课税要素，以达到筹集财政资金、平均社会财富、缓和社会矛盾、抑制社会浪费、促进生产投资等良效。遗产税法的课税要素是指一部完整的遗产税法所应包含的相互联系的部分，是遗产税法的基本内容。遗产税法的课税要素主要包括：1．纳税人。采用不同遗产税制模式的国家或地区，遗产税的纳税人不尽相同。采用总遗产税制模式的国家或地…     

中国遗产税法构想

遗产税法的概念和调整对象我主张尽快制定遗产税法,开征遗产税。所谓遗产税是指财产所有人死亡时,就其所遗留遗产税是世界上几乎所有发达国家普遍开征的一种税,而我国迄今为止未开征O早几本新中风成方言时．1950年政务院发布的《全国税收实施要则）中就确定要开征遗产税,1985年在《关于＜中华人民共和国继承法＞（草案）的说明》中又指出“现在有些遗产数额较大,而且有增长趋势,征收遗产税的问题需要研究,如果要开征遗产税,可以另行制定有关税法”。现在遗产数额增长很快．开征遗产税的基础条件已经具备,各方面条件已基本成熟。根…     

我国应当建立遗产税制度

随着我国社会主义商品经济的发展,目前确有一部份人先富了起来,少则几万,多则几十万甚至几百万上千万.在他们把自己的财产赠与他人,或者死亡之时,应当课以遗产税或赠与税.这是现代国家所普遍采用的通例.遗产税又称继承税,是对继承遗产征收的,以遗产取得人(包括继承人和遗赠受领人)为纳税义务人的税.人的死亡,是征收遗产税的主要条件,故在英国曾称“死亡税”.遗产税上只在财产转移时     

即将开征的遗产税有何规定

按照我国税制改革的总体设想,遗产税将成为我国18个税收种类之一。目前,有关条例正在研究制定中。凡是在我国境内经常居住的我国公民,死亡时遗留有财产者,其继承人均是遗产税的纳税义务人。遗产税以死亡时遗有财产者的全部财产为计税依据。它包括被继承人死亡时遗留的所有动产、不动产及一切具有财产价值的东西,还包括死亡前5年发生的赠予财产。在确定计税依据时,以下各项财产不计入遗产总额缴纳遗产税:遗赠人、受赠人或继承人捐献给各给政府及公立     

中国近代遗产税立法及司法实践研究

遗产税的征收具有悠久的历史,近代以来西方各国普遍实行遗产税。我国1927年南京国民政府成立后,在孙中山"节制资本"思想的影响下,先后制定过三部遗产税法案,构建了较为完备的遗产税法体系。南京国民政府时期遗产税法的实施,一定程度上发挥了调节社会财富贫富不均、消除阶级对立、改良社会风气的作用,也一定程度上缓解了中国抗战时期财政经费紧张的局面。遗产税是一种良税,未来我国在制定遗产税法时,应认真总结和借鉴南京国民政府时期遗产税法立法和司法实践的经验。     

遗产税立法若干问题探讨

我国的遗产税立法已提上议事日程。开征遗产税 ,即有理论依据又有法律依据。在即将制定的遗产税法中 ,应对税制模式的选择、应纳税额及税率的确定、是否配套征收赠与税以及跨国继承等问题 ,作出合乎我国国情的规定。为配合遗产税法的顺利出台和实施 ,还应制定、健全、完善相关的法律、法规。     

论我国遗产税立法

遗产税是以被继承人死亡时遗留下来的财产为课税对象的一种税。开征遗产税既有利于增加国家的财政收入,又有利于"共同富裕"目标的实现,是利国利民的一项重要举措。目前,我国开征遗产税的条件已基本成熟,进行遗产税立法也是大势所趋。通过对开征遗产税的理论依据和法律依据的简要分析,并就遗产税立法的相关问题进行进一步探讨,以期对我国遗产税的相关立法有所借鉴。     

开征遗产税的理想与现实

开征遗产税的理想与现实樊静近年来，我国私人财产的拥有量和财产继承额明显增加，开征遗产税的条件日渐成熟。本人拟对开征遗产税的有关几个方面略作探讨。一、我国开征遗产税的意义和作用（一）有利于增加新税源，保证国家财政收入。我国现行税制是以流转税为主体税，主...     

关于遗产税立法的几点思考

遗产税，是以财产所有人死亡后遗留的财产净值为课征对象征收的一种财产税，在英国素有“死亡税”之称。遗产税在西方是一个十分古老的税种，早在古罗马时代即已开征，近代意义上的遗产税已有400年历史。旧中国曾于1940年开征且于1946年制定了历史上第一部遗产税法。建国以来，由于长期实行计划经济，国民收入分配盛行平均主义，缺乏开征遗产税的基础。改革开放以来，在党的富民政策鼓励下，我国社会财富的分配状况发生了显著变化，特别是随着社会主义市场经济体制的建立，这种变化呈加剧趋势。“只有毫无历史知识的人才不知道，君主们在任…     

遗产税立法的若干问题初探

遗产税又叫继承税,是财产所有人死亡之后,对其遗产移转于继承人或受遗赠人时所课征的一种税。自改革开放以来,公民的个人收入大为提高,随之,有些公民死亡后的遗产数额也较大。中共中央《关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》中指出:“既要克服工资分配上的平均主义,又要消除工资外收入差距悬殊的现象。……对过高收     

论开征遗产税的依据及可行性

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收，通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。遗产税相比较于其他大的税种，如增值税、消费税，其更多的体现一个社会某个阶段特定的政治意义。结合当下我国的实际情况，征收遗产税既有必要也有可行性，通过一个系统完善的遗产税对缩小日益扩大的贫富差距，缓和社会矛盾和促进社会公益事业发展大有裨益。文章通过对遗产税理论依据的介绍和探讨，对我国目前现实依据的说明和分析，来探求当今我国征收遗产税的必要性和可行性。     

从税法角度谈弱势群体法律保护

弱势群体问题是我国当前最大的社会问题。本文指出了现行税法对弱势群体的保护乏力的现象,从个人所得税、房地产税、遗产税以及慈善捐款的税收抵免等角度,阐释了改革、完善税法,从而更有力地保护弱势群体利益的观点。     

台湾遗产及赠与税立法及其对大陆的启示

遗产税是对财产所有人死亡后遗留下来的财产课征的税,遗产税的征收对缩小贫富差别,减少社会浪费,发展社会公益事业等起着重要作用。目前,几乎所有发达国家和发展中国家都开征了遗产税。因此,借鉴其他国家和地区遗产税立法的经验,结合我国实际,进行遗产税立法显得意义重大。本文就我国台湾遗产税制度的有关问题作初步探讨,以期为我国大陆当前的遗产税立法提供参考,使我国税制更加完善。     

南京国民政府遗产税法及其当代启示

遗产税是被继承人或财产所有人死亡时,对其遗留的财产课征的一种税。遗产税的征收对缩小贫富差别,减少社会浪费、发展社会公益事业等都起着重要的促进作用。目前,世界许多国家,尤其是经济发达的资本主义国家几乎无一例外地都征收遗产税,而我国在这方面的立法显得十分...     

被执行主体变更与追加的类型和程序

被执行主体变更的类型第一，作为被申请执行人的公民死亡，其财产权概括移转给遗产继承人，应将被执行主体变更为遗产继承人。根据继承法中对遗产的划分，总体包括被继承人遗留的积极遗产与消极遗产。①积极遗产是指被继承人遗留的个人财产和财产权利，②它给继承人带来了财产利益，故称为积极遗产。消极遗产是指被继承人遗留的个人债务，由于它不仅不能给继承人带来财产利益，还会使继承人的财产利益受到减损，所以称为消极遗产。按照继承法的基本原理，继承人不能只继承积极遗产而拒绝消极遗产，必须概括继承，除非放弃继承权而不继承。也…     

遗产税被曝80万元起征

据《新版遗产税草案》，死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税；缴清前。其遗产不得分割、交付遗赠，不得办理转移登记；无人继承又无人受遗赠，遗产依法归国家所有；80万元起征；500万元的遗产应纳税84万元。小伙伴们，有什么办法避开这重税吗？     

论遗产处理过程中继承人利益与债权人利益的平衡

自然人死亡后,其遗产在处理过程中经常会遇到一组矛盾:继承人期待通过遗产的继承获得财产利益,债权人希望通过遗产的处理获得债权清偿。在这组矛盾中,继承人利益与债权人利益共同指向的目标是同一的,即为被继承人死亡后留下的遗产。利益目标的同一性与有限性会导致继承人利益与债权人利益的博弈。本文分析了我国现行的继承法律规范对遗产处理规定的不足,意图通过相关遗产处理制度的设定来平衡继承人与债权人之间的利益,化解矛盾。     

财产归扣制度研究

在共同继承中,为了达到公平的目的,不少国家的立法都明确规定了遗产分割中的财产归扣制度,以保护共同继承人的利益。我国《继承法》中有关与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时可以多分的规定,可以在一定程度上弥补没有财产归扣制度的缺陷。但这种补救不能起到真正的维护共同继承人利益的作用,难以实现继承法对平等、公平价值的追求,为此,在继承立法中设立财产归扣制度,无论是从理论层面上看,还是从现实层面上看,都是很有必要的。