权力制约是反腐败斗争的有效途径

腐败的实质是滥用社会公共权力，因此，对权力的制约就是反腐败斗争内在的必然的要求。     

落实全面从严治党的三重路径

落实全面从严治党,应从三个方面着手:一是坚定广大党员干部对马克思主义的信仰,确立对主流价值的认同;二是加强党风廉政建设和反腐败斗争,建立健全权力运行的制约与监督体系,把权力关进制度的笼子;三是严守政治纪律和政治规矩意识,明确管党治党的主体和责任,建立健全党员日常教育管理和集中学习培训的长效机制。     

厘权·晒权·监权:广州市治理“一把手”权力腐败的实践探索与启示

领导干部特别是"一把手"在廉洁政治建设中居于重要位置,承担第一责任,发挥以上率下作用,因而加强对"一把手"的权力监督历来是党风廉政建设和反腐败斗争中的重中之重。广州市结合推进廉洁城市建设,以法治方式厘清"一把手"用人、用钱、决策、审批等权力,通过公布权力清单晒权,监督规范"一把手"权力运行,为破解"一把手"权力监督难题提供了有益借鉴。总结治理"一把手"权力腐败经验,对净化政治生态、建设廉洁政治、推进全面从严治党向纵深发展具有重要示范与借鉴意义。     

抓紧反腐败斗争的三大环节

当前，反腐败斗争已获得阶段性成果。但同时我们也为反腐败斗争中出现的种种阻力而忧虑，为在反腐败斗争的同时腐败现象却越演越烈而困惑。要使反腐败斗争进一步深化下去，笔者认为，必须抓住法制建设、监督机制、思想教育三大环节。腐败是公共权力的非公共运用，即用公共权力为私人谋取利益。腐败的形成与蔓延有着复杂的政治、经济、历史文化和主观心理等多方面的原因。在我国，由于市场经济的加速发展所带来的政治、经济、文化、心理等众多因素的急剧变化和矛盾冲突，使腐败现象的范围和影响有扩大的趋势。深入反腐败斗争首先必须进一步立…     

法治反腐:党的十八大报告的一大亮点

党的十八大报告的重大亮点之一是法治反腐。其主要表现在四个方面:健全反腐败法律制度,更加科学有效地防治腐败;规范和制约公权力的行使,确保国家机关按照法定权限和程序行使权力;完善权力公开制度和权力监督体系,让权力在阳光下运行;依法惩治腐败分子,安全文明办案。法治反腐是众望所归,也是反腐败斗争向纵深发展的必然趋势。     

厘权·晒权·监权:广州市治理“一把手”权力腐败的实践探索与启示

<正>领导干部特别是"一把手"在廉洁政治建设中居于重要位置,承担第一责任,发挥以上率下作用,因而加强对"一把手"的权力监督历来是党风廉政建设和反腐败斗争中的重中之重。广州市结合推进廉洁城市建设,以法治方式厘清"一把手"用人、用钱、决策、审批等权力,通过公布权力清单晒权,监督规范"一把手"权力运行,为破解"一把手"权力监督难题提供了有益借鉴。一是推行各辖区党委主要负责人和市级党委、政府所属部门、单位党组织主要负责人"述     

高擎监督探照灯

反腐败斗争是全面从严治党的关键任务,是具有许多新的历史特点的伟大斗争的重要战场.缺乏监督的权力,必然产生腐败.坚持和完善党和国家监督体系,对于我们党加强自身建设,强化对权力运行的制约和监督,破解自我监督难题,一以贯之推进全面从严治党至关重要. 习近平总书记在1月召开的十九届中央纪委六次全会上强调,要完善权力监督制度和执...     

完善民主制度是破除权力腐败最有效的途径

历史和现实都表明，公共权力是柄双刃剑。改革开放以来，在制约公共权力方面我们取得了一些成效，但整体效果并不理想，这已经成为影响反腐败斗争深入开展的一个难点。我们认为，破解权力腐败最根本的办法就是完善民主制度，民主是遏制公共权力腐败的最大利器。     

腐败根源的政治权力分析

政治权力主体的自利性、政治权力本身的可获利性以及政治权力运作过程中的失控等因素的存在 ,是构成政治腐败现象的一个重要根源。这说明了当前在世界范围内反腐败斗争的长期性和艰巨性。     

对腐败问题中权力因素的政治学思考

腐败现象的本质特征是公共权力的腐败,因此,从政治学的角度出发,搞清国家公务人员手中权力的性质和权力的异化机理,建立切实可行的权力制约机制,是卓有成效地开展反腐败斗争所首先要明确的问题。     

权力运行法制化是反腐败的治本之策

权力运行法制化是反腐败的治本之策,这是腐败现象和权力现象的相关性决定的。从根本上治理腐败就要从体制机制制度设计上加强对权力的制约和监督,而这些制约和监督权力的体制机制制度的设计都必须用法律作保证。权力运行法制化是反腐败的治本之策,也是我们党在建设社会主义市场经济的过程中逐步形成的反腐败新思路。如何实现权力运行的法制化,首先要树立宪法和法律的绝对权威。其次,权力配置特别是公共职位权力配置要规范化法制化。再次,要加强廉政立法,逐步形成具有我国特色的廉政法律体系。     

略论行政监督机制在反腐败斗争中的地位和作用

历史和现实的实践告诉人们，腐败行为的基本特性是公共权力的非公共使用，其“本质都是以权力为轴心来谋取私利”。因此，研讨反腐败斗争的措施和策略，要从公共权力的非公共使用方面来思考，要从制度安排的角度来制约、控制公共权力非公共使用的可能性。而行政监督机制则是防止国家权力被滥用的重要保证。它的确立，是达到这一目的的一条根本途径。一、行政监督机制在反腐败斗争中的功能行政监督机制的基本功能，是使国家行政机关和国家公务员实现其价值——节省政府行政运作费用，顺利执行政府职能，抑制和减少官僚主义，为防止和遏制腐败…     

习近平反腐败思想初探

党的十八大以来,习近平提出了诸多反腐败的新观点、新论断、新要求,主要包括:坚决反对腐败是党必须抓好的重大政治任务,坚持以零容忍态度惩治腐败,党的作风建设是反腐败的着力点,反腐败关键是健全权力运行制约和监督体系,强化党对反腐败工作的领导。习近平反腐败思想进一步丰富了党的反腐倡廉理论,为我国当前反腐败工作提供了重要指导和基本遵循。     

从源头上预防和治理腐败——尉健行谈加大反腐败治本力度

从源头上预防和治理腐败———尉健行谈加大反腐败治本力度●加强党性党风党纪教育，增强党员干部拒腐防变的能力●健全法制，保证党风廉政建设和反腐败斗争有序开展●强化监督，建立健全权力制约机制●深化改革，减少和消除滋生腐败的条件中共中央政治局常委、中央纪律检...     

反腐倡廉当强化权力运行制约监督体系

实践证明,权力没有有效的制约和监督是非常可怕的。因此,为保证权力的正确行使,就必须加强对权力运行的制约和监督。要大力发展民主,让权力在阳光下运行;要加强反腐败体制机制创新,强化对权力的制约和监督;要健全反腐倡廉法规制度体系,运用法治方式防治权力腐败。     

新中国成立初腐败发生源的政治生态学分析

新中国成立后,腐败现象和行为并没有伴随新政权和新社会的建立而彻底消失,反而由于受到权力运行外环境社会变革中的某些不成熟和不完善的环节、部分,以及权力运行体系自身内环境中隐藏的风险的双重作用,一度相当"猖獗"。这些特殊化劣变生态因子的滋生,说明了新中国成立初反腐斗争的艰巨性、复杂性,以及反腐败所取得的成绩来之不易;同时也表明,政府反腐败政治体系的构建不是"一劳永逸"的,必须在科学分析和把握具体政治生态环境特征的基础上实行"与时俱进"。     

论权力制约与行政权力高效化

行政权力在我国权力结构体系中处于主导性的特定位置，其效率的高低直接关系到国家意志的实现程度。对权力实施有效制约以保证行政效率是现代国家权力运行的一条基本准则。因此，探讨权力制约与行政权力高效化之间的关系，构想适合我国政治现实的行政权力制约机制，便成为当前政治体制改革的一项重要内容     

反腐败的难点及对策

反腐败斗争是关系党和国家生死存亡的政治斗争 ,目前 ,反腐败斗争存在着许多难点。这些难点是 ,对党政官员教育和引导的方法简单和内容陈旧 ,难以奏效 ;监督职能受监督机制的制约 ;依靠对象难以发挥作用 ;打击力度受到牵制。这里着重举出其难点 ,以期引起重视 ,并提出一些粗浅的对策思路。     

遏制腐败的机制探讨

遏制腐败的机制探讨王继荣（一）我国当前正在开展的反腐败斗争，是一场关系到改革开放和现代化建设事业前途命运的重大而严肃的政治斗争。党和国家的一些领导机关和部分党员干部凭借手中掌握的行政权力和行业管理职权屡屡发生以权钱交易为主要特征的腐败行为，从现象上看...     

法治反腐的价值体现及路径探析

法治反腐是当今世界法治国家反腐败所普遍采用的基本方式,是经过反腐实践所总结出来的有效举措。制约和规范公权力是反腐败的关键所在,亦是法治和依法治国的重要目标和内容。法治是制约权力的利器,通过法治人们可以清晰地界定权力的边界,并可以行之有效的监督权力的整个运行过程,使其不能越界和滥用,最终实现从根本上遏制腐败的目的。