律师协会治理结构改革创新的思考

律师协会作为律师行业自律性组织．如何配置科学的治理结构，虽然研究的不多．但事实上各地都在不断探索。律师行业一直有这样的观点，就是律师行业将由“自律”走向“自治”．且在律师行业管理体制建立的实践中有所体现。律师是中国特色社会主义法律工作者．律师协会治理结构的设计必须符合中国的国情和律师行业自律性组织的特点。根据国办发[200736号《国务院办公厅关于加快推进行业协会商会改革和发展的若干意见》（以下简称“国办36号文”），同时结合笔者在省律师协会工作十多年的体会，探讨一下律师协会治理结构的改革和创新。     

浅议我国行业协会的发展

本文主要研究了两大问题：我国行业协会的发展中存在的问题以及目前的发展路径选择。由于历史和现实的条件制约,我国行业协会的发展存在诸多阻力。在我国市场经济建设的过程中,行业协会的意义已日益凸显,政府必须辅之以相应的路径选择,坚持培育发展和管理监督并重,建立行业协会良性发展的外部环境;建立和完善行业自组织管理系统,加强行业协会的自律性管理。     

行业自律公约的性质及其法律效力

行业自律公约是行业自律管理的基础,目前我国行业自律公约的性质和法律效力在理论和实践层面上都存在许多问题。行业自律公约是行业自律管理活动中的共同管理契约,在行业自律管理组织及其成员间具有法律效力。行业自律公约应当建立以惩戒委员会为载体的惩戒机制,健全和完善相关立法,构筑相应的效力保障机制。     

行业协会自律工作初探

随着经济体制改革的深入以及政府职能的转变，广东省社团组织行业协会在经济和公共管理中的作用愈加突出，成为政府与企业之间重要的沟通纽带和桥梁。但是，由于我国行业协会仍处于发展的初级阶段，各种体制、机制和管理方面的问题制约着其作用的发挥。在这样的背景下，就必须以科学发展观统领行业协会自律工作，充分发挥行业协会的作用，逐步构建和完善“行业自律＋政府监管＋外部监管”的良性监管框架。     

小议发挥我国行业协会的反倾销作用

行业协会是为实现行业的共同利益而组织起来的有会员参加的非营利性、非政府性、自律性的社团法人组织。现代行业协会是市场经济发展的必然产物,在企业开展反倾销时起着非常重要的协调管理作用。本文旨在探讨入世大背景下,行业协会在我国反倾销中存在的主要问题,进而提出发挥我国行业协会在反倾销中作用的建议。     

行业协会的法律分析——谈加入WTO与我国行业协会转型

编者按:行业协会在中国的发展与经济体制改革紧密相连,加入WTO将进一步促使行业协会自身以及它与外部的关系发生重要的转变。按市场经济的要求建立健全代表行业利益的自律组织,应尊重行业协会的固有属性,本文即从对行业协会基本性质开始分析,结合我国行业协会的存在问题,对我国的行业协会转型提出若干建议。     

我们应当拥有什么样的“游戏规则”——关于建立健全上海市律师协会自律规则体系的思考

随着市场经济的发展,中国律师队伍在不断壮大。律师在加强我国民主法制建设,维护社会正义与稳定,保障人权等诸多方面,都发挥着越来越重要的作用。同时,律师协会作为律师的自律性行业管理组织,在“两结合”律师管理模式下,就促进行业发展,维护行业整体利益,制止行业无序竞争,规范行业纪律等方面理应开展广泛、深入的工作。其中,针对律师执业过程中不断出现的新问题,结合地方实际,制定较为完善的律师执业规则、规范,更是应当成为今后律协工作的重中之重。作为中国律师事业发展水平较高地区的律师行业管理组织,上海市律师协会在行规的制定与实施工作上,无疑是应当率先作出一些探索的,在此,他们想就如何建立健全上海市律师协会自律规则体系作一些初步的思考。———编者     

关于公证行业惩戒规则重修的若干思考

从行业自治组织诞生之初,自律约束的功能便成为行业自治权的应有之意,对组织内部成员通过实施一定形式的惩罚措施以达到规范组织运行、严明组织纪律的目的,也成为自治组织最重要的自我管理手段。惩戒,其原意是通过惩罚以示警戒的意思。伴随着我国行业自治组织的迅速发展,惩戒一词已经在越来越多的语境下被赋予行业性自律惩处的含义。律师、教师、注册会计师等职业都从行业协会的角度建立了惩戒制度,我国台湾地区公证行业明     

浅析行业协会在消费者维权中的作用

行业协会是伴随我国市场经济发展起来的一种特殊组织,在适应政府职能转变、参与行业管理和服务行业企业中发挥着不可替代的作用。消费者作为企业重要的利益相关者,其权益的维护是实现行业良好发展必要条件。本文通过对行业协会的理论机制和职能的分析,指出行业协会在消费者维权中可以起到的作用并给出了发挥这些作用的建议。     

行业协会的限制竞争行为分析及法律规制

行业协会是同一行业成员之间为维护自身利益组成的自律组织。它一方面可以提高整个行业的产品服务水平，另一方面会限制企业之间的竞争，形成垄断。对此，本文首先界定了行业协会的含义并分析了其对竞争的影响，剖析了行业协会形成的限制竞争协议和行政垄断行为，并针对我国立法现状就完善反垄断立法提出展望。     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

人民监督员制度的定位——从法律监督分类的角度

人民监督员制度是实践中的新生事物。从法律监督分类的角度,应当对人民监督员制度做出如下定位:一是人民监督员制度是对人民检察院自侦案件进行的外部监督;二是人民监督员制度是一种权力监督;三是人民监督员制度是人民监督员对人民检察院自侦案件进行的事后监督。     

从善治的视角强化政府回应

在日趋信息化、透明化的时代,政府的回应行为对于树立政府形象显得越来越重要。政府不积极回应势必会给社会、公民带来不理解甚至激烈对抗,使得政府在市场经济中也难以发挥主导作用。本文从善治理论入手,采用实证的方法,探讨树立一种新型政府形象的行为之一就是强化政府回应。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.     

论诱惑侦查之合法性标准

诱惑侦查的核心问题之一即是其合法性的标准问题.本文在对国内外所提出的诱惑侦查的合法性标准考查的基础上,分析了各个标准的利弊,提出了修正应立足客观,兼顾主观的标准,建立一种首先考察客观,然后考察主观的两步判断标准,以达到最大限度地保障人权的目的.     

论环境犯罪严格责任原则之有限适用

环境犯罪是否适用严格责任是刑法理论界长期存在较大争议的一个理论难题。严格责任引入环境犯罪固然有助于严厉打击环境犯罪、减轻检控机关证明责任、提高诉讼效率等司法效益,但同时也必然带来扩大对环境犯罪的打击面、突破传统刑法罪过理论以及随意出入罪等司法弊端。而现代刑事法治的一个基本要求是要在惩罚犯罪和保障人权之间保持平衡,以牺牲人权保障来换取惩罚犯罪的司法成效是得不偿失的。环境犯罪中引入严格责任同样必须合理平衡惩罚犯罪和保障人权这两大诉讼目的,应当严格控制环境犯罪适用严格责任,即只能为了有效保护被害人和社会公共利益而在有限的范围内使用,必须受到法定条件的严格规范,且必须重视推定等证明方法的贯彻和运用。     

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。     

《海域使用管理法》的修订与海域使用权制度的完善

我国《海域法》实施九年多来成绩斐然,但该法与其他法律之间仍然存在冲突,尤其是《物权法》颁布实施之后,《海域法》与现代物权法理论的矛盾更加突显,因此,有必要在《物权法》的架构下,全面梳理与完善《海域法》中对海域使用权制度的规定,修订内容主要涉及海域使用权的取得方式、登记制度、流转制度、海域使用权的终止与收回,以及与海域使用有关的其他权利类型等。     

侵占罪犯罪对象要素之解析检讨

关于“遗忘物”要素,应当正视立法规定上的不合理性,根本解决办法应当是尽快修订刑法的规定,将侵占遗失物、漂流物、失散的饲养物以及其他所有“脱离占有物”的行为予以犯罪化,以全面有效地保护公私财产所有权,减少理论界和司法实践中针对区分遗忘物与遗失物界限所带来的分歧与迷惑。关于“埋藏物”要素,应当坚持侵占罪中的埋藏物与民法上的埋藏物在概念和外延上的“区分论”立场,并注意针对埋藏物进行有效控制持有的“风险性判断”所具有的重要刑法意义。     

On the Application of the Principle of Proportionality in the Discharge of the Labor Contract

劳动合同解除是劳动合同法律制度的重要问题之一,作为行政法学“帝王条款”的比例原则,试图研究其在劳动合同解除中的应用可能性与具体机制,以期为完善我国劳动合同解除制度提出有益的建议.