网络著作权侵权现象的思考

网络著作权侵权行为有诸多表现,它对著作权人、网络用户以及网络秩序造成了很大的危害。在对网络著作权侵权行为特点及产生的原因分析的基础上,从立法、执法、著作权集体管理、技术、意识、国际合作等六方面提出了杜绝网络著作权侵权行为的对策和措施。     

电子证据独立的必要性刍议--以网络著作权诉讼为视角

互联网的出现以及信息一体化使得网络纠纷日增,正确认定电子证据是处理此类纠纷的关键.本文从电子证据的内涵、特点出发,分析网络著作权诉讼中确立电子证据的必要性,反思我国电子证据立法的不足,提出应在我国诉讼证据体系中赋予电子证据以独立的法律地位.     

论网络环境下的著作权保护和完善

在网络环境下,著作权的保护和发展面临着新的问题,其对象内容及主题都有了一定程度的变化。保护网络著作权应对网络条件下作品表现形式、作品著作财产权的延伸、著作权主体身份及权属证明、著作权侵权责任、网络侵权的制止和网络侵权损害赔偿等方面进行研究。     

论网络交易纠纷中的法律适用

随着网络交易的广泛应用,解决网络交易纠纷成为国际司法界以及司法部门所面临的一个重大课题,其中法律的恰当适用又是纠纷能够得以解决的前提与基础.对网络交易纠纷中法律适用进行分析,研究网络交易纠纷法律适用的一般原则,并对准据法的确定以及最紧密原则的应用进行有益探讨,对更好的处理网络交易纠纷的法律适用问题、为网络交易纠纷创造良好的解决机制起到积极的促进作用.     

网络服务提供者著作权侵权责任认定

<正>伴随着网络信息技术的快速发展和网络用户的不断增多，网络著作权侵权问题日益严重，已影响了我国网络领域著作权的完善，也阻碍了网络领域的自主创新发展。网络服务提供者作为网络环境下著作权侵权问题的一个特殊主体，其责任承担问题有待进一步探究。笔者通过明晰网络服务提供者的概念，从中找出网络服务提供者侵权责任认定中存在的问题，并提出具体的完善建议。     

试论网络作品著作权的几个法律问题

网络技术的飞速发展对传统著作权法律制度提出了挑战 ,面对新问题的出现 ,也应及时作出相应的研究 ,以弥补原有立法的不足。本文主要针对网络作品著作权的一些问题进行讨论     

网络环境下的著作权若干问题研究

网络对于一个社会来讲,已经成为渗透到全社会各个层面的终极工具.网络的迅猛发展,对法律提出了挑战,特别是对与新技术紧密相关的知识产权法律制度.伴随我国网络技术的进一步成熟,网络环境下的侵权案件层出不穷,尤其是著作权侵权案件,逐渐成为理论界近年来讨论的热点之一.在新的技术条件下,我们必须正视著作权法律制度所面临的新的问题和挑战,规范虚拟世界的著作权法律关系,构建日益完善的著作权司法保护机制.     

网络短信著作权第一案

被媒体称为“网络短信侵权第一案”二审落槌。处于弱势地位的短信写手傅战备告赢了国内较大的门户网站——搜狐互联网公司。业界评价，这一案件不仅彰显出公民著作权意识的觉醒，在中国的网络传播史、传媒著作权保护史上也都具有重要的现实意义。     

数字图书馆著作权问题研究

数字图书馆是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆,实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。在数字图书馆著作权纠纷不断的背景下,数字时代图书馆著作权的保护、立法已经成为一个亟待解决的社会问题。     

数字图书馆著作权问题研究

数字图书馆是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆,实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。在数字图书馆著作权纠纷不断的背景下,数字时代图书馆著作权的保护、立法已经成为一个亟待解决的社会问题。     

侵犯著作权犯罪之主观要件设置的反思与重构——数字网络环境下著作权刑法保护之有限扩张

在数字网络环境下,实施侵犯著作权行为的目的呈现多元化趋势,固守"以营利为目的"的主观要素已很难实现对著作权的充分有效保护。因此,有必要对侵犯著作权犯罪之主观要件的设置进行反思,进而提出"传统—网络"二分法,即对传统侵犯著作权犯罪行为要保留营利目的要件,但应取消数字网络环境下的目的犯设置,实现数字网络环境下著作权刑法保护的有限扩张,以适应网络技术发展背景下著作权刑事立法保护之需。并在扩大犯罪圈的同时,通过完善刑罚体系,以实现刑罚轻缓化。     

网络侵犯著作权犯罪作案手段及防控

网络的普及使得著作权犯罪侵犯对象更多、侵犯范围更广、侵犯速度更快。其作案手段不同于传统的线下制售盗版作品行为,更多地是通过网络传播,如自建网站或利用社交工具传播盗版作品,外挂侵权、私服侵权等,这些行为具有隐蔽性与高技术性,给权利人带来了更大的损失,也给执法机关提出了更大的挑战。为防控此类犯罪,需要社会全体成员树立版权意识,加强对社交工具、网盘、下载工具、广告联盟等行业的监管,进一步发挥著作权集体组织的作用,同时,公安部门要加大对网络侵犯著作权犯罪的打击力度。     

浅析网络环境下侵犯著作权罪的若干问题

著作权制度在网络环境下呈现出主体产生大众化、权利归属复杂化、作品信息数字化、权利内容技术化和侵犯形式多样化等特点。应对以上新特点,侵犯著作权罪的犯罪对象应扩大到网络作品;客观行为中复制发行行为应注意新的形式,犯罪后果的认定也更加复杂;主体上还应当追究网络服务商的责任,但也要区别对待;主观上的营利目应当区分直接营利方式和间接营利方式。     

游戏网络直播的著作权属性

游戏直播是以游戏画面为主要内容的网络直播行为,当游戏画面构成作品时,直播行为应受游戏画面著作权的调整。在现行《著作权法》下,信息网络传播权和广播权都不能调整游戏直播行为,著作权兜底条款成为唯一选择。兜底条款的适用要节制,只在达到条件以后方可适用。未来修订立法要把握规律,彰显传播类权利的重要性,但不必设立向公众传播权,更不能采用"大传播权"模式。应修改广播权的定义,将游戏直播行为纳入调整范围。对新作品的使用方式,在司法实践中应尽量适用法定著作权,减少兜底条款的适用频率。     

论网络环境下著作权的保护

随着计算机技术、数字化技术和网络技术的发展，网络侵权也由之而来。由于网络数字化的特点，网络传输过程中产生种种复制行为，使网络作品极易被拷贝、传播、修改。传统著作权人希望将其对传统作品的权利自然延伸到互联网上，互联网上的既得权益者则希望互联网上的权益能够得到传统著作权的扩大保护。     

行政许可与著作权保护的交叉博弈与法理重构

我国著作权保护遵循自动产生原则，但著作权所涉领域的特性又需要行政许可对作品内容进行合法性审查，从而导致行政许可与著作权保护的交叉博弈，给行政和司法实践造成困惑。基于行政许可的限权性质，单纯的著作权纠纷不属于行政许可的审查范围，行政许可机关在对作品进行审查时，应对所涉著作权纠纷遵循谦抑原则，著作权人也应对其行政救济权利进行谦抑性选择：在著作权司法保护中，对未经审批作品的侵权责任的认定。法院也应根据行政许可的不同情形区别采纳，而行政许可机关对于法院生效裁判的协助执行也应依其权责范围而定。     

试论网络环境下著作权的法律保护

网络的共享性与快捷性给人们生活带来了无比的便利 ,同时在知识产权领域也衍生了一系列的法律问题 ,其中以著作权最为显著。网络技术在不断地发展 ,新问题也将不断出现 ,因此网络环境下的著作权法必须不断完善 ,达到规范网络秩序 ,保证计算机网络向健康的方向发展。     

试论期刊著作权的保护

期刊作为一种汇编作品,是当然的著作权客体,受著作权法的保护。期刊著作权的双重主体──期刊社(编辑部)与作者之间是一种合同关系。网络背景下期刊著作权更易遭受侵犯。保护期刊著作权既要保护作者的著作权,也要保护期刊社(编辑部)的著作权。     

短视频作品的著作权保护

短视频行业的快速发展必然带来短视频作品著作权保护的问题。就防止短视频作品著作权侵权而言,从普通用户到短视频平台等网络服务提供者,其所负担的义务内容和程度从根本上来说与其他类型的网络作品的相关内容区别不大,不同之处在于这种新形式的消费潮流尚缺乏专门用来应对的相关法律和措施,因此探讨短视频作品的著作权侵权及其保护,为各方主体提供注意义务参考和针对短视频作品著作权保护提出建议,对保障文化产业的发展意义重大。     

网络信息资源传播和利用中所涉及的著作权问题

随着因特网的兴起和普及利用 ,信息资源不断数字化 ,从而产生了数字图书馆。数字图书馆的出现 ,使网络信息资源的传播和利用涉及到版权保护问题。本文拟从网络化信息资源的合理复制和数字图书馆版权保护即版权人的利益平衡等方面 ,探讨网络环境下信息资源传播和利用中的著作权问题