现代印度的中国研究

现代印度的中国研究可分为三个发展阶段。1918年至1962年期间,印度对中国的研究多从文化、睦邻的角度进行。1962年至今,由于中印边境战争,印度政府与民间对中国有所敌意,但其研究却超越了＂地缘政治范式＂规律而折射出中印两大文明长期文化交流的历史,体现了印度开国总理尼赫鲁所说的印度永远不和中国为敌的宽宏态度。未来,当今从事中国研究的印度学者越来越多是1962年以后出生的、懂中文、熟悉中国情况、参加到与中国学者交流行列的年轻人,他们在中印两国在全球舞台上如日方升的大环境下正在策划印度的中国研究如何与时俱进。     

《亚洲巨人:中国和印度的比较》介评

随着中国和印度的日益崛起,对这两个东方发展中大国进行比较研究已成为学术界的热点。中印两国发展究竟具有哪些相似性和差异性?它们各自具有哪些发展优势?这些问题受到各国学者的广泛关注,各类研究成果不断涌现。在此背景下,2005年12月英国帕尔格雷夫·麦克米伦出版公司出版发     

“中印比较热”中的中国文化软实力

从中印文化比较来看,中国文化与印度文化都是古老而各具特色的文化,中国对高等教育重视程度略低于印度,中国文化现代化程度要高于印度。从中印发展模式比较来看,中国政府办事效率高于印度,中国经济发展的硬件环境优于印度,印度经济发展的软件环境从长远来看好于中国,两国的社会发展模式优劣各异。从中印国际影响力比较来看,印度的国际影响力与中国的国际影响力相比还存在一定的差距。从整体上看,尽管印度的文化软实力与中国的文化软实力相比还有些差距,但印度在发展文化软实力过程中的许多做法和经验,值得中国学习和借鉴。     

中印股票定价模式的比较研究

比较中印两国平均股价对上市公司财务因素的多元回归模型可以发现,两国投资者对盈利能力、现金流量、偿债能力、营运能力和发展能力信息的反应模式存在明显的差异。中国投资者高度重视盈利能力,而印度投资者则把关注的焦点集中在现金流量上。印度投资者对偿债能力恶化的负面反应强于中国投资者,对发展能力提升的正面反应则弱于后者。对于常被中国投资者忽视的营运能力信息,印度投资者则极为重视。印度投资者之所以表现出更强的风险反感倾向,在很大程度上是由两国的文化差异所致。     

中印边界争端研究综述

中印边界问题，一直困扰着两国关系的发展。１９５９年后，两国在边界问题上的分歧恶性发展，并于１９６２年演变成一场大规模的边界战争，在战场上的炮火沉寂后，学术论坛却活跃起来，有关这场争端的著述如雨后春笋般涌现。对于中印边界争端的研究，印度及西方学者早于中...     

印度与中国在对非关系上的合作与分歧

本文以冷战的结束为界,对印度与中国在对非关系上的合作与分歧进行了论述。认为中印对非政策差异、中印边界分歧和国际格局三个因素,影响了中印两国在非洲问题上的合作。发展中大国印度与中国及其他发展中国家在非洲的合作,对于增强亚非团结与合作,推动南南合作具有重要意义。在21世纪,印度与中国在对非关系上的一些分歧,将在一定程度上对两国在非洲的合作和中非关系的发展造成不利影响。     

斯里兰卡对华、对印关系中的“动态平衡”

当前，虽然中国和印度在斯里兰卡的存在有其差异性，但两国正试图修正自身在斯的弱势领域。这种复杂存在与斯里兰卡对中国、印度两国不同的战略需求有关。作为力量对比中的小国，斯里兰卡在中印间最大限度发挥其杠杆作用的主要方式，仍是努力在不同议题和不同领域上实现中印间的“动态平衡”，从而最大限度地分享中印发展进程中的经济红利和战略容忍空间。这种行为模式具有深刻的地缘动因和经济基础，具有稳定性。在未来，中国与斯里兰卡关系的发展仍应重点置于双边战略需求的轨道，并尽可能减少所谓“中-斯-印三边制衡”的困扰。     

冷战后中印关系研究：一种分析框架

随着中印两国经济的持续快速增长、社会不断进步和政治相对稳定,中国和印度在地区和国际事务中的作用日益突出。一方面,中印“战略合作伙伴关系”的内容正不断得到充实,另一方面,中印关系的发展已具有全球和战略意义。近年来对中印关系的研究正成为国内外学术界的一大热点。本文主要为冷战后中印关系研究提供了一个分析框架,包括研究意义和价值、研究框架和内容、研究重点和创新,从而为相关研究提供一种思路和启发。     

从中国加入WTO看中印贸易发展前景

中国和印度是世界两个巨大的市场 ,中国加入WTO后 ,同印度有着共同的利益 ,在WTO的框架内 ,将会促进和推动中印贸易的进一步发展。但是 ,两国贸易虽有一定的互补性 ,同时也面临着新一轮竞争。所以 ,两国应进一步改善政治关系 ,发挥优势互补 ,扩大贸易合作领域 ,加快通道建设 ,扩大边境贸易 ,设立贸易合作特区 ,进一步改善法制环境 ,使中印贸易上一个新台阶。     

浅析印度的崛起对中印关系的影响

独立以来 ,印度一直在为实现世界大国的梦想而努力 ,但一直未能如愿。 1991年印度走上开放道路之后 ,综合国力逐渐增强 ,成为世界上又一个有影响力的国家。中印同为崛起中的大国 ,又互为邻国 ,处理好两国的关系非常必要。走出阴影 ,淡化历史问题 ,把彼此视为一个机遇 ,力求合作 ,才符合中印两国的根本利益。本文分析了崛起中的印度对中国的影响 ,以及中印关系发展的前景。     

民主模式转型与印度外交政策趋向

随着新经济改革的实施,在诸多因素的影响下,印度民主政治模式也在发生潜移默化的变化。随着印度教民族主义政党的崛起、地方权势不断壮大、中央权势不断萎缩,印度"去中央化"政治格局明显;为支撑经济发展,政府颁布实施了宽松的政策,促进了私营经济的迅速发展,从而为商业利益集团的壮大创造了条件;为捍卫自身的权益,低种姓势力不断扩大在印度民主政治中的影响。在此情形下,由"国家主义"向"多元主义"转变的印度民主模式在其外交政策的制定中扮演重要角色。本文从民主模式转型视角探究印度外交政策的趋向,既能增进对印度政治制度的理解,也能为人们从学理上探究一国国内政治与外交政策的关系提供可鉴分析范式。     

当代俄罗斯思想家亚·季诺维耶夫及其政治思想

一 写在前面的话:一个中国学者的敬意 亚历山大·亚历山大罗维奇·季诺维耶夫是当代俄罗斯思想家,也是苏联著名哲学家、社会学家、异议作家和持不同政见者.他以其高深的学术功力、犀利的春秋笔法、不群的政治观点以及独特的批评视角鹤立于苏联持不同政见群体之中,称名于当代国际学术界.在苏联体制如日中天之时,他不惜自己的政治生命和学术生命,勇敢地对斯大林模式提出批评;在漂泊和侨居西方之时,他对西方民主体制同样持"详加审查"态度①;当苏联解体、新俄罗斯治乱交替和前程未卜之际,他再次挺身而出,批评激进社会和政治改革,抨击西方化和全球化之弊,大声疾呼珍视苏维埃优秀价值观念,重建共产主义思想体系.在季诺维耶夫身上体现了自拉吉舍夫以来,俄国知识分子的群体特性:不服膺于权势和世态,忠实自由信条和人类理念.     

开展中国和印度农业合作的探讨

农业在中国和印度国民经济中占有极为重要的地位。在新世纪,中印两国能否实现经济、社会的跨越式发展关键在于两国能否巩固和加强农业的基础地位。中国和印度处在不同的纬度上,农业发展政策和发展历程也不尽相同,这种差异性与互补正是两国开展农业合作的基础。     

印度汉语教学的发展状况、问题及对策思考

同属于世界文明古国的中印两国,自古以来就有文化和教育往来的传统。近年来,随着中印两国高层频繁互访,经贸往来关系不断发展,民间交往更加深入。在印度＂汉语热＂悄然兴起之际,研究印度汉语教学发展状况,探究其面临的主要问题,提出进一步加强印度汉语教学的对策建议,为促进中印教育文化交流、增进互信和发展中印两国友好关系,传播中华文明和拓展中国＂文化软实力＂等方面均具有十分重要的理论与现实意义。     

中印经贸合作面临的新挑战

近年来,随着中印关系稳步发展,中国已成为印度第一大贸易伙伴,而印度则是中国在南亚最大的贸易对象国。然而,随着国际金融危机的蔓延,中印经贸关系亦面临新的挑战。鉴此,中印应通过多种渠道,加强政治互信,实现政经关系的良性互动;充分利用两国经济的互补性,深化经贸合作;推动企业走出去,加强两国企业在对方市场上的投资,以及在全球市场上的合作。     

简析近期印度主流英文媒体对中印贸易相关报道的舆情变化

近年来,在印度主流英文媒体上,发生了围绕中印贸易问题的争论。有的文章从维护印度经济利益的角度反对中印贸易;有的文章将经贸问题政治化,渲染"中国威胁";也有观点主张经济问题与政治问题分开,印度可以从中印双方经贸合作中获利发展。印度主流媒体中,对中印贸易的负面舆论居于主导地位。这与中印经贸关系矛盾、印度对华整体舆论态度、民间沟通交流不足、印度舆论将经贸问题政治化及利益集团推波助澜等因素有关。在中印深化合作的进程中,媒体要发挥"展形象"的使命,向世界展现真实、立体、全面的中国形象,为中印经贸合作营造良好氛围。     

中印利用外资的比较研究

中国和印度分别于1978年、1991年实行改革开放政策.此后两国经济发展迅速,利用外资规模不断扩大,日益成为当今国际直接投资的两个主要区域.中印国情相似,又是在吸引外资方面的重要竞争对手,对两国利用外资的现状、模式、政策以及环境进行比较分析,对中国的改革开放与扩大吸收外资有借鉴意义.     

政府管制特征下中印企业债券市场比较研究

中印两国企业债券市场均滞后于本国股票及政府债券市场的发展。政府的过严管制和倾向性引导造成了市场的功能性、结构性及基础性等诸多缺陷。从两国比较情况看,印度企业债券市场在发行定价、信息披露与监管等方面的市场化程度更高,中国企业债券市场的基础设施及交易管理清算体系则相对较为完善,同时近些年在市场规模和流动性方面也呈现出更强的发展态势。未来中国企业债券市场的发展应继续坚持市场化发展方向,加快国际化进程,进一步提高在亚洲新兴经济体债券市场中的地位。     

中印经济改革比较

中国和印度都是人口多、底子薄的发展中国家,经济建设起点相近。中国实行经济改革比印度“小步子改革”早两年,但拉奥政府一年来大刀阔斧的改革也使人刮目相看。现仅从农业改革、对外开放、国有企业改革以及国内政治环境等几个方面,将两国的经济改革作一比较。一、农业改革 50年代初,中印农业发展水平、农业在国民经济中的地位以及农村人口占总人口80％以上等方面极其接近。不同之处是,印度的人均耕地是中国的3倍。1950年至1979年,中国农业产值增长2.26倍.印度增长1.32倍。中国的优势表现在改变封建的生产关     

中印两国商品贸易比较研究

本文在对中印两国主要商品贸易比较优势指数和产业内贸易指数测算的基础上 ,对两国的商品贸易进行了比较 ,并对中国和印度同世界主要国家和地区商品贸易相似程度进行分析。