欧盟认同与欧盟制度建设:一个互构进程

超国家制度的建设在欧洲一体化进程中是最引人注目的方面。然而随着一体化的深入拓展,欧洲认同的建构问题也变得重要起来。两者逐渐形成了一种相辅相成、相互促进的关系。欧盟的制度结构对欧盟成员的认同具有建构作用,但是这并非一种单向的关系,由于自身的国内政治条件成员国及其民众对此产生的回应同样影响了欧盟的制度建设过程。     

关于欧盟的科技合作问题

科技的高度合作,可以说是欧盟经济和政治一体化的延续和展开。欧盟科技合作越来越强的趋势,使欧盟借科技以及其他方面形成的合力,在国际舞台上的作用日益重要。欧盟科技合作当然也存在着在体制结构、各成员国的协调统一等方面的矛盾,但随着欧洲一体化进程的加快,将可能使这些问题逐步解决     

欧洲去一体化:理论逻辑与现实发展北大核心CSSCI

欧洲去一体化是当前欧盟研究的一个热点话题。英国脱欧使去一体化从想象成为现实。本文在区分欧洲去一体化在垂直层面和水平层面发展的概念基础上,分析了当前欧洲去一体化问题的现状和本质。通过考察现有关于欧洲去一体化问题的理论逻辑可以发现,目前学界偏重于对垂直层面的欧洲去一体化问题的理解,而未能真正为当前实际发生的水平层面的去一体化现象提供解释。根据“欧洲议题的政治化”概念及其研究,本文指出在欧盟危机的冲击下,欧洲议题的政治化可能导致欧洲去一体化的结果。欧洲议题在欧洲国家中被政治化的程度越严重,去一体化的风险也就越大。因此,欧盟主流精英不能放任欧洲议题在成员国国内被过度政治化。     

论金融危机对欧洲一体化及欧盟国际地位的影响

始于美国的次贷危机，在全球化的推波助澜之下，迅速演变为全球性的金融危机。客观地讲，由于欧盟本身的经济状况和发展潜力，使得它在危机中遭受巨大损失，其恢复的过程也显得艰难。这些因素势必会影响欧洲一体化的进一步发展，也会影响欧盟在未来国际格局中的地位。具体而言，金融危机对欧洲一体化的动力基础、内部团结、外部环境以及欧盟作为世界一极的国际地位及影响力等都造成不同程度的影响，使欧盟本不顺利的一体化道路更显荆棘，也为欧洲一体化的前景增添了许多变数。     

欧盟司法区域的构建

尽管欧盟一体化的进程在不断推进,但欧盟司法区域的建立却相当困难.欧盟反欺诈办公室及欧洲司法合作组织都曾从不同角度通过不同经历对建构欧盟司法区域发挥了重要作用,但由于二者缺乏完整的行动权及强制性权力,尤其是司法侦查权,欧盟层面的刑事执法仍然非常薄弱.要加强欧盟层面的刑事执法,应当采取一系列措施,尤其是使欧洲司法合作组织成为侦查机关、授予欧盟反欺诈办公室司法侦查权和设立欧洲检察院.     

试析金融危机对欧洲一体化的影响

始于美国的次贷危机,在全球化的推波助澜之下,迅速演变为全球性的金融危机。在这次危机中,几乎没有哪个国家或地区能够独善其身,欧盟也未能幸免。客观地讲,由于欧盟本身的经济状况和发展潜力,使得它在危机中遭受的损失异常巨大,恢复的过程也显得异常艰难。这些因素势必会影响欧洲一体化的进一步发展,也会影响欧盟在未来国际格局构建中的能力。具体而言,金融危机对欧洲一体化的动力基础、内部团结、外部环境,以及欧盟作为世界一极的国际地位及影响力等不同层面均造成不同程度的影响,使欧盟目前本不顺利的一体化道路更显荆棘,也为欧洲一体化的前景增添了许多变数。     

理性选择还是社会建构——欧洲一体化理论范式之争评析

欧洲一体化理论中的理性主义和建构主义并不完全等同于狭义的相关国际关系理论范式，作为社会科学分析工具的理性选择和社会建构间的互补性对于解释一体化的现实有重要价值，理性主义在认识欧盟历史以及制宪进程面临的挫折方面有重要意义，理性主义在认识欧盟历史以及制宪进程面临的挫折方面有重要意义，建构主义对探索超越欧盟进一步发展面临困境的途径有积极意义。欧洲经验及其在此基础上的理论创新为理性主义与建构主义理论在跨国乃至后民族国家议题上的对话提供了重要的经验事实。     

从《欧盟宪法条约》看欧盟的危机与前景

《欧盟宪法条约》的通过标志着欧洲一体化程度的一个新的里程碑。但是,其批准过程并不是一帆风顺的。法国荷兰已全民公决相继否决欧宪条约,英国继而宣布推迟对宪法进行表决。欧盟首脑会议不得不延长原定于2006年11月完成的《欧盟宪法条约》的批准期限。本文分析了该宪法的主要内容、性质,遭遇阻碍的原因,大胆的推测了《欧盟宪法条约》的命运及其对欧洲一体化前景的影响。     

欧洲联盟权力演变的新制度主义解释

欧洲联盟可以说是当今国际社会的“制度典范”,众多超国家和政府间制度构筑了欧洲联盟内的制度框架.新制度主义以其强大的学科背景和众多流派在解释欧盟内超国家机构的权力扩展和欧洲一体化的深化过程中,具有独特的理论优势.然而,新制度主义分析制度在欧盟中的作用时,存在其自身的局限,需要综合内部不同的流派来解释欧洲一体化进程中的制度建构.     

欧洲共同外交:定位、结构与调整——基于欧洲一体化进程的探讨

欧洲共同外交不同于传统意义上的国家外交,也不等同于欧盟共同外交与安全政策,它是一体化进程中的欧洲为进一步凝聚内部力量、彰显外部影响而做出的对外交往的行为过程和机制的统一调整,其参与者既包括欧洲成员国,也包括欧洲一体化组织.从欧洲一体化的宏观层面来看,欧洲共同外交包含经济外交柱、政策安排支柱和成员国家支柱.由于一体化发展的客观需要和外部世界的挑战,欧洲共同外交的结构与功能也不断在微观层面上进行调整,以期强化欧洲的整体国际影响力.     

中国对欧盟政策文件初析

《中国对欧盟政策文件》的出台经历了一个长期酝酿和精心准备的过程。它既是中国对欧盟对华政策的一个积极回应,同时更体现了中国对欧盟重视程度的提高。欧洲一体化不仅增加了欧盟的实力,也增强了欧洲在世界范围内发挥更大作用的战略自信心。中国对欧盟的重视程度与欧盟一体化的程度是成正比的。共同的经济、政治及战略利益,加上双方加强更高层次合作的政治意愿将为中欧今后建立战略伙伴关系提供坚实的基础。     

欧盟超国家职能性质评析

国际组织的一体化程度越高,其成员国主权让渡的程度就越深,范围就越广。在欧洲一体化的发展过程中,欧盟通过民主与法制相结合的方式,以超国家职能权力机构进行制衡、协调成员国之间各种国家利益矛盾,积累了平衡成员国利益、协商解决冲突和争端、处理国家之间关系方面的经验。     

欧洲一体化进程中的行政趋同分析

随着欧洲一体化进程的推进,各国制度之间的差异成为欧盟治理迫切需要解决的问题。在欧盟各项事务的合作与协调中,公共行政无疑将成为欧盟系统整合的重要载体,行政趋同也成为不可避免的趋势,并对于成员国的结构改革、政策迁移、价值传播等起着重要作用。     

论公法在欧洲一体化中的作用

欧盟是区域一体化的典范,它对其它地区可以起到很好的示范作用。欧盟的成功很大程度上归功于条约和超国家立法,这是完全不同于倍受奥地利学派以及法律经济学派所推崇的、并以自由秩序和判例法为基础的私法模式的。欧洲一体化遵循的是公法模式,它强调的是抽象规则的制定以及这些规则对实践的指导,强调的是政府的制度导向和公法的适用。     

东亚区域一体化与欧洲一体化比较研究综述

欧洲一体化是目前世界上最为成功、一体化程度最高的区域一体化进程,而东亚的区域一体化进程则刚刚起步,进入了区域合作的新阶段.对欧亚大陆的两种一体化实践的比较研究,不仅有助于捕捉区域一体化的发展规律和基本趋势,而且能给东亚等地区方兴未艾的一体化进程提供经验借鉴与路径启示.     

欧盟共同外交政策建设评估

外交政策一体化是欧洲一体化应有之义。CFSP的启动 ,标志着欧盟共同外交政策建设的一个里程碑。近些年来 ,CFSP建设的力度加大 ,并取得了显著的进展。但它还远没有成为真正意义上的共同政策。展望未来 ,欧盟既具有实现共同外交政策的潜力 ,但依然存在着诸多障碍 ,其过程将不会一帆风顺     

欧盟宪法:一种正在孕育和形成的新型宪法

欧盟宪法源于欧洲一体化进程,由于欧盟的前身是欧洲各共同体,且欧共体、欧盟不同于政治学和国际法中的民族国家和国际组织,从而导致欧盟是"自成一类"的政体,这种特殊性促使欧盟宪法有别于各成员国的宪法。正是欧盟宪法这样的特性,从而表现为一种新型的宪法。本文试图就欧盟立宪中的主要问题结合传统宪法的理论对此进行分析和阐释,进而说明欧盟立宪和欧盟宪法是对传统宪法挑战和另一种宪法的超越,欧盟宪法是一种正在孕育和形成的新型宪法。     

欧盟警务一体化的现状与发展趋势

欧盟警务一体化主要由欧洲刑事警察组织、申根合作等构成。虽然存在种种制约因素,但欧盟警务一体化已经呈现一系列发展态势,即进一步规范警务合作,强化现有合作组织职能,并发展新的合作组织和合作形式。     

《里斯本条约》的制度创新与欧盟领导力的提升

在欧盟扩大和各种内外挑战增多的背景下,组织的领导力缺失问题成为一体化继续推进的现实阻碍,也是欧洲政治精英推动欧盟开启条约变革进程的重要动因。尽管《里斯本条约》的制度创新在不同程度上回应了《拉肯宣言》中提出的提高欧盟效率、透明度和民主性的目标,但其最终指向却是进一步加强欧盟的政治领导力《。里约》通过限制成员国的否决权和授权第三方的方式确立了理事会在欧洲一体化进程中的领导者地位,未来欧洲一体化在许多政策领域的推进将更多地体现大多数具有一体化倾向的成员国的意志。     

由法国视角评析战后初期的法德安全关系

安全问题是涉及国家核心主权的关键问题,防务一体化是新世纪欧洲一体化继续深入发展所必须面对的问题。作为欧洲一体化进程中扮演领头羊角色和起发动机作用的欧盟核心国家,法国和德国在第二次世界大战后的欧洲发展史中占有举足轻重的作用。宏观地回顾法德两国在战后初期对自身安全问题的根本选择以及围绕此问题的合作与斗争,对于理解当代欧洲乃至全球的历史并展望其未来,是有益的和必要的。