论不作为犯作为义务的来源

不作为犯作为义务来源一直是理论界争论不休的问题。作者在分析各派学说的基础上，立足于通说的完善，提出一系列修正的观点，并就司法实践中作为义务来源的符合性判断进行了阐释。     

立案侦查条件新论

对于立案侦查的必备条件 ,学界多有争议。确立以“嫌疑犯罪事实”为事实条件的立案标准 ,可以避免现有各种立案标准的诸多弊端 ,同时还可以使侦查介入案件的时间得以实质性提前 ,有利于案件事实的迅速查明 ,有助于办案人员转变诉讼观念 ,提高办案的效率     

瑞典的检警关系及发展趋势

瑞典有关检警关系的现行立法以牺牲明确性的方式来保障实践的灵活性,把本应由立法加以解决的问题交由检察机关与警察机关在个案处理过程中自行协调.瑞典检察机关与警察机关侦查管辖划分的基本依据是案件是否"复杂",但不论案件由谁主导,主要责任都由检察机关承担.从瑞典检警关系近年来的发展趋势可以看出,对检察机关权力的扩大和限制是同步而非单一方向进行的.重构检警关系的根本原则应是从现实需要出发,把权力交由最合适的机关行使,并采取措施保障其有效地行使权力.     

论巴西监所改革的制约因素

巴西的监所管理存在诸多问题,暴乱频发。虽然该国已经提出了削减在押囚犯数量,发展民营监狱和让天主教会接管小型监狱等改革措施,但改革在实践中遭遇了重重障碍。制约巴西监所改革的宏观因素主要是政治体制缺陷与主管部门技术能力不足,中观因素主要是制度内竞争、既得利益与腐败,微观因素主要是警卫不足、缺乏培训和工作失范。这些制约因素决定了巴西的监所改革将会是一个长期的过程。在改革过程中,还可能发生一定的震荡和反复。     

论检察机关执法观念的更新

检察机关执法观念,是指检察人员在执法实践中逐渐积累形成并指导其行为的思想、观点和心理状态的总和,是检察群体独特的工作经历、工作作风、受教育程度、职业情感等因素在思维中的抽象、概括和定型。研究检察机关执法观念现状,把握执法观念转变的方向,及时更新执法观念,对推动检察事业与时俱进具有重要意义。一、当前检察机关执法观念中存在的问题2003年7月到10月,我们在一些地区的检察机关进行了关于执法观念的问卷调查。两次问卷调查共收回有效答卷122份。调查对象来自不同级别检察机关的各个职能部门,其中既有普通检察官,也有领导干部,…     

2002年侦查学研究的回顾与展望

2002年的侦查学研究与往年相比,可谓"百尺竿头更进一步".较大规模的学术会议接连不断,侦查学的"人气指数"远远超过以前.9月,中国人民公安大学主办"全国侦查学术研讨会暨第二届侦查系主任论坛",会议围绕侦查学基础理论以及侦查工作的若干焦点问题作了研讨,……     

论网络盗号地下产业链的预防控制

庞大的网络盗号地下产业链,已经威胁到互联网产业的健康发展.盗号地下产业链可以大致分为黑客开发木马、流量商挂马、代理商买卖信件、洗信和交易等环节.打击网络盗号地下产业链,必须从技术和法律等各层面切断链条各环节间的利益联系.在法律保障方面,针对当前司法实践中的突出问题,有必要强化对黑客和非法流量商的处罚力度,强化对网络虚拟财产的保护,明确互联网企业与政府职能部门的合作机制,完善各地警务部门的网络管辖权及协作机制.     

论侦查中的风险决策

侦查是一种探索未知的行动过程,其中充满着风险。侦查人员经常需要根据事件发生的可能性以及收益计算,进行风险决策。研究侦查风险决策,对于侦查人员有着策略层面和制度层面的双重意义。概率推理和边缘政策是比较常见的风险决策类型。在有些案件的侦查中,我们已经融入了概率推导在内,但是由于还有其他未知的可能性,概率推理实际上存在一定的＂运气＂成分。而为了赢得更大的收益,有时有必要为对手制造风险,让其陷于风险决策处境。为了避免＂跌落边缘＂的风险,侦查人员使用制造风险策略时应使风险处于可控状态,并尽量减少使用那些风险度较高的措施。     

论侦查制度、政策构建的基本路径——以博弈论为视角

博弈论是分析社会制度的重要工具。以博弈论为视角探讨侦查制度、政策建设,有助于推动更有利于侦查主体以及国家法治大趋势下的侦查博弈进程。侦查过程具有特殊性,侦查制度、政策的构建不能依赖侦查领域的自发形成,而主要应依靠有权主体的外部推动,而且所制定的制度和政策应具有"可置信的威胁",能够对侦查博弈参与者特别是侦查主体形成有效制约。     

欧洲刑事警察组织个人资料保护制度研究

欧洲刑事警察组织是欧盟各国开展警务合作的主要方式,致力于成员国间的情报信息资料交流。相关的《公约》规定了完善的个人资料保护制度,涉及个人资料的收集、存储、删除、处理、传送等各个环节。出于加强国际警务合作和保障人权的需要,我国应借鉴有关内容,制定出反映打击犯罪与保护个人资料双重要求的个人资料保护制度。