李某某诉某大学附属医院医疗事故人身损害赔偿案

2002年5月9日原告李某某因“发热、咳嗽、咳痰伴咯血半月”人住被告某大学附属医院肺科。人院检查：全胸片示左上肺占位（肺癌可能）伴左上肺部分不张．胸部CT示左上肺癌伴纵隔淋巴结转移。同月14日．原告丈夫董某某在手术志愿书上签字同意手术。16日被告对原告进行了在表面麻醉下经鼻行纤维支气管镜检查，气管刷检涂片找到癌细胞（鳞癌），诊断：左上肺鳞癌（Ⅲa期），左上肺结核可能。22日原告转胸外科．24日原告丈夫在手术前小结上签写“同意手术”．27日被告对原告在全麻下行寿上肺叶切除术．     

医疗损害赔偿纠纷不适用公平责任原则--兼与姚勇先生商榷

《法律与医学杂志》2005年第12卷(第4期)刊载姚勇先生大作“李某某诉某大学附属医院医疗事故人身损害赔偿案”一文,从被告是否存在侵害被告知情权和是否存在误诊过失进行了论证,结论是在这两方面被告均无过失(见原文)。对一审判决“被告对原告的左上肺实施切除手术并无不当,不构成医疗事故,......驳回原告李某某的诉讼请求”持肯定态度。但认为“本案中,虽说某大学附属医院的诊疗行为未存在过失,手术对李某某的病情也不失为一种积极治疗措施。但毕竟其初诊结论与最终的病理学结论存在一定的差异,而且在当今医疗水平尚不能根治疗癌症的情况下…     

涉及产品质量责任的医疗纠纷案的法理分析

有关陈某诉某医院产品责任案案情简介原告陈静 5岁时被诊断为先天性脊柱侧弯 ,于 1993年入被告医院进行治疗 ,同年 10月接受第一次矫正手术 ,效果不佳。 1994年 11月被告为原告行“哈氏杠”植入矫正术。几个月后 ,因“哈氏杠”脱钩 ,被告再次为原告手术重新植入。 1998年 3月 5日 ,原告因背部剧痛到被告医院接受检查 ,经诊断为“术后断杠” ,于 1998年 3月至 5月 ,先后做了三次大手术。最后一次手术为“前路松动手术”。在第一次接受“哈氏杠”植入矫正术时 ,医院与病人家属签署了手术同意书 ,手术同意书中提到可能发生“脱钩”和“断杠”等…     

医疗事故责任的刑民界限之厘清

正案名:潘某某医疗事故罪案【案例一】患者王某因咳嗽咯血于2012年9月13日到某市某医院就诊,经CT检查显示症状为"左上肺空洞伴炎症,左肺门淋巴结显示"。后该医院胸外科医生对王某诊断后,初步诊断王某症状疑似肺癌,经支气管镜检显示,王某左上叶前段支气管病变。后王某接受了左上肺癌根治手术,手术完之后却因大出血而死亡。经查,医     

利比里亚易迅航运公司与巴拿马金光海外私人经营有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案

原告利比里亚易迅航运公司(以下简称原告)“易迅”轮(M/VTRADE QUIKR)因与被告巴拿马金光海外私人经营有限公司(以下简称被告)“延安”轮(M/V YANAN)发生海上船舶碰撞损害赔偿纠纷,向天津海事法院提起诉讼,被告为此反诉。天津海事法院依法进行了合并审理。原告诉称:原告所属“易迅”轮于1989年7月10日,在34°36′N(N表示北纬,下同),123°05′E(E表示东经,下同)海面上,以航速9节(“节”表示航海速度,1节=1.852公里/小时,下同),真航     

对夫妻间债权、债务性质的认定

原告刘某某(男)、被告李某某(女)于2000年12月办理结婚登记。由于双方性格不合,原告请求法院判令准予离婚。被告同意与原告离婚,但要求原告归还婚后欠的5万元欠款。被告提交的证据中有2001年8月5日原告出具的欠条一张,该欠条载明:兹欠李某某人民币5万元。原告刘某某称:对欠条的     

甲状腺乳头癌根治术后患者双目失明医疗纠纷案

案情原告董某因患“甲状腺乳头癌,右颈淋巴结转移”于1999年3月11日入被告A医院治疗,被告A医院于同年3月22日为其实施右颈清扫、甲状腺右残叶切除术。术后原告发生呕吐、复视等情况,4月6日出院。后原告于同年4月27日入北京天坛医院治疗,诊断为静脉窦血栓;同年6月,其复视症状严重;8月份双目失明。原告认为被告医疗不当,与原告失明存在因果关系,为此多次找被告协商。被告主治医生徐某分3次支付原告9 000元。一审在就赔偿协商未果情况下,原告于2003年4月向某区人民法院提起诉讼。原告及律师观点:(1)被告在术前未检查原告头部血液回流情况;(2)…     

被告改变具体行政行为的性质探析

行政诉讼法规定:“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”而对于“被告改变其所作的具体行政行为”(下称改变行为)的性质,法律及司法解释均无规定。实践中有一种观点认为改变行为属于被告在行政诉讼中的诉讼行为,不是被告在行政诉讼中继续行使行政职权的行政行为,(见《人民司法》1992年第3期“被告改变具体行政行为的有关程序问题探析”一文)对此,笔者不能苟同。 改变行为是被告在行政诉讼中实施的,它可能引起原告申请撤诉及人民法院裁定是否准许撤诉等诉讼     

一起取环术后脏器损伤赔偿案介评

案情简述患者 (原告 )为女性 ,1934年 8月 2 0日生人 ,农民。1999年 5月 2 4日 ,原告到×省×市妇幼保健院 (被告 )摘取节育环。术后原告出现腹部疼痛等症状 ,行对症治疗后有所缓解 ,于同月 2 8日Ｂ超发现腹腔少量积水。并到本市第二人民医院就诊 ,行剖腹探查术 ,术中发现肠穿孔和子宫有“小口闭合”。原告认为其肠穿孔是市妇幼保健院在为其摘取宫内节育环时造成 ,起诉至法院要求判令被告赔偿 ,因为其实施取环手术而导致子宫穿孔进而引发肠穿孔所花医疗费 (166 45 .9元 )及精神损失 (5 0 0 0 0元 ) ,被告以无责任为由不同意赔偿。经一审法院…     

陈兴良诉数字图书馆著作权侵权纠纷案

原告:陈兴良,男,45岁,北京大学法学院教授,住北京市海淀区。被告:中国数字图书馆有限责任公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人:张彦博,该公司董事长。原告陈兴良因与被告中国数字图书馆有限责任公司(以下简称数字图书馆)发生著作权侵权纠纷,向北京市海淀区人民法院提起诉讼。原告诉称:被告未经原告同意,在自己的网站上(网址为http://www.d-library.com.cn)使用原告的三部作品。读者付费后就成为被告网站的会员,可以在该网站上阅读并下载网上作品。被告这一行为,侵犯了原告的信息网络传播权。诉请判令被告立即停止侵权,并赔偿原告的经济损…     

论尸体的民法属性及保护

一、问题的提出 ［案例］：１９９１年１１月１６日，原告杨爱玲的丈夫、原告武艺和武阳的父亲武勇因患病住进被告兰州军区乌鲁木齐总医院。同年１１月２７日凌晨因患败血症、多脏器功能衰竭而死亡。被告对武勇进行治疗期间，曾会同新疆医学院的专家对武勇的病情进行会诊，两院的专家对武勇病情的诊断存在分歧意见。在此期间武勇的病情恶化。原告怀疑被告的诊断、治疗有误，要求在由外医院专家参加并有武阳在场的情况下，对武勇的尸体进行解剖检验，以查明死因。被告对原告提出的“附加条件”为给予明确的答复，即在武勇死亡的当天，在没有…     

此案应否“1+1”赔偿──兼论《消法》第49条的适用

案情简介：原告：王某。被告：某商场家电世界。1996年6月13日,原告从被告柜台购买了一台25英寸JVC彩电,价格6100元,被告随机附带说明书一份,保修卡（代发票）一份,保修期一年。同年9月,原告发现电视质量有问题,亮度暗,色彩偏藕荷色,以后多次与被告协商,要求退货或更换,被告不同意,因尚在保修期内,被告同意免费为原告维修,双方未能达成协议。1997年4月,原告向萨区消协投诉,后又向萨区工商局申诉,均未获解决,原告诉至法院,要求被告“1＋1”赔偿。法院在审理中查明被告卖给原告的电视系纸箱包装,产品及包装上没有中文标…     

从该案看房屋拆迁纠纷中的被拆迁人主体适格问题

[案情] 1990年5月原告刘莲媛与其兄刘啟新(系被告刘 炳勋之父)对坐落于济南市历下区广胜街2号的房屋 9间进行析产。原告刘莲媛依据析产结果分得此房屋 北屋3间,1990年5月21日原告刘莲媛办理了房屋产 权证书。后原告刘莲媛考虑到被告刘炳勋家中人口较 多,同意被告刘炳勋在原告获得产权的上述3间房屋 内继续居住。1991年被告房地产公司对上述房屋实施 拆迁。1991年11月10日房地产公司拆迁处(甲方)与 刘炳勋(乙方)签订了《拆迁安置协议》,协议约定:甲方     

周伏华诉曹玉常房屋买卖合同案——不动产公示公信原则及其善意保护作用

案情简介原告周伏华诉称:我未经丈夫李龙的同意,擅自将我们夫妻共同所有的房屋出售给曹玉常,我丈夫李龙得知此事后坚决不同意,该房屋现仍未办理过户登记手续,故请求法院判令我与曹玉常签订的房屋买卖协议无效。被告曹玉常辩称:原告所述不属实,本案诉争的房屋系原告的婚前个人财     

涉及输血的人身损害赔偿案法理和医学分析（附1例）

案情简介原告曹某于1999年3月3日在被告医院门诊查抗-HCV阴性,两天后(3月5日)因纵隔肿瘤住被告医院胸外科,入院后5天(3月10日)行手术,输血600毫升,该血液由某中心血站提供, 系3名献血员所献,术后9天(3月19日)出院.出院后约80天(6月8日)原告经某传染病防治医院诊断为丙型肝炎(以下简称丙肝),1周(6月14日)后查HCV-RNA阳性、抗-HCV阳性并住进该传染病医院治疗,7月29日HCV-RNA阴性、抗-HCV阴性、ALT为87IU/L.与此同时, 在6月8日原告写信给被告医院和血站要求赔偿,7月10日原告认为血站提供血液不合格导致输血感染丙肝并向南通市崇川区人民法院提起诉讼,要求被告医院和血站赔偿原告人身损害损失4万元并承担本案诉讼费.     

当事人不服体检结论能否告体检医院?

案情 原告:刘某 被告:皖南某医院 案由:医疗诊断结论纠纷 原告刘某诉称: 2003年6月原告参加安徽省录用国家公务员考试,报考了工商局计算机管理职位,并取得笔试第一、面试第一的可喜成绩。之后,原告参加了工商局组织的体检。9月24日,原告在被告医院做了肝功能和两对半检查,被告出具的诊断结论为:“该检查项目中胆红素增高,两对半中核心抗体阳性。提示:乙肝病毒正在感染,需进一步检查治疗。”     

试析合伙体受益人的经济补偿责任

原告胡信立、朱香琴、王军华、王玉萍(下称4原告)向浙江省温岭市人民法院提起诉讼,要求被告张崇清、朱夏富、陈忠福、冯桔清、戴舜德(下称5被告)承担连带经济补偿责任。4原告分别系死者王子富之父、妻及子女。被告张崇清系岭30016号船主。2005年1月,5被告及死者王子富达成口头合伙协议,相约合伙去鱼山岛“捡贝壳”(俗称“讨岩头”),并就盈余分配比例达成口头协议。同年2月8日午后在海岸作业过程中王子富不幸遇难身亡。故4原告诉请要求5被告作为合伙体受益人应共同对4原告承担经济补偿责任。本案在审理中,有3个问题引起了大家的争论。第一,各…     

金融电子化服务中的民事责任──兼评一起储蓄存款合同纠纷案件

案 情　　1998年9月14日，原告王某在被告中国建设银行某支行分理处存入人民币10元，开设了储蓄存款账户，并设有密码。同年9月23日，原告委托其丈夫的侄子在被告处存入两笔款项计150万元。原、被告对存款数额及存折均予以确认。原告将上述款项存入被告处后，即有人以原告名义向被告申请办理了存款储蓄卡。被告提供的储蓄卡领用单表明，储蓄卡于1998年10月7日被人领取，领取人签字栏的签名为原告姓名，但身份证号码不符。原告所存入的款项被人于1998年10月8日和10月12日使用同一储蓄卡从不同储蓄所共提取150万元。1999年5月期间，原告的丈夫…     

除名,程序应当合法

原告:南京室内装饰工程总公司(以下简称装饰公司)。 被告:高新农,男,1957年12月生,装饰公司五分公司员工。 被告于1991年12月起在原告第五分公司工作。1994年5月被告以身体不好,不能胜任工作为由,提出辞职。五分公司及原告均同意其辞职申请,但要求被告将为其配备的寻呼机退     

是“意外事故”还是特殊侵权行为?

今年四月十六日,某农科所(原告)的东风140汽车为某水泥厂(被告)承运水砂,次日原告的汽车在续运中,被告供销员叫原告司机从县火车站转运水砂到其采石车间存放,在卸货时,采石作业区有一块约十吨重的浮石下滚,将汽车砸坏。事后,原告多次去人协商处理,被告认为:“砸坏汽车实属天祸,理由同情不该赔偿。”为此,原告于今年四月二十日提起诉讼,要求被告赔偿汽车或承付汽车修复费用。在审理中,原告补诉本案的间接损失由被告承担的诉讼要求。