共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
上诉人(原审被告);福建省水利水电工程局。被上诉人(原审原告):中国农业银行福建省分行国际业务部。原审被告:福建南平森强塑料制品有限公司。原审被告:福建省南平森强塑料原料有限公司。”原审被告:三明市明强包装袋有限公司。原审被告:福州富强塑胶有限公司。原审被告:三明市岩前木材采购站。一、案件基本事实1996年1月5日,中国农业银行福建省分行国际业务部(以下简称农行国际业务部)与福建省南平森强塑料制品有限公司(以下简称森强制品公司)签订一份闽农银外借合率第963O6号借款合同,约定农行国际业务部贷款给森强制品… 相似文献
2.
3.
■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。 相似文献
4.
5.
6.
上诉人(原审被告):中山大学附属第三医院。
上诉人(原审被告):广东医药保健品有限公司。
被上诉人(原审原告):任光荣、祁桂连、任至潍。
被上诉人(原审被告):齐齐哈尔第二制药有限公司。
被上诉人(原审被告):广州金蘅源医药贸易有限公司。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
上诉人(原审原告):福建省厦门市粉末冶金制品厂上诉人(原审原告):福建省厦门市开元区演什金属制品厂上诉人(原审被告):陈益完,男,42岁,住福建省厦门市粉末冶金厂宿舍被上诉人(原审被告):陈昆西,男,4O岁,往福建省同安县洪塘村。上诉人厦门市粉末冶金厂、厦门市开元区横竹金属制品厂、陈益完等因商业秘密侵权纠纷一案,不服厦门市中级人民法院的民事判决,向福建省高级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院一审在查明事实后认定,厦门市粉末冶金厂(以下简称粉末厂)所使用的青铜多孔元件烧结技术中的模具设计、装模、脱… 相似文献
15.
【案情】*
上诉人(原审原告):上海远策置业发展有限公司(以下简称"远策公司");被上诉人(原审被告):上海华纪实业发展有限公司(以下简称"华纪公司");被上诉人(原审被告):赵国明。 相似文献
16.
17.
上诉人(原审原告):黎某等五名教师。被上诉人(原审被告):某旅游国际旅行社有限公司(以下简称某旅游公司)。2006年7月3日,黎某等五名教师参加了某旅游公司为北京市东城区多所学校60名教师组织的赴西藏旅游团,双方签订《北京市国内旅游合同》,并约定了旅游行程、住宿标准和餐饮标准等事项, 相似文献
18.
19.