股东能否行使公司盈利分配请求权

上诉人（原审原告）：吴远洪。被上诉人（原审被告）：个旧市明远冶金炉料有限公司（以下简称“明远公司”）。     

兴利公司、广澳公司与印度国贸公司、马来西亚巴拉普尔公司、库帕克公司、纳林公司货物所有权争议上诉案

上诉人(原审被告):北京市兴利服务总公司广东公司清算小组。 上诉人(原审被告):广东省汕头经济特区广澳商业服务发展公司。 被上诉人(原审原告):印度国家贸易有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚巴拉普尔棕榈油有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚库帕克有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚纳林工业有限公司。     

福建省水利水电工程局担保责任不能免除

上诉人（原审被告）；福建省水利水电工程局。被上诉人（原审原告）：中国农业银行福建省分行国际业务部。原审被告：福建南平森强塑料制品有限公司。原审被告：福建省南平森强塑料原料有限公司。”原审被告：三明市明强包装袋有限公司。原审被告：福州富强塑胶有限公司。原审被告：三明市岩前木材采购站。一、案件基本事实1996年1月5日，中国农业银行福建省分行国际业务部（以下简称农行国际业务部）与福建省南平森强塑料制品有限公司（以下简称森强制品公司）签订一份闽农银外借合率第963O6号借款合同，约定农行国际业务部贷款给森强制品…     

医疗机构可否作为药物销售者对患者承担赔偿责任

上诉人（原审被告）：中山大学附属第三医院。 上诉人（原审被告）：广东医药保健品有限公司。 被上诉人（原审原告）：任光荣、祁桂连、任至潍。 被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔第二制药有限公司。 被上诉人（原审被告）：广州金蘅源医药贸易有限公司。     

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

上诉人（原审被告）：深圳市中兴通讯股份有限公司。法定代表人：张太峰,该公司董事长。委托代理人：夏希普,鼎铭律师事务所律师。委托代理人：资健,河南协和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华为电器股份有限公司。法定代表人：任正非,该公司董事长。委托代理人：王立华,北京市天元律师事务所律师。原审被告：深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。负责人：姚伟,该办事处经理。上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司（以下简称华为电器公司）以及原审被告深圳…     

广东省轻工业品进出口(集团)公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：广东省轻工业品进出口（集团）公司。 法定代表人：刘发书，该公司总经理。 委托代理人：郭锦凯，广东明大律师事务所律师。 委托代理人：钟国才，广州中联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：ＴＭＴ贸易有限公司。 法定代表人：王少明，该公司董事长。 委托代理人：李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人广东省轻工业品进出口（集团）公司（以下简称轻工业品公司）因与被上诉人ＴＭＴ贸易有限公司（以下简称ＴＭＴ公司）商标权属纠纷一案，不服广东省高级人民法院（１９９８）粤法知初字第２号民事判决…     

外国人继承内资公司股权纠纷案件的处理

[案情]上诉人(原审原告):金军(德国国籍)上诉人(原审原告):金杰妮(德国国籍)被上诉人(原审被告):上海维克德钢材有限公司第三人:薛小钧上海维克德钢材有限公司(以下简称维克德公司)系案外人金雷和薛小钧于2002年成立的内资有限责任公司,经营范围为:钢材、机电产品、玩具、灯具、化工产品、塑料制品的     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(二)

上诉人（原审被告）：青岛双龙制药有限公司。法定代表人：白寒三，该公司董事长兼总经理。委托代理人：康健，北京中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西江中制药厂。法定代表人：钟虹光，该厂厂长。委托代理人：魏委，江西专利律师事务所律师。委托代理人：严桂平，江西专利律师事务所律师。上诉人青岛双龙制药有限公司（以下简称青岛双龙公司）因与被上诉人江西江中制药厂（以下简称江中制药厂）不正当竞争纠纷一案，不服江西省高级人民法院（1996）赣高法经初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案…     

烟台张裕葡萄酿酒公司与厦门约翰葡萄酒有限公司、厦门市日日净菜超市有限公司不正当竞争纠纷案 福建省高级人民法院民事判决书

［１９９９］闽知终字第１８号 上诉人（原审被告）烟台张裕葡萄酿酒公司。 法定代表人孙利强，总经理。 委托代理人谢明听，该公司职员。 委托代理人王大伟，烟台民众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）厦门约翰葡萄酒有限公司。 法定代表人洪建华，董事长。 委托代理人员苏·爱，该公司总经理。 委托代理人李长江，厦门自立律师事务所律师。 原审被告厦门市日日佳净菜超市有限公司。 法定代表人王信义，总经理。 委托代理人黄一敏，厦门中山律师事务所律师。 上诉人烟台张裕葡萄酿酒公司（以下简称张裕公司）与厦门约翰葡萄酒有限公司…     

法院应当依职权认定名为分包实为转包的合同无效

【案情】上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团置业有限公司。山东省高级人民法院一审查明:1998年12月30日,青岛建设集团公司(以下简称建设集团)与     

交通银行长沙分行黄兴支行不构成侵权

案件基本事实１９９４年６月２日，原审被告湖南省经济发展实业公司（以下简称发展公司）以承租改建原省直汽车公司高层车库大楼为娱乐、餐饮、客房综合大楼为由，向被上诉人（原审原告）中国农业银行长沙市分行（以下简称长沙农行）房地产信贷部书面申请借款人民币１００...     

网页版式设计能否受到著作权法保护

基本案情 上诉人(原审原告,原审反诉被告)青岛网星电子商务有限公司(以下简称网星公司)与被上诉人(原审被告,原审反诉原告)青岛英网资讯技术有限公司(以下简称英网公司)网页著作权侵权纠纷一案,上诉人网星公司不服青岛市南区人民法院做出的(2001)南法民初字第30306号民事判决,向青岛市中级人民法院提出上诉,青岛市中级人民法院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.     

复混肥案：抗诉理由并不成立

复混肥案：抗诉理由并不成立育迪生抗诉机关最高人民检察院原审上诉人（一审被告）贵州省桐梓县技术监督局原审被上诉人（一审原告）贵州省桐梓县农资公司桐梓县农资公司于１９８９年１０月依合同从湖北省黄梅县沙岭化工厂购进“梅鹤牌”三元复混肥（以下简称复混肥）３６...     

对移送管辖下当事人提出管辖权异议应如何考量

【案情】上诉人(原审被告):青岛胜邦海水网箱工程技术有限公司。被上诉人(原审原告):唐山东海旅游发展有限公司。2005年3月,青岛胜邦海水网箱工程技术有限责任公司(以下简称青岛公司)与唐山东海旅游发展有限公司(以下简称唐山公司)订立了总价款60万元的浮式海水网箱供需合同。同年7月,依合同     

被保险人无证驾驶造成的人身损害由谁赔偿

案情 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人保当阳支公司） 被上诉人（原审原告）：向灿 2006年11月3日，向灿为其所有的鄂ERC619号新大洲二轮摩托车在人保当阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为0660402891，     

厦门市粉末冶金厂诉厦门市开元区横竹金属制品厂、陈昆西、陈孟宗商业秘密侵权纠纷上诉案

上诉人（原审原告）：福建省厦门市粉末冶金制品厂上诉人（原审原告）：福建省厦门市开元区演什金属制品厂上诉人（原审被告）：陈益完，男，42岁，住福建省厦门市粉末冶金厂宿舍被上诉人（原审被告）：陈昆西，男，4O岁，往福建省同安县洪塘村。上诉人厦门市粉末冶金厂、厦门市开元区横竹金属制品厂、陈益完等因商业秘密侵权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院的民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院一审在查明事实后认定，厦门市粉末冶金厂（以下简称粉末厂）所使用的青铜多孔元件烧结技术中的模具设计、装模、脱…     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(一)

上诉人（原审被告）：甘肃省医药保健品进出口公司。法定代表人：张继民，该公司总经理。委托代理人：郑天峰，该公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州氓山制药厂。法定代表人：李柏林，该厂厂长。委托代理人：郑天峰，甘肃省医药保健品进出口公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州佛慈制药厂。法定代表人：何光明，该厂厂长。委托代理人：师继成，该厂干部。委托代理人：丁春峰，兰州永信律师事务所律师。上诉人甘肃省医药保健品进出口公司（以下简称…     

不可抗力和违约责任如何区分

上诉人（原审原告）：黎某等五名教师。被上诉人（原审被告）：某旅游国际旅行社有限公司（以下简称某旅游公司）。2006年7月3日，黎某等五名教师参加了某旅游公司为北京市东城区多所学校60名教师组织的赴西藏旅游团，双方签订《北京市国内旅游合同》，并约定了旅游行程、住宿标准和餐饮标准等事项，     

厦门永昌荣食品有限公司与厦门市电力投资发展总公司等滥用股东有限责任纠纷上诉案——福建省高级人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）厦门永昌荣食品有限公司。法定代表人陈秋泉，董事长。委托代理人吴新明、何彤彪，福建东方格致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门市电力投资发展总公司。法定代表人何振钊，总经理。委托代理人方伟明，该公司职员。     

上海伟隆机械制造厂诉上海东方食品机械总厂技术侵权纠纷案——上海市第一中级人民法院民事判决书

上海市第一中级人民法院民事判决书 （ 1999）沪一中知终字第 10号 　　上诉人 (原审被告）上海伟隆机械制造厂。 　　法定代表人仲镇明，厂长。 　　委托代理人朱妙春，上海市天宏律师事务所律师。 　　委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。 　　上诉人（原审原告）上海东方食品机械总厂。 　　法定代表人陈志刚，厂长。 　　委托代理人戴作隽，上海市第一律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）仲镇明。 　　委托代理人朱妙春、顾惠民，上海市天宏律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）上海汇龙实业公司。 　　法定代表…