上网传视频 分享网站须谨慎

网播《赤壁》引纠纷2008年,原告中国电影集团公司电影营销策划分公司以侵犯著作权为由,在北京市海淀区法院起诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司,称原告是电影《赤壁》在中国大陆地区的著作权人,被告在该片上部公映初期,未经许可在其经营的酷6网提供该片视频,构     

案件追踪

酷6网被诉侵权成立中国电影集团公司电影营销策划分公司以侵犯著作权为由,在海淀法院起诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司,称其未经许可在酷6网提供电影《赤壁》的视频,请求判令被告停止侵权,赔偿经济损失50万元,承担诉讼费等。日前,海淀法院判定酷6网侵权成立。应当承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。     

技术中立与非中立性技术应用——评中国P2P第一案

2006年12月19日,北市第二中级人民法院就原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升公司)诉被告北京飞行网音乐软件开发有限公司(以下简称北京飞行网公司)、北京舶盛舫安信息技术有限公司(以下简称舶盛舫安公司)利用Kuro(酷乐)软件向公众提供上述歌曲的分享、搜索和下载服务,侵犯原告录音制作者权纠纷一案(以下简称"Kuro案")作出了一审判决1.Kuro(酷乐)软件是一种P2P(Peerto Peer)"点对点"传输软件,P2P类知识产权案件自2001年以来已在国外引起了广泛的关注,而本案堪称中国P2P第一案.     

未滥用市场支配地位行为的上海“版本”——全国首例网络运营垄断案审理的前前后后

今年10月23日，上海市第一中级人民法院对由读吧网运营商北京书生电子技术有限公司发动的网络文学市场反垄断纠纷案进行了一审宣判，之前因为在读吧网上发表的《星辰变后传》与起点中文网的《星辰变》发生纠纷，进而提起反垄断诉讼的北京书生电子技术有限公司最终未获支持。     

“花生奶”专利行政诉讼一审宣判

近日，北京市海淀区人民法院对北京万家灯火家居装饰市场有限公司诉北京中商网电子商务科技有限公司不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定被告经营的万家灯火网站（www．bjwjdh．cn）不正当地以“万家灯火”命名，对原告构成不正当竞争，法院判决被告立即停止经营“万家灯火”网站（www．bjwjdh．cn）。     

擅自发布有声小说，酷我被判赔偿44万

近日，北京市海淀区人民法院官方微博称，未经著作权人许可，通过酷我音乐网、酷我音乐和酷我听书客户端软件等途径提供网络小说在线收听及下载服务，北京酷我科技有限公司（以下简称“酷我公司”）因此被认定侵犯原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称“玄霆娱乐”）的信息网络传播权，需赔偿原告经济损失等共计44万余元。     

方正维权的是与非

日前，方正电子诉北京佳萌锐普科技发展有限公司、北京时先九恒科技有限公司侵犯字体著作权一案，在北京市海淀区人民法院一审宣判，法院判令佳萌公司立即停止侵权，赔偿损失10万元。     

国内首例电子邮件泄密案原告败诉

日前，北京市海淀区人民法院就国内首例电子邮件泄密案作出一审判决，驳回了原告郭力的全部诉讼请求。据悉．2006年8月，原告发现在被告百度上搜索“浙江金道律师事务所郭力”字样．可以看到其一个月前向被告北京万网志成科技有限公司提供服务的某单位电子邮箱发送的私人求职邮件，包括其所带附件的全文。     

融媒体时代网播组织的法律保护困境与应然路径选择——兼评新《著作权法》第47条

在当今媒体融合时代,网播组织已成为文化产品的主要提供者。现实中网播组织主要有两种类型:传统广播组织的互联网衍生平台和独立网播平台。互联网衍生平台依托于传统广播电台、电视台,具有天然的内容资源优势,而独立网播平台播放的节目通常依据其与第三方签订的合同而定。由于网播组织目前在我国版权法上的地位模糊不清,实践中网播组织遭遇信号盗播时或以传统媒体的被许可人身份起诉,或以独立的著作权人身份起诉,但在司法实践中均遭遇维权困境。为顺应技术发展趋势,保护并促进网络产业发展,我国《著作权法》应将网播组织纳入广播组织权的主体保护范围。     

集佳赢得关键字搜索不正当竞争案

近日，北京市第二中级人民法院作出一审判决，判令北京施华洛婚纱摄影有限公司（以下简称北京施华洛）在提供婚纱摄影等服务中（包括在其网站上），     

铜牛针织集团因不正当竞争纠纷提起诉讼

近日，北京市第一中级人民法院对漓江出版社诉深圳海天出版社、北京百盛轻工发展有限公司涉及《牛虻》一书中文版专有出版权侵权纠纷一案作出一审判决。     

北京一中院腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

本刊讯 6月21日，北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。     

版权

盗播《甄嬛传》，网络回看首次被认侵权；盗播《最强大脑》，风行网成被告；乐视状告京东，为《画皮》维权；中青文传媒诉百度文库案一审宣判，百度判赔40万元     

2009年国内企业发明申请继续保持上升态势

3月11日，酷6网在北京举办了“酷6剧场”启动发布会暨四大名著签约仪式。“酷6剧场”（www．juchang．com）是一个专门播放电影、电视剧等长视频的网站，同时也是中国第一家HULU模式的视频网站。HULU模式是视频网站未来发展的趋势之一，它的出现解决了视频的内容和版权问题。这意味着观众以后能在酷6网上免费看到高质量的完整长度的电视剧和电影。     

“正”“盗”之辩——飞儿乐队歌曲维权记

2009年12月26日，北京市东城区人民法院一审宣判，万利达集团有限公司（以下简称“万利达公司”）停止生产、销售含有涉案歌曲的DVD视盘机及随机光盘，赔偿亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司（以下简称“亚洲华纳北京公司”）经济损失及诉讼合理支出共计4．8万元。     

贪污加侵占农发行腐败串案又一主犯获重刑

日前，北京市第一中级法院一审审结原告中国农业银行北京市昌平区支行诉被告北京格林柯尔环保工程有限公司、格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司、广东格林柯尔企业发展有限公司借款合同和票据纠纷六案，判决解除中国农业银行北京市昌平区支行与北京格林柯尔环保工程有限公司签订的4份借款合同，北京格林柯尔环保工程有限公司偿还中国农业银行北京市昌平区支行人民币1．54亿元及相应利息，格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司和广东格林柯尔企业发展有限公司对上述还款承担连带清偿责任。这是格林柯尔系企业（科龙电器、美菱电器）因顾雏军被有关部门立案侦查而引发的系列诉讼。案件标的额高达1．54亿元。     

软件最终用户侵权案加拿大公司获赔百万

2010年4月26日下午，北京市第二中级法院一审审结原告欧特克加拿大公司（Autodesk Canada Co．）起诉软件最终用户被告北京印迹广告有限公司侵犯“Autodesk Flame 2007”软件著作权纠纷案，认定被告侵犯原告的计算机软件著作权，判决北京印迹广告有限公司停止侵权，并赔偿欧特克加拿大公司经济损失及合理支出人民币120．4万元。     

北京环卫女巨贪贪污公款判死缓

原北京环境卫生工程集团有限公司经营发展部部长于小兰．利用国企改制之机．侵吞巨额国有资产。北京市第二中级法院一审以贪污罪判处其死刑，缓期二年执行．剥夺政治权利终身。     

“用户点评”拥有著作权是首例还是绝唱

2011年1月24日，北京市海淀区人民法院对爱帮网与大众点评网的著作权案，做出一审判决，结果如下：一、大众点评网不享有大众点评网上商户简介内容著作权；二、大众点评网上的点评内容成分复杂，并非所有内容都能构成作品；本次一审法院对大众点评网对其网站全部点评内容主张权利的诉求不予支持。     

互联网：模仿当道

北京市二中院不久前对引起各界关注的“真假开心网案”作出一审宣判：北京千橡互联科技发展有限公司使用与“开心网”相同的名称，其行为已构成不正当竞争，故判决其赔偿“开心网”的拥有者北京开心人信息技术有限公司40万元，并不得再使用与“开心网”相同或近似的名称，这起源于复制性模仿的网站诉争至此终于有了一个“说法”。