查办司法不公背后的职务犯罪研究

司法不公现象严重损害了司法权威和司法公信力,隐藏在其背后的职务犯罪更是社会关注的腐败热点问题.司法人员利用行使司法权的职务之便实施的职务犯罪是引发司法不公的主要原因.深入分析司法不公背后的职务犯罪特点以及查办的难点,尊重司法规律,构建具有中国特色的查办机制,促进公正廉洁执法,具有重大理论和现实意义.     

和谐视野中的审查逮捕机制优化——轻刑公诉案件中逮捕适用情况的调查分析

当前在轻刑案件中突出存在的不当逮捕现象,不仅严重侵犯公民权利,而且有损法律监督的权威, 不利于增进社会和谐,是真正的司法不公。究其原因,归根结底源于逮捕权和公民权的失衡。笔者试以2004年某市轻刑公诉案件为样本,试就如何解决这一问题提出粗浅建议。     

播话

中国社会还存在收入分配不公、司法不公等许多不公平现象。中国的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人，关注弱势群体，实现社会的公平正义。     

关键在于确立非法证据排除规则

一项制度或一种现象能否在社会中存在,很大程度上取决于社会对其的容忍度。刑讯逼供是最大的司法不公,它使犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中、定罪前便受到残酷的肉体或精神折磨。     

刑事诉讼环节存在的司法不公现象、特点及趋势浅析

“司法是社会公正的最后一道防线”。正因为如此，司法公正成为人类社会发展过程中孜孜以求的理想和价值目标。多年来，各级司法机关为促进和维护司法公正不断努力，“强化法律监督、维护公平正义”更是检察工作的一贯主题。然而，由于多种复杂的社会原因，司法不公作为个别现象仍然在一定范围内存在。下面笔者结合多年的司法实践经验和一定的调查了解，对当前刑事诉讼环节所存在的司法不公现象、特点及趋势进行认真的梳理和总结，希望能够引起足够的重视。     

通过完善诉讼制度 预防司法腐败的措施

腐败问题是目前社会最为关注的一个问题，腐败是权力异化的极端表现。而司法腐败是职务犯罪中最严重的现象，是一种社会顽症。司法腐败是指司法机关及其工作人员在司法活动中，为谋求和保护不正当利益，有法不依、执法不严、违法不究、司法不公，损害国家、社会和公民合法利益的行为。司法腐     

我国高等教育中不公平问题的分析

我国改革开放以来,随着市场经济的不断推进和社会的全面转型,国家经济得到了快速发展。与此同时,一些深层次的社会矛盾、问题也渐渐暴露,其中教育不公的问题尤为突出。随着高等教育的规模快速扩张,高等教育中不公平现象日益引起人们的关注。本文主要讨论我国高等教育不公平问题以及相应的解决进路。     

“四心合一”做好人大信访工作

当前,我国正处于社会转型期,改革的深化和利益格局的调整,使社会生活中一些深层次的矛盾和问题逐渐显露出来,加之行政机关、司法机关在某些问题的处理上,存在着不能依法行政或司法不公、执法不严等现象,致使一些群众的切身利益受到侵害,影响了社会的和谐稳定。通过人大信访     

论我国司法权地方化的根源及对策

司法权是国家主权的重要组成部分,应当由国家司法机关统一掌握。然而,在我国司法实践中却存在着严重的司法权地方化现象。这种现象的存在,是对我国司法统一原则和司法独立原则的破坏,影响了社会主义市场经济的完善,使不断膨胀的行政权得不到有效的控制,加重了司法不公,从而影响了社会主义和谐社会的构建。本文从司法权地方化产生的危害和根源入手,并提出了相应治理对策。     

对民事案件审判的法律监督

在当前司法不公现象较为严重的情况下,承认检察监督的相对合理性,使审判监督制度有其存在的法律理论基础。建立审判监督制度是完善法律的重要内容,是实现依法治国的根本途径。因而,对于审判监督不仅不应当弱化,还应当进一步加强。     

司法不公型渎职侵权犯罪问题研究

近年来因司法不公导致人民群众上访上诉案件增多,影响了法律权威在民众心中的地位.司法不公型渎职侵权犯罪作为以司法工作人员为特定主体的渎职犯罪,是最严重的腐败.但司法不公型渎职侵权犯罪的认定在实践中尚存在诸多疑难问题,影响了定罪量刑.因此,我们有必要对司法不公型渎职侵权犯罪做具体深入研究,为查办案件提供可借鉴的模式.     

挺直公证的脊梁

随着西安宝马彩票案的逐渐清晰,现场公证员的严重失职顿时成为了社会关注的焦点.面对"公证不公"、"公证为何不公"的斥责与质疑,除了西安市司法局一连串的处罚措施外,业内人士似乎更多地选择了沉默.     

轻罪案件中的逮捕社会危险性条件研究——以故意伤害罪为例

通过对1600余份故意伤害致人轻伤案件的分析,发掘了轻罪案件中的逮捕社会危险性审查模式。"构罪即捕"现象得到很大程度缓解,以逮捕为原则的刑事强制措施适用思路正在松动。犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性和妨碍诉讼顺利进行可能性是逮捕社会危险性审查的重点,犯罪行为严重程度对逮捕的影响作用在减少。近三年数据显示,逮捕社会危险性审查在逮捕条件中的作用出现一定程度的下滑。赔偿谅解和严重疾病是促成逮捕变更的关键原因。我国逮捕社会危险性审查模式存在一些问题,可能导致强制措施适用的不公。应确立社会危险性条件为核心的逮捕条件制度,适当弱化赔偿谅解在逮捕适用中的作用,限制违法犯罪史和社会联系的作用,并严格防范审前逮捕对量刑产生影响。     

现行司法体制与其价值取向的冲突

公正和效率是司法活动得以存在和发展的动因，是我国司法体制理应追求的价值目标。随着我国市场经济体制的进一步完善与发展，司法活动的公正性和效率性问题日益受到人们的关注。然而，在我国的司法实践中，司法不公、不讲效率的现象时有发生，有时甚至非常严重。笔者认为...     

我国司法体制改革的制度设计和具体操作

司法正、司法改革是一个“老生 常谈”的问题,但它又是一个 “见仁见智”、“常谈常新”的问题。因为司法不公、枉法裁判、受贿徇私、审判及执行中的地方保护主义等司法腐败现象是基于利益驱动的多种原因综合造成的,是多种自变量作用或交叉作用的结果,可谓“一果多因”。原因和自变量不除,司法不公、司法腐败现象就不会休止。导致司法腐败的根源,归根结底是目前我国司法体制的弊端,即法院处在一种不科学、不规范的社会结构网络中,这种不合理的结构严重地抑制了法院正常功能的发挥。因此,中国的司法体制改革势在必行,不解决这一“瓶…     

热“宝马”的冷思考——挺直公证的脊梁

随着西安宝马彩票案的逐渐清晰，现场公证员的严重失职顿时成为了社会关注的焦点。面对“公证不公”、“公证为何不公”的斥责与质疑．除了西安市司法局一连串的处罚措施外，业内人士似乎更多地选择了沉默。     

复仇与法律--以《赵氏孤儿》为例

复仇是一种高度分散执行的社会制裁制度或控制机制,其诸多核心要素至今仍然是实践中的传统法律必须具有的。复仇制度的衰落最主要应归功于社会经济、政治条件的结构性变迁。在一个存在集中化公权力的社会,如果公权力不能有效地以公道的方式解决其内部成员的纠纷和冲突,或者受到不公甚或冤屈的人们无法诉求这种公权力获得公道,那么复仇现象就仍然会出现。     

裁判程序不公的表现、原因及对策

目前 ,司法实践中裁判不公的现象屡见不鲜 ,程序不公则更为突出 ,“重实体、轻程序”的错误观念根深蒂固。本文试从程序不公的表现来找出裁判不公的原因 ,在法律允许的范围内 ,提出一些解决的办法 ,以期对改进司法工作有所裨益。     

调节收入差距,促进社会和谐

收入分配公正是社会公正的最重要内容,关系着社会的稳定与和谐。当前,我国社会存在着较为严重的分配不公现象,调节收入差距已经刻不容缓。本文指出要合理调节收入差距,应当把"发展"作为第一要务,采用政策、法律、体制等多种手段进行全面、系统的调节。     

法院错案追究制度分析

人民法院错案追究制是作为审判方式改革的配套措施,由全国各级法院自行设立的法官责任追究制,其设立的初衷在于克服司法不公,确保审判质量。但是,该制度在全国范围内推广适用十多年来,司法腐败现象也并未因此而减少,仍然是一个严重的社会问题。在司法体制改革的大背景下,此制度受到大量批评,有人甚至提出根本无必要在中国法院设立错案追究制。下面将对此问题进行分析。