共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
伤残评定理论与技术是法医临床学的重要组成部分,与人身损害赔偿及故意伤害罪的定罪量刑紧密相关。但在法医临床学的发展过程中,明显存在重标准轻理论的现象,未能构建伤残评定的理论体系。北京市法庭科学技术鉴定研究所于近期组成“伤残评定理论研究组”,并购买了部分国外最新相关资料,试图就此课题进行深入探讨。我刊从本期开始陆续刊登该研究组的文章,供同行参考,同时欢迎广大法医、临床工作者积极参与讨论。 相似文献
4.
肢体伤残评介(Ⅰ)--兼评《道标》相关条款 总被引:4,自引:0,他引:4
伤残评定理论与技术是法医临床学的重要组成部分 ,与人身损害赔偿及故意伤害罪的定罪量刑紧密相关。但在法医临床学的发展过程中 ,明显存在重标准轻理论的现象 ,未能构建伤残评定的理论体系。北京市法庭科学技术鉴定研究所于近期组成“伤残评定理论研究组” ,并购买了部分国外最新相关资料 ,试图就此课题进行深入探讨。我刊从本期开始陆续刊登该研究组的文章 ,供同行参考 ,同时欢迎广大法医、临床工作者积极参与讨论。 相似文献
5.
《中国法医学杂志》2005,(3)
中华人民共和国公共安全行业标准GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(以下简称《准则》)由中国法医学会提出,全国刑事技术标准化委员会归口。北京市法庭科学技术鉴定研究所、中国法医学会和公安部刑侦局联合制定。由中华人民共和国公安部2004年11月19日发布,2005年3月1日起实施。该《准则》的实施将对人身损害后误工时间的计算提供标准依据,广泛适用于公安、检察、法院系统,律师行业,保险公司理赔等。《准则》每本定价15元(含邮寄费),欲购者请与中国法医学会联系。地址:北京市3817信箱中国法医学会邮编:100038电话:010-6… 相似文献
6.
7.
《中国法医学杂志》2000,(1)
《中国法医学杂志》合订本 :1993年 (8卷 ) 2 3 0 0元 ;1994~ 1995年 (9~ 10卷 ) 50 0 0元 ;1996~ 1997年 (11~ 12卷 ) 55 0 0元 ;1998年 (13卷 ) 36 0 0元 ;1999年 (14卷 ) 36 0 0元 ;人体伤亡伤残鉴定标准汇编6 3 0 0元 ;《实用猝死病理学》18 0 0元 ;《实用眼损伤法医学鉴定》17 0 0元 ;《DNA在法庭科学中的应用》2 2 0 0元 ;《法齿学概论》4 0 0元 ;《性法医学》55 0 0元 ;《法医学》12 0 0元 ;《法医学》2 3 0 0元 ;《法医物证学》34 0 0元 ;《法医物证检验技术及应用》2 1 0 0元 ;《英汉汉英法医学常用词汇》9 0 0元 ;《… 相似文献
8.
9.
10.
当前法医学鉴定标准的冲突和规范 总被引:1,自引:0,他引:1
因为现行的各类人体损伤和伤残程度鉴定标准,对某些类型的损伤或伤残程度的规定不一致,所以在法医实际鉴定工作中,有关鉴定标准冲突的事时有发生。研究和制定人体损伤和伤残程度鉴定标准的冲突规范,对正确地选择适用鉴定标准和社会主义法制的统一是十分重要的。一、人体损伤和伤残程度鉴定标准的冲突及原因1人体损伤和伤残程度鉴定标准的冲突。是指法医在进行人体损伤或伤残程度鉴定时,同一或不同的鉴定标准对某一特定的损伤(包括与损伤直接联系的并发症和损伤引起的后遗症)或伤残的类型或程度规定不一致的情况。2人体损伤和伤残程度鉴定标… 相似文献
11.
12.
由司法部、最高人民检察院、公安部发布的《罪犯保外就医疾病伤残范围》制定了三十条规定,在具体实践中,有些法医及医务工作者对部分条文的理解不甚一致,由此产生了不是对标准卡得过严,就是将标准放得太宽的情况。本文就部分疾病的鉴定条文提出一些见解及应把握的原则。 相似文献
13.
14.
15.
16.
我国现行的伤残鉴定标准,诸如《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(以下简称《道标》)、《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》及各省制定的《人体损伤致残程度鉴定标准》等,在依据标准进行伤残评定中往往存在伤残等级不能完全反映伤者实际状况,或同样的伤残等级的个体状况存在明显差异,给实际处理带来很大的困惑,往往产生矛盾,增加了实际检案的难度。究其原因是伤残标准存在不均衡性。 相似文献
17.
2013年8月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤程度鉴定标准》(见最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤程度鉴定标准》的公告,以下简称《标准》),该标准自2014年1月1日起施行,原鉴定标准同时废止。2013年10月,公安部刑事侦查局主编《人体损伤程度鉴定标准释义》(中国人民公安大学出版社出版,2013年10月第1版,以下简称《释义》)。经过对《释义》与《标准》的实际应用,发现某些条款存在歧义甚至自相矛盾的地方。在此,本人就《标准》中部分条款的理解与应用进行阐述,供法医同仁参考。 相似文献
18.
19.
《中国法医学杂志》2004,(1)
《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB 18667一2002)18.00元;《道路交通事故尸体检验标准(公共安全行业标准)》10.00元;《法庭科学DNA实验室检验规范(公共安全行业标准)》14.00元;《法庭科学DNA实验室规范(公共安全行业标准)》12.00元;《法庭科学DNA数据库建设规范(公共安全行业标准)》10.00元;《道路交通法医学》25.00元;《法医学》23.00元;《实用道路交通事故伤残评定及其物证检验》36.00元;《赔偿医学》33.00元;《应用法医学》25.00元;《DNA技术在案件中的应用》29.00元;《法医摄影技术》18.00元;《法医学道路交通事故鉴定》18… 相似文献
20.
因为现行的各类人体损伤和伤残程度鉴定标准,对某些类型的损伤或伤残程度的规定不一致,所以在法医实际鉴定工作中,有关鉴定标准冲突的事时有发生.研究和制定人体损伤和伤残程度鉴定标准的冲突规范,对正确地选择适用鉴定标准和社会主义法制的统一是十分重要的. 相似文献