地区金融发展与经济增长的因果关系及作用机制

本文运用协整方法对地区金融发展与经济增长的关系及作用机制进行了实证分析，通过建立协整方程及误差修正模型，对比研究了金融规模扩张和金融机构效率提升对经济增长的影响及传导机制。研究结果显示金融发展对经济增长有一定带动作用，但需与实际利率、资本生产效率等因素结合才能共同构成经济增长的格兰杰原因，实现地区金融发展与经济增长互动仍需较长过程。     

我国金融发展与经济增长关系的实证分析

本文尝试应用协整、格兰杰因果检验等计量方法,分析1978—2008我国GDP增长和金融发展之间的内在联系及东西部金融发展对经济增长的影响。研究表明,1978年以来,金融发展规模、金融发展效率、资本率与经济发展之间存在长期均衡协整关系;短期内,中国的金融发展规模和经济增长之间存在双向因果关系,金融发展规模和真实GDP之间存在双向的因果关系,而真实GDP和金融发展效率和资本率之间存在单向因果关系。     

论股市波动对我国金融发展资本形成机制的影响

金融发展理论表明,金融发展能促进资本形成,进而推动经济增长。在我国股市波动的作用影响下,我国金融发展促进资本形成的功能是否会发生变化?会发生哪些变化?通过利用标准实证增长模型,对我国金融发展和经济增长的关系进行基于股市波动条件下的实证分析,即从股市波动的角度考察金融发展(债券市场、股票市场和银行发展)与经济增长的关系,利用国际金融危机的冲击估计股市波动对金融发展与经济增长的影响变化后发现:正常的股市波动更有利于金融发展,促进投资,推动经济增长;而受到金融危机冲击下的股市波动则往往会显著地限制金融发展的资本形成,使经济发展遭受损失。     

理性看待东亚未来发展趋势

东亚的互联互通建设立足于历史与现实,由硬件、软件与人文三轮推动,将升级21世纪东亚一体化进程,并将引领亚太乃至世界经济的增长。但信任赤字、发展鸿沟和资金缺乏等因素制约着东亚的互联互通。随着亚太一体化进程稳步推进,东亚一体化步伐加快,东亚的互联互通将成为地区乃至全球增长的新动力。     

理性看待东亚未来发展趋势

东亚的互联互通建设立足于历史与现实,由硬件、软件与人文三轮推动,将升级21世纪东亚一体化进程,并将引领亚太乃至世界经济的增长。但信任赤字、发展鸿沟和资金缺乏等因素制约着东亚的互联互通。随着亚太一体化进程稳步推进,东亚一体化步伐加快,东亚的互联互通将成为地区乃至全球增长的新动力。     

互联互通战略与东亚区域一体化的推进

东亚一体化是东亚国家之间加强经济合作的过程和状态,自由贸易区是东亚一体化进程的阶段性合作形式,而互联互通则是推动一体化建设的一种路径和战略举措。东亚各国都已认识到,推动区域合作、逐渐走向区域经济一体化是在21世纪实现持久和平与发展的必由之路,而互联互通战略则是推动东亚一体化的现实路径和强劲动力。     

东亚经济共同体建设的成效及挑战

东亚经济合作和经济一体化是不可逆转的趋势,东亚经济共同体的建设符合东亚各国的利益。尽管东亚经济共同体建设取得重大成效与进展,但已经取得进展的贸易投资合作和金融货币合作还停留在比较初级的阶段。东亚经济共同体建设仍然面临机制和制度化建设明显没有赶上经济合作和一体化的发展与需求,加强机制整合是推进东亚经济共同体建设的重要步骤。     

东亚经济因素冲击对我国经济波动的影响分析

近年来我国经济随着外部冲击而频繁地波动,且波动幅度不断扩大。相较与欧美,我国与东亚国家和地区在经济上存在更大程度的相互影响,如贸易资本流动、旅游甚至政策等方面。东亚经济冲击对我国经济影响的传递机制主要表现在贸易传递、金融传递和汇率传递三种渠道上。实证分析发现,东亚贸易竞争效应、劳动力成本因素成为强化外部冲击对我国经济波动的贸易传递的最主要环节,而东亚汇率特点下的人民币升值压力可以使我国从汇率传递角度缓解经济波动,金融渠道影响则是有限的。     

中国资本市场规范化研究文献综述

资本市场规范化是我国金融领域研究的重点之一。目前,关于这一问题的研究主要集中在两个方面:一是对中国资本市场功能与效率进行实证分析,二是对现有的制度规范化与市场主体行为规范化进行研究,分析当前中国资本市场非规范化的表现、原因,并提出相应的政策建议。研究表明,打破金融抑制、发展高效的资本市场对于我国经济实现可持续增长非常重要。     

中韩自由贸易协定与东亚经济一体化

区域经济一体化发展是当今世界经济发展的走向之一。但是从目前东亚经济发展来看,一体化步伐明显滞后。中日韩作为东亚最大的经济体,三国之间的贸易依赖度不足20%。中韩自由贸易协定的签署不仅对带动两国经济发展产生深远的影响,也必将推动东亚经济一体化发展。     

中国农村经济中的非正规金融效率及其区域差异分析

关于金融效率及其与经济增长的关系,现有研究视阈多数仅锁定为正规金融,导致中观层面的"金融"概念"跛行"。鉴于此,借鉴C-D生产函数和OLS、2SLS、LIML、GMM及IGMM方法,围绕非正规金融整体效率及其区域差异展开实证研究。结果显示:农村人均非正规融资每增加1%可以带来人均农业产值1.5%左右的增长,表明非正规金融在促进农村经济增长方面富有效率,并且各地非正规金融对经济发展的影响存在显著空间差异,东部地区非正规金融对农村经济增长的促进作用最大,中部次之而西部居后。应积极引导非正规金融规范发展,进一步发挥其比较优势,使其成为推动农村经济发展的重要引擎。     

人民币国际化:世界经济金融的新亮点

正中国正在以人民币国际化为契机,推动人民币汇率市场化改革和资本项目开放。人民币国际化是当前国际经济和金融领域的重要现象之一,人民币在国际贸易、投资、金融等领域使用日益广泛,加强了中国与世界各国的经贸联系,对促进全球经济和贸易增长发挥着积极作用。同时,中国正在以人民币国际化为契机,推动人民币汇率市场化改革和资本项目开放。     

数字金融、高质量发展与区域系统性金融风险

发展数字金融能够缓解企业融资压力、优化社会资本配置效率。但也存在由于监管滞后、法律不完善而加剧系统性金融风险的因素,不利于金融稳定,因此有必要厘清数字金融发展与系统性金融风险之间的关系并探索化解路径。本文通过选取2010—2021年省级面板数据,分析数字金融对区域整体及细分维度的系统性金融风险的影响,进一步探索经济高质量发展在二者之间是否发挥传递机制作用。实证研究发现：数字金融发展会显著提高区域系统性金融风险水平,但对不同维度的系统性风险存在异质性影响,其中数字金融均存在增大银行业、资本市场和政府的系统性风险,即存在促进作用,而对房地产市场的系统性风险却存在抑制作用。经济高质量发展呈现出显著的“遮掩效应”,数字金融能推动区域经济高质量发展,而经济高质量发展能有效缓解系统性金融风险,这表明不断提高经济发展质量是金融创新过程中化解系统性金融风险的重要途径。     

一体化同质约束条件放松与东亚货币一体化

目前,东亚在经济和金融合作领域已经迈开了实质性步伐,如东盟自由贸易区的组建、中国东盟自由贸易区的成功运行以及东亚货币互换基金的不断扩大等.研究表明,东亚大多数国家已经适宜于组建货币区.②但东亚却至今在组建货币区领域没有展开实质性行动,是否是东亚各国的经济发展差距和社会制度不同等异质性影响了东亚各国的货币一体化进程,本文就这一问题展开分析.     

论金融国际化的双重效应

任何事物都是一分为二的,金融国际化效应也是如此。其积极效应主要表现为能推动世界经济的增长,优化资本等生产要素的配置,促进金融业自身效率的提高,加强金融领域的国际合作等;它的消极效应主要表现为强化金融资本对全球经济的控制,削弱国家宏观经济政策的效能,加快金融风险在全球范围内的传递,增大全球性金融监管的难度等。具体到每个国家,金融国际化影响也是机遇和挑战并存,收益和风险同在。但是在发达国家和发展中国家之间,金融国际化的双重效应还具有不平等性和相对性。     

质量管理与权力管理:国有经济应对金融危机之道

究竟是什么原因导致了当前的金融海啸呢?一种观点认为是美国经济的过度虚拟化.经济的虚拟化表现为虚拟资本以金融系统为主要依托,包括股票、债券和不动产抵押等,它通过渗入物质资料的生产及相关的分配、交换、消费等经济活动,推动实体经济运转,目的是提高资金使用效率.     

多极化趋势下中国资本市场发展的路径选择研究

21世纪以来,全球经济进入了新的一轮增长周期,国际贸易和金融呈现出高速发展的态势。但是全球经济、贸易和金融的内部却出现了结构性变化,以中国为代表的新兴市场国家经济高速增长,成为世界经济增长的引擎。由于世界经济发展的不均衡,国际资本流动格局也随之发生变化,国际金融中心呈现多极化的趋势。中国资本市场在完成股权分置改革后,无论是从制度规范,还是市场规模和市场结构都实现了历史性跨越,进而推动了中国金融的崛起,中国在可预见的未来必将成为国际金融中心之一。在全球金融中心多极化发展趋势下,中国金融崛起过程中的资本市场发展应采取顺势而为的战略选择。     

以科学发展观指导中国-东 盟合作新发展

举世瞩目的中国-东盟自由贸易区将于明年1月1日基本建成。近十年的自贸区建设，对区域内11个国家的经济增长，对东亚经济增长和东亚经济一体化已经产生了积极促进作用，尤其是在当前全球金融危机面前使得中国和东盟多了份应对力量。     

我国企业融资结构对证券市场宏观效率影响分析

宏观效率是资本市场的外在效率,是资本市场与国民经济相互作用及其对经济增长贡献所体现出的效率。宏观效率会受到一国经济发展道路和资本融资方式选择的长期影响。优化企业融资结构,实现融资方式的多元化,是增强我国证券市场宏观效率的有效途径。     

发展中国家资本市场开放研究视角转换的文献综述

对发展中国家资本市场开放的研究大致经历了三个研究视角的转换:按照古典经济学,发展中国家开放资本市场可以扩大投资,降低资本成本,促进经济增长。学者们首先概括出资本市场开放促进经济增长的渠道,其次从宏观视角检验资本市场开放与经济增长的关系,但二者间关系不显著;于是研究的重点又转入到微观视角,研究资本市场开放对资本供给、资本成本、市场效率等的影响,结论是发育完善的资本市场才是资本市场开放有益的充分条件;因此学者们的研究视角又转入到制度经济学,首先提出资本市场上的两类代理问题阻碍资本市场的发展与开放,之后对资本市场发育与开放进行政治经济学分析。