投资项目评价的离散型期权博弈方法

期权博弈评价模型是期权博弈思想应用于投资项目评价的理论成果。为了平衡项目可行性判别的简明性与期权博弈模型的复杂性之间的矛盾,寻求更为简单的项目期权博弈评价模型,建立相对简明的项目价值判别方式,是项目期权博弈评价理论的发展主线。为满足投资项目评价的实际需要,本文以Smit、Ankum和Trigeorgis的系列性研究成果为基础,探讨了一种项目评价的离散型期权博弈方法。     

我国房地产市场调控失灵的博弈分析

运用合作博弈方法对房地产利益集团形成稳定联盟进行简单刻画，构建一个房地产利益集团与中央政府双方的完全信息动态博弈模型，得到子博弈精炼纳什均衡为“房价正向过大偏离合理值随后中央政府过度调控”，与现实高度吻合。同时用纳什讨价还价方法找到合作解，通过比较分析和效率评价．深刻揭示了双方非合作必然导致缺乏帕累托效率的结果。     

非完全信息期权博弈的企业技术创新决策时机研究

通过风险函数对不完全信息下竞争对手先行技术创新的风险进行测度，运用期权博弈理论构建模型，从而确定企业技术创新最优时机。案例分析结果表明，本文所建模型是有效的。     

政府数据开放中的策略选择及其逻辑——基于Rubinstein轮流出价博弈模型

行为策略是政府数据开放研究的重要理论视角,有助于解释政府数据开放实施的动因、进展与成效。基于Rubinstein"轮流出价博弈模型"构建的政府数据开放讨价还价博弈模型,可以较好地描述和揭示政府在数据开放中的策略选择及其背后逻辑。在政府数据开放博弈过程中,政府拥有"不开放""象征性开放""深层次开放"三种策略选择,而作出何种策略选择主要受社会公众讨价还价能力和政府讨价还价成本的影响。虽然在数据开放早期阶段政府会基于理性原则选择"不开放"策略,但随着与社会公众轮流出价博弈的展开,政府会在社会公众博弈能力和耐心程度的驱使下,逐渐向中期阶段的"象征性开放"策略和后期阶段的"深层次开放"策略调整变化。     

浅析政府监管在BOT项目中的职能

BOT是英文建设-经营-转让（Build-Operate-Transfer）的简称。它是指由一国政府和项目公司签订特许协议,特许某一企业参与本国特定的公共基础设施建设,在项目建设完成之后准予其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款、回收投资并赚取利润;特许权期限届满时,该基础设施无偿移交给政府。     

BOT,湖南引资新举措

BOT是建设——运营——移交的英文缩写，就是利用私人资本投资公益性基础设施或工业项目的一种投资方式。政府就某个基础设施项目与私营企业（或称项目公司）签订特许权协议，授权项目公司对该项目投资、融资、建设、经营，项目公司在特许期内向设施使用者收取适当费用，来收回成本和取得合理的利润，特许期满后，项目无偿移交给当地政府。BOT方式从70年代开始在国际上兴起。在中国，BOT刚起步，“九五”期间（1995－2000年）才确立为引进外资的重要途径。到目前为止，国家批准了三个BOT试点项目，1995年6月批准第一个项目广西来宾电厂…     

肇庆城东新区道路项目BT模式初探

BT(Build-Transfer)即"建设-转让"模式,是在BOT(Build-Own-Transfer)模式的基础上衍生而来,即由政府通过特许协议,引入国外资金或民间资金进行专属于政府的基础设施建设,待基础设施建设完工后,该项目设施的有关权利按协议再由政府赎回.     

基于心理契约的员工和组织行为选择博弈

通过构建一个两阶段不完全信息动态博弈模型对于员工和组织之间的博弈过程进行研究,在分析基于心理契约的员工和组织的行为选择的基础上,指出在不同条件下本博弈的精炼贝叶斯均衡解。     

浅谈BOT项目中政府监管策略的完善

BOT是英文建设—经营—转让（Build-Operate-Transfer）的简称。它是指由一国政府和项目公司之间签订特许协议,特许某一企业参与本国特定的公共基础设施建设,在项目建设完成之后准予其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款、回收投资并赚取利润;特许权期限届满时,该基础设施无偿移交给政府。由于BOT项目中包含多个主体,而这些主体之间又依靠各种复杂的合同关系维系,这就必然使得BOT项目在具体的运行过程中面临许多问题,因此加强政府的协调与监管就显得尤为重要。     

印度农村信息服务供给的经验与启示

印度在供给农村信息服务过程中,政府高度重视机制建设并由政府主导建立信息服务基础设施,因地制宜地开发合适技术与设备,同时推动多方合作来供给信息服务。印度的经验给中国发展农村信息服务以诸多启示:在加大机制建设的基础上,政府要积极发挥主导作用,加强农村信息服务基础设施建设,整合涉农信息资源,因地制宜地供给农村信息,鼓励公私合作,建立可持续机制。     

卷首语

中共中央高度重视农村问题,年初发布的"中央一号文件"已经成为其重视农村工作的专有名词。加强农村信息化建设是缩小城乡差距、推进农村经济和社会发展的强大动力。"十一五"期间,中国政府已经大幅度增加了对贫穷边远地区信息基础设施的投入,实施了大量农村信息化试点示范项目,为评估这些项目和投入的效果,以及     

艺术品的价格决定与博弈——以古瓷器价格为例

本文运用博弈论及均衡价格理论与方法，分析了艺术品市场价格决定的特殊性，认为艺术品供给独占的无弹性和需求旺盛的续增性，导致了其价格水平的不断走高。但是，艺术品真实信息拥有的不对称，导致了交易双方讨价还价后的均衡价格只能在连续动态博弈过程中形成。因此，权威性的鉴定等中介服务体系的建立，是保证艺术品市场健康发展的基本条件。     

城市物流基础设施补贴研究

城市物流基础设施是城市物流网络的硬件部分。以往文献就成本和运作因素对物流基础设施的规模和效益交易就较多。但在中国环境下，物流设施需占用大量土地进行建设，而城镇居民由于生活成本上升而不愿转让土地使用权。城市物流基础设施的投资回报率低下又导致开发商无力购买足够土地使用权。为此需要政府出面干涉解决该问题，我们所建立的讨价还价扩展模型表明征税和补贴有利于问题的解决。     

北京市市政公用行业PPP实践回顾和展望

<正>一、北京市市政公用事业投融资项目基本情况北京市的市政公用事业改革经过了多年的实践和探索,通过特许经营、购买服务,股权合作等多种方式,引入外资、民营等社会资本参与市政基础设施建设和运行,初步形成投资主体多元化的局面。1999年原国家计委批准了北京市第十水厂通过国际招标公开选择BOT项目投资人并授予特许经营权,拉开北京市基础设施特许经营的序幕。之后,北京市已经启动运作了多个公用基础设施特许经营项目,涉及水务、     

中国农村信息化需求调查研究报告

以吉林、山东、贵州三省农村为抽样调查和分析对象,从农村信息基础设施、公共接入点、农村社区ICT应用、中小学ICT应用和家庭ICT应用等五个方面,分析了中国农村信息化发展的现状和需求;提出了发展中国农村信息化的对策建议:统筹推进农村信息化建设、完善农村信息基础设施、整合信息资源与服务、全面带动农村ICT推广应用、提升农村中小学信息化水平、着力培养适应信息社会需要的"新型农民"、开展试点示范工作、学习借鉴国际先进实用的技术与经验等。     

三元结构条件下中国农村基础设施供给问题研究

农村基础设施建设在降低农业生产支出和增加农民收入方面具有显著作用。二元结构条件下基于农业辅助型战略,中国农村基础设施供给不足问题严重。信息经济的出现,中国社会逐步确立了三元结构的经济和社会形态。因此,研究三元结构条件下的农村基础设施供给规律,对于实现农民增收,无疑具有极强的现实性。     

美国县郡地区安全供给失衡的博弈分析

针对美国县郡偏远区域枪击、抢劫等传统型犯罪多发的安全失衡现状,本文构建了警察和犯罪分子的完全信息静态博弈模型和混合策略博弈模型。发现在现行制度与环境的协同作用下,犯罪率的居高不下与犯罪者选择犯罪逐渐成为弱优势策略,博弈结构从完全信息静态博弈演化为不完全信息静态博弈相关。并以此为基础,提出改进中国基层社会安全供给需关注的四个方面。     

证券市场与上市公司财务信息非对称进化博弈

证券市场与上市公司财务信息披露之间属于非对称博弈。上市公司财务信息披露不及时、不完整、甚至作假将会导致证券投资者巨大的经济损失。本文建立了利益相关者财务信息披露监管的非对称的主体动态博弈模型,运用此模型模拟并分析证券市场与上市公司间的合作博弈过程,将双方合作过程分为初级、发展及成熟三个阶段。分析表明：三个阶段应分别采取深化合作层次、保护博弈劣势一方（即证券投资者）、调整信息披露深度与透明度等措施,以促进证券市场健康发展。     

公用事业特许经营中公众参与的反思与走向——以若干典型垃圾焚烧发电厂公众维权事件为实证分析对象

公用事业特许经营是政府对市政基础设施的契约式管理,是政府与社会资本进行合作的重要路径。实践证明,公用事业所依赖的基础设施的建设与运营,很可能会产生严重环境影响,尤其是垃圾焚烧、污水处理厂等项目,容易产生"邻避效应"并导致项目失败。完善的公众参与机制是化解"邻避效应",矫正公众弱势地位,实现善治的重要保障。健全公用事业特许经营的公众参与,应强化公众的知情权、安全权、受尊重权与结社权等权利。在实施层面,应把对项目的环境影响评价及其公众参与环节提前至授予特许经营权之前,对特许经营企业课以相应的信息公开责任,同时,加大对相关知识的科普,提升公众参与能力以及完善相应的民意反馈与监测机制等,以对政府特许经营活动施以全面的监督与约束。     

小城镇与农村信息服务供给

农村信息可分为分配性信息、生产性信息和消费性信息,加强农村信息服务是社会主义新农村建设的一项重要内容.而小城镇在供给农村信息服务中具有其优点与特点,它可在加强信息服务基础设施建设的基础上,直接供给分配性信息；可作为生产性信息的供给者之一,并扶持农民合作组织的建立与发展；还可检查督促消费性信息质量的提高.