村（居）议事代表参与人大代表活动是否可行？——此举有利于促进人大代表履职

目前,一些地方人大邀请村（居）议事代表参与人大代表活动。有人认为,此举把村民代表的监督和人大代表的监督有机结合起来,有利于充分调动广大人民群众参政议政的积极性。但也有人认为,这样做不妥,因为人大代表的产生,以及履职行权等,都是由法律规定的,而村（居）议事代表肯定不能与之相提并论。村（居）议事代表能否参与人大代表活动？请...     

此举有利于促进人大代表履职

对一些地方试行让村(居)议事代表参与人大代表活动的探索,笔者认为应予以充分肯定,这不仅有助于促进人大代表履好职,而且能密切人大代表与选民的关系,扩大人大代表的影响力,同时还可提高村(居)议事代表的议事决策能力,具有"一石三鸟"之效。     

村（居）议事代表参与人大代表活动是创新

笔者认为,邀请村（居）议事代表参与人大代表活动是创新,是可行的,理由有以下四点： 法律没有明文禁止。法律没有明确规定禁止村（居）议事代表参加人大代表活动,没有法律的明文禁止,此溉去就“不违法”。     

村（居）议事代表参与人大代表活动不妥

对一些乡镇（街）人大（工委）邀请村（居）议事代表参与人大代表活动的做法，笔者认为，此举不妥。而人大代表参与村（居）议事会活动反而还可以推行。其理由如下：     

杭州市余杭区推进城乡社区民主议事协商工作

浙江省杭州市余杭区三规范扎实推进城乡社区民主议事协商工作。一是规范组织。议事协商共建委员会成员由村（社区）党组织代表、村民（社区居民）委员会代表、村（居）务监督委员会代表、驻辖区共建单位代表、业委会代表、人大代表、政协委员等组成。     

乡镇人大有无必要按监督内容划分代表小组?

目前,一些乡镇人大按监督内容划分代表小组。有人认为,将涉及或熟悉某方面工作的人大代表编为一个小组,有助于发挥代表的一技之长和提高代表活动的实效。但也有人认为,按监督内容划分代表小组,局限了代表活动的范围,疏远了     

乡镇人大有无必要按监督内容划分代表小组?

目前,一些乡镇人大按监督内容划分代表小组。有人认为,将涉及或熟悉某方面工作的人大代表编为一个小组,有助于发挥代表的一技之长和提高代表活动的实效。但也有人认为,按监督内容划分代表小组,局限了代表活动的范围,疏远了     

按监督内容划分代表小组可行

目前,一些乡镇人大按监督内容划分代表小组。有人认为,将涉及或熟悉某方面工作的人大代表编为一个小组,有助于发挥代表的一技之长和提高代表活动的实效。但也有人认为,按监督内容划分代表小组,局限了代表活动的范围,疏远了代表与选民的联系,没有必要。乡镇人大有无必要按监督内容划分代表小组?请看本期争鸣。     

人大评议村委会工作合适吗?

近日,南方某镇人大组织人大代表对村委会工作进行评议。有人认为,村委会是自治组织,不属于行政机构,也不是乡、镇政府的下级单位或职能部门,人大评议村委会工作有监督错位之嫌;也有人认为,人大评议村委会工作,是代表选民(村民)的"利益和意志"依法对村委会工作进行监督,是闭会期间代表活动和人大     

把解决问题落在实处

正如何更好发挥人大代表在闭会期间的作用,如何更好解决群众路线最后一公里问题?武夷山市人大常委会结合"我与代表拉家常""代表与选民拉家常"活动经验与作法,认真组织开展代表联系选民工作。目前,10个乡镇、街道都设立了人大代表联系选民接待室,115个村在村部、村议事亭、村民活动中心等地设立人大代表接待点,得到了群众的认可。人大代表联系选民工作要实实在在为基层化解矛盾,为百姓解决     

列席人大代表不能只当听众

目前,人大代表列席人大常委会会议已经成为一项重要的工作制度在各级人大工作中推广。认真听取列席人大代表对常委会会议所审议的事项的意见,有利于进一步发挥人大代表在闭会期间的作用,调动代表参与人大监督工作的主动性,提高人大常委会的议事水平和监督工作质量。但是,列席人大代表在分组审议时因为准备不足、发言不积极而只当听众的现象普遍存在。究其原     

你对邀请人大代表旁听庭审有何看法?

司法监督是人大及其常委会的一项重要职能。目前,一些地方人大组织开展了人大代表旁听庭审活动,并对庭审工作进行评议。有人认为：这是人大监督的一种有效形式；也有人认为,人大代表旁听庭审有可能妨碍独立审判。赞成也好,反对也罢,如果能够通过人大代表旁听庭审,实现代表与法官之间的良性互动,让人大司法监督收到实效,这应该是大家的共同期待。当然,旁听后的评议,应是对庭审中发现普遍性问题进行评议,这与个案监督有根本区别。     

你对邀请人大代表旁听庭审有何看法？：人大代表旁听庭审的积极意义

司法监督是人大及其常委会的一项重要职能。目前。一些地方人大组织开展了人大代表旁听庭审活动。并对庭审工作进行评议。有人认为：这是人大监督的一种有效形式；也有人认为，人大代表旁听庭审有可能妨碍独立审判。赞成也好，反对也罢，如果能够通过人大代表旁听庭审，实现代表与法官之间的良性互动，让人大司法监督收到实效。这应该是大家的共同期待。当然，旁听后的评议，应是对庭审中发现普遍性问题进行评议，这与个案监督有根本区别。     

代表履职更有“话语权”

人大代表参与信访接待，不仅仅是看看信、接接访。记者从人大代表参与信访活动调查结果统计中看到，反馈问卷的417位代表中，有207人认为这是把人大监督与信访结合起来的有益探索和重要形式，有349人认为这不仅仅是代表了解民意的一个窗口，而且是代表履职的一个平台；有151人认为，可以为老百姓解决实实在在的问题。     

各地动态

福建省福州市人大代表参加常委会监督活动可自主选择内容为进一步扩大市人大代表参与常委会活动面,充分发挥代表在监督工作中的作用,福州市人大常委会将2008年监督工作计划印发给代表,并向代表发出征求意见表,征求代表想要参加的监督工作。代表们可根据自己的专业特长和     

人大常委会组成人员向同级代表述职有无必要

近年来,一些地方人大常委会开展了组成人员向代表述职活动,认为这有利于加强常委会自身建设,接受人大代表的监督。但也有人认为,人大常委会是依法集体行使职权,而且每年都在人代会上向全体代表报告工作,组成人员再向代表述职于法不依,也有重复之嫌。     

检察机关要练好“监督内功”

市人大内司委在此次开展的加强法律监督专题调研过程中，充分吸收代表参与，注重发挥代表作用。调研组向全体市人大代表发放调查问卷，其中429位代表作出书面反馈，9位代表全程参与了调研活动。围绕如何加强人大对司法机关的监督、进一步发挥检察机关的法律监督职能，人大代表提出了许多实语真言，展示了人大代表作为本市地方国家权力机关组成人员的强烈责任感和依法履职的热情。     

如何看待公开人大代表的个人资料?

为加强与选民的联系,有些地方的人大有关机构公开了人大代表的家庭地址、电话和手机号码等,对此,有人认为,人大代表作为公众人物应当公开个人资料,随时方便选民联系,接受选民监督;但有人认为这涉及代表个人隐私,必须慎重。     

人大代表可不可以被聘请担任为监督员

《人民政坛》编辑部：每年一到年末，代表的活动特别多。除了县人大常委会、所在代表小组安排的集体活动外，我担任监督员的县教育局、卫生局也于前段时间联系我。说准备开会向被聘为监督员的代表反映情况。我知道有人对于人大代表担任政府部门的监督员有不同看法，认为人大代表本来就有权监督“一府两院”。没有必要再专门聘请。同时。我对于监督员该做些什么。了解得也不是很清楚。请问，人大代表可不可以被聘请担任监督员？     

先进人大代表应由谁来推荐评定?

多年来,凡到年终或年初,不少地方的人大常委会对本级人大代表中积极履职、成绩显著的代表进行评比、表彰。有人认为,根据宪法和代表法关于人大代表由民主选举产生,对人民负责,受它监督,以及代表受原选区选民或者原选举单位监督的规定精神,人大常委会应组织原选区选民或委托原选举单位来推荐、评定本级人大代表中的先进分子。