转型期解决社会公正问题的制度构建

社会公正是人类社会永恒的价值理念和基本的行为准则。改革开放以来我国在取得经济发展、社会进步的伟大成就的同时,也产生了深刻的社会问题。公正问题成为造成各种社会冲突的重要因素之一,影响着社会的稳定与发展。在社会转型期如何调整我国的管理制度,最大限度地保证社会的公平和公正,成为当前亟需解决的问题。     

论公安机关执法公正与效率的有效平衡

<正>在人类发展历史上,公平与效率一直是社会发展的两个维度,也是人类社会所追求的价值目标;而执法公正和效率是社会主义法治的重要内容,是公安执法工作的生命线,也是公安机关公信力建设追求的永恒主题。当前公安机关执法工作中存在的问题让我们认识到,在追求执法公正的过程中,不能忽视执法效率的提高。因此,深入研究执法公正与效率的相关     

程序与公正

人 人都关心公正 ,公正是人类追求的一个永恒的价值目标。但国人一般更关注实体的公正 ,即结果的公正 ,而忽略达到结果公正的过程 ,即程序公正。程序一词的基本语义一般是指事情进行的先后次序 ,体现为按一定的顺序、方式和步骤来作出决定的过程。程序涉及人类生活的各个方面 ,     

经济公正是社会公正的基础

社会公正是人类的一种基本价值观念和追求．按社会领域进行划分，在现实生活中社会公正应该包括经济公正、政治公正、文化公正、性别公正等不同的种类．其中基础性的起根本决定作用的则是经济公正。     

市场主体的公正气质和伦理精神——对亚当&#183;斯密公正观的一种解读

亚当.斯密从人性的基点出发,探求人类社会财富的累进动力和社会秩序与文明的和谐机制,在对私利追求的价值肯定中,斯密揭示了现代市场社会中社会公正的向度和多维的价值内涵。文章试图通过对私利与公正、正义与美德、公正与报偿以及公正旁观者可能向度的思考,来解读其公正观的内涵,揭示其对于现代市场经济条件下市场主体公正气质及其社会公正的表达与实现的启示性意义。     

社会公正:社会发展的核心价值和根本动力

公正通常表达一种人类合理性的价值追求,是一个涉及内容和形式的多层面的综合概念,而社会公正则是一个历史概念,不同的社会和不同的理论产生不同的公正观。社会公正内在地规定着社会发展,决定着社会发展的性质和趋向。同时,它也是人类社会发展到现代文明时所形成的共同理想和追求目标,一个没有社会公正的社会无法保持长久的繁荣与稳定。因此,如何认识社会的公平和发展,是每个国家都必然面临的重大命题。     

彰显人类幸福的时代乐章——马克思早期公正观研究

公正自古以来都是人们不懈追求的理想目标.从学生时代到《莱茵报》时期的马克思对公正价值的追求以其独特的表现形式,即追求意识自由、平等理性和人类幸福的方式展现在世人面前.这一时期马克思公正观的研究侧重点经历了由对精神自由的高度关注逐渐向现实物质利益转变这一发展过程.虽然青年时期的马克思对公正问题的研究存在认识路径上的偏差,但是他对人类幸福的不懈追求决定了其公正观依然能够为当前中国特色社会主义民主政治建设以及社会主义核心价值观的构建提供宝贵的理论资源和实践启示.     

和谐与公正——可持续发展的核心与灵魂

可持续发展作为人类认识史上的一次飞跃,是建设新的文明世界的指南。如果说,工业文明是以科学、民主为其理念支持的话,那么,新的文明世界将超越科学和民主,代之以符合可持续发展要求的新手段和新目标。这就是和谐与公正。和谐与公正可以修正农业文明和工业文明带来的人与人、人与自然之间的统治和支配,消除导致社会不公正的虚假民主和虚假自由,真正实现文明社会的持续发展。中国政府在21世纪初提出建设和谐社会的主张,并把和谐与公正的理念有效运用在对国际国内事务的处理,取得了举世瞩目的成就。如果说20世纪是科学与民主引领人类社会的发展走向的话,那么21世纪将会是和谐与公正两面大旗指导人们走向可持续的发展道路。     

社会公正是构建和谐社会的重要途径

追求社会公正反映了人类社会发展的美好理想,体现了我们党的价值取向.社会公正在构建和谐社会的进程中具有十分重要的意义.然而,目前在我国的经济社会生活中,一些社会不公现象的存在必然会阻碍和谐社会的实现,我们应当正确认识这些现象,努力营造良好的社会环境,采取有效措施,维护和实现公正,让全体人民共享经济发展的成果.     

社会公正：公共政策价值的理性回归

公共政策应以社会公正作为根本的价值取向,追求程序公正的同时也应追求结果公正.然而我国在过去的几十年内.现代化的进程与市场经济的发展条件下的公共政策偏离了社会发展的公正元素.正是因为这种偏离,我们在今天看到了中国的社会结构的畸形,看到了公共资源分配的不均,看到了弱势群体的更加弱势化,看到了基尼系数的逐渐变大.反思这一切.我们认为公共政策应向理性选择回归.     

论我国刑事侦查的公正与效率目标

刑事侦查作为刑事司法活动的重要组成部分,必然要追求公正与效率的目标.笔者以新时期经济市场化、法制现代化进程为背景,提出追求公正与效率新时期刑事侦查工作的主题,并分析了公正与效率目标在刑事侦查中的体现和要求,就加强侦查制度改革、实现公正与效率目标提出了自己的见解.     

马克思公正思想维度下的全球公正问题解析

马克思公正思想实现人类解放的全球视野对我们科学认识当代全球公正问题的实质和根源,以及找到解决问题的正确对策有指导价值。在马克思公正思想的维度下,当今全球公正问题的具体表征是:反生态性工业文明造成全球生态环境问题,贪婪性的资本扩张造成全球贫富分化问题,殖民性的文化发展造成全球文化冲突问题。切实解决全球公正问题,各个民族国家应该携手建构理论共识与实践合作的联动机制。     

公正财政论

本文提出了要以维护公正财政为重点,重构财政理念,加快公共财政体制建设,完善财政的政策和管理,用公正的财政来为建设公正、廉洁、高效政府,公正、高效、民主的社会而奋斗.     

在公正中实现效率，在效率中体现公正－－浅论民事诉讼中公正与效率的关系

公正与效率是民事诉讼的两大价值目标.没有公正,就没有效率;没有效率,也谈不上公正.该文探讨了何谓公正,何谓效率,并通过对督促程序与证据制度的分析,阐述了公正与效率的内在联系.     

论民事裁判的实体公正

近年来,我国法学界和司法工作者在纠正“重实体、轻程序”现象的同时,产生了过分强调程序公正的倾向,并导致司法裁判不公现象的增多。从实证的角度看．程序公正是实体公正的基础和前提．实体公正是程序公正的依归和检验标准,二者相互依存、相互促进。程序公正与实体公正是一致的,但有时也会产生冲突,这时,法官就要根据价值衡量来决定取舍,不能简单地一律程序公正优先．也不能把实体公正作为惟一的追求。从我国的实际情况出发,在民事诉讼实务中要实现裁判的实体公正,必须在民事裁判结果中体现法律和情理的统一。以取得裁判法律效果和社会效果的统一。实现法律公正与社会主流正义观的统一。     

当代青年个体公正感的实证研究

当代青年个体公正感可以分为感知型公正感与应激型公正感。本研究通过对全国范围内2060份调查问卷的统计,从个体公正感的主观感受(感知型个体公正感)以及被动反应(应激型个体公正感)两个维度,分析当代青年的公正感及其影响因素,结果发现:当代青年感知型个体公正感与应激型个体公正感与文化程度、社会交往以及社会地位等因素存在一定的相关性。在此基础上,我们提出了提升当代青年个体公平感的具体建议。     

论警察执法公正

在当今中国,法治越来越成为改革和发展的关键,而与之相联系的法本身所应当彰显的公正也正成为人们议论的重点。法律本身是否公正?执法是否公正?人们开始学会理性地思考和判断。与此同时,人们对法的公正的重视也对公安机关及其人民警察在执法中如何维护公正提出了更高的要求。什么是公正?为什么要维护公正?如何在执法实践中维护公正?这些都是广大人民警察必须了解和把握好的问题。     

社会公正与社会和谐

社会平衡、和谐的基础是在民主政治制度安排和社会经济活动运行中实现公正。公正对社会和谐之所以重要,不仅在于它的手段性直接影响人们建设和谐社会的积极性,而且还在于它的目的性是人类世代向往的理想目标,人类美好的生活基础。社会公正还是实现民主政治最重要的方式也是最根本的出发点。更是一个国家长治久安的有效路径。从某种意义上说实现社会公正就是最大的民主政治。     

社会公正缺失的矫正机制研究

本文探讨了社会公正对于社会主义和谐社会的建构,人的全面发展的意义,认为解决好社会公正问题,关系着我国的社会稳定,关系着我国改革的前途和命运.本文着重揭示了当前我国社会主义市场经济条件下,由于社会公正理念不清晰、社会政策不完善以及社会公共权力界限不明确而造成的社会公正缺失的机制缺陷,提出了有利于社会公正机制的选择与创新的具体操作策略,旨在抑制不公正现象在全社会的蔓延与肆虐,以保证社会主义和谐社会健康发展.     

论管理公正的概念

管理公正是指在一定的组织范围内,通过对组织角色及其权利和义务的公平合理的分配,使每一个组织成员得其所应得。管理公正与社会公正存在着复杂的关系,辩明这些关系有助于我们进一步明确管理公正的内涵。