论警察执法公正

在当今中国,法治越来越成为改革和发展的关键,而与之相联系的法本身所应当彰显的公正也正成为人们议论的重点。法律本身是否公正?执法是否公正?人们开始学会理性地思考和判断。与此同时,人们对法的公正的重视也对公安机关及其人民警察在执法中如何维护公正提出了更高的要求。什么是公正?为什么要维护公正?如何在执法实践中维护公正?这些都是广大人民警察必须了解和把握好的问题。     

坚持人性化执法 保障社会的和谐与公正

构建社会主义和谐社会对公安机关的执法工作提出了更高的要求。各级公安机关在执法活动中要牢固树立严格依法履行职责的观念、法律面前人人平等的观念、尊重和保障人权的观念，强化证据意识、程序意识、权限意识和自觉接受监督的意识，坚持人性化执法，提高驾驭社会治安局势的能力，在执法中保障社会的和谐与公正。     

刑事侦查中的公正与效率

追求公正与效率,是新形势对刑事侦查工作的迫切要求。文章阐述了公正与效率在刑事侦查中的体现与要求,分析了当前刑事侦查中存在的问题,提出了实现刑事侦查公正与效率的改革措施。     

构建公安执法与媒体监督的互动与制约机制

以舆论监督权力是现代社会弘扬的一种民主理念和高擎的民主旗帜。新闻媒体和公安行政执法在价值取向上有其内在一致性,追求的都是公正、正义。活跃和健康的新闻舆论监督通过客观地展示和评论公安机关执法过程,在更大程度上保障了公安执法的公正性。为此,我们在充分认识新闻媒体对公安机关执法进行必要监督的同时,必须关注新闻媒体监督程序的正当性和内容的真实性等问题,从而实现媒体监督与公安依法行政的互动与制约,为实现社会公正开辟一条有效的路径。     

公安执法中对公正原则的理解与执行

公正,是公安执法的价值追求,是衡量执法优劣的标准。坚持执法公正,要正确理解公正的涵义,了解公正与正义、公平、平等之间的区别,把握好程序公正与实体公正的关系,落实自己不做自己的法官、禁止任意性、不考虑当事人的道德人格、平等对待等具体要求。     

警察道德素养与执法公正

一警察执法是警察职业的核心,也是警察工作的中心。警察执法活动中,引发社会最大关注和最多争议的是执法公正问题。执法公正既是警察自身的职业追求,也是社会公平、正义的理想所系和实现所在。严格意义上的执法公正,当下的学界并无定论,比较趋同的看法指警察机关及其人员在按照法定的职权和程序具体适用警察法规的行为过程中,保持法规适用的准确、正当、合法、及时,并在社会公众面前树立起公正的形象。[1]。这一概念着力构建的是实体公正、程序公正和形象公正三维在内的统一体,顺应了社会和人们的普遍要求。公正是执法活动的灵魂和归宿。不…     

伦理视野中的警察公正

<正>公平正义是社会主义法治的价值追求,是社会主义和谐社会的基本特征,也是公众对警察的基本要求。警察作为一支重要的执法力量,其公正与否直接关系到建设公平公正和谐社会的进程,关系到国家的长治久安,关系到人民群众的根本利益。因此,如何切实提高公安机关执法水平,确保警察执法公正,一直是学界及社会公众探讨关注的一个重要课题。本文旨在从伦理道德层面对警察公正问题谈点粗浅的看法。     

简论公平正义理念对公安执法工作的要求

公平正义作为社会主义法治理念的重要内容，对执法工作有着重大而现实的指导意义。公平正义不仅要体现在法律制度设计上，还要体现在执法过程和执法结果中。公平正义理念对执法工作的要求，集中到一点就是要做到公正执法。执法公正包括执法目的公正、执法过程公正和执法结果公正。     

关于公安机关执法规范化建设存在问题的分析与改进措施建议

加强公安机关执法规范化建设,既是确保公安机关严格、公正、文明、理性执法的重要途径,也是提高公安机关维护社会和谐稳定能力和执法公信力、构建和谐警民关系的内在要求。要认真查找当前公安机关存在的执法突出问题和影响公安机关执法规范化建设的不良因素,加强宣传教育,强化法治意识;加强制度建设,规范执法环节;借助信息推力,加强执法监督;完善办案机制,强化执法保障;加强教育培训,提高综合素质,有效推进公安机关执法规范化建设。     

论我国刑事侦查的公正与效率目标

刑事侦查作为刑事司法活动的重要组成部分,必然要追求公正与效率的目标.笔者以新时期经济市场化、法制现代化进程为背景,提出追求公正与效率新时期刑事侦查工作的主题,并分析了公正与效率目标在刑事侦查中的体现和要求,就加强侦查制度改革、实现公正与效率目标提出了自己的见解.     

论风险社会视野下公安执法理念的转换

当前，艰难和复杂的社会转型使中国社会面临着更大的压力和更多的不确定性因素，并造成了更为广泛、复杂和突出的种种社会风险。面对这样的社会形势，公安机关一旦遇到突发性事件就显得束手无策。为此，公安机关必须端正执法理念，转变执法观念，牢固树立以人为本执法理念，切实保障人权；确立从义务本位向权利本位转变的执法理念；实现从重实体轻程序向实体与程序并重的理念；追求执法公正与效率并重。唯此，公安机关才可能自如地应对社会风险所带来的挑战。     

让执法活动在规范和制度下运行

追求执法行为“零缺陷”，为有价值的举报线索开辟“绿色通道”，完善非法证据排除规则…这一系列举措，是本市检察机关开展“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动以来，为进一步提高办案质量和效率，提升执法形象。确保公正执法提供的制度保障。     

论公安执法中的公正原则

公安行政执法是公安机关及人民警察为了实现公安行政管理的目的，依照法律、法规、规章规定的职责、权限、程序实施的影响行政相对人权利与义务的活动。因此，只有坚持执法公正原则，才能真正维护最广大人民的根本利益，从而实现社会的和谐、稳定。     

论公安执法中的私权保护

公安执法是我国行政执法的一个重要组成部分,它对于我国社会主义民主法制建设和社会主义经济发展起到十分重要的作用。近年来,对于公安执法中的私权保护问题,理论界与实务界的关注和研究程度较高。公安机关执法的过程,与人们群众的私权紧密相连。通过论述公安机关执法的概念及在执法行为中涉及的公民私权,倡导公安机关合法公正地执法,注意保障公民的私权,以维护好公安机关与公民之间的关系。     

县级公安机关推进公正廉洁执法探析

<正>公正廉洁执法是今后一个时期政法机关的三项重点工作之一,是公安机关履行好首要政治任务的基础,是摆在各级公安机关和广大公安民警面前一项重要而紧迫的任务。县级公安机关处在公安执法的第一线,直接接触各类执法对象,直接和人民群众打交道,其执法取向直接影响公安机关理性平和文明规范执法的进程。为此,本文就县级公安机关推进公正廉洁执法的重要性、面临困难、破解方法作个粗浅的探讨分析。     

影响公安机关刑事执法活动的若干问题

刑事执法做到规范、公正、公平,是公安机关执法规范化建设的关键。在公安机关刑事执法水平得到提高的同时,公安机关刑事执法活动中还存在许多现实问题。其中突出表现在公安机关的角色定位不准确、司法独立得不到完全保障、执法权力制衡机制不健全和民警的身心保障不力等方面。这些问题的存在损害了公安机关的形象,影响刑事执法质量和执法规范化的推进,不利于搞好社会安定稳定、维护社会公平正义、推进公安工作的发展。     

试论公正执法的制约因素及对策

公正是人类普遍公认的至高无上的价值和衡量执法的唯一标准,公正执法是法治的生命线和主旋律。当前,执法不公的现象依然不同程度地存在。制约公正执法主要有立法的、体制的和人的等因素,促进公正执法的对策也应该从这几方面着手。     

参与式公安执法探讨

如何协调公安机关与相对人的关系,使公安机关既能依法行政维护公共秩序,又能切实保障相对方的权利,成为法治公安的必然要求和急需破解难题。而随着执法相对人及公众参与意识增强,公民参与公安执法成为新的制度价值追求和民主判断标准,逐渐显现出公安执法法制民主化发展趋向。也正因为参与式公安执法能够提升执法活动的公开性与公正性,能够体...     

互动与制约：媒体监督与公安执法契合之动力机制

"以舆论监督权力"是现代社会弘扬的一种民主理念和高擎的民主旗帜。新闻媒体和公安执法在价值取向上有其内在的一致性,追求的都是"公正"、"正义"。活跃和健康的新闻舆论监督通过客观地展示和评论公安执法过程,在更大程度上保障了公安执法的公正性。为此,我们在充分认识新闻媒体对公安执法过程进行必要监督的同时,也必须充分关注新闻媒体监督程序的正当性和内容的真实性等问题,从而实现新闻舆论监督与公安依法行政的互动与制约,为实现社会公正开辟一条有效的路径。     

正确处理四个关系 切实提高四个能力 努力构建首都和谐社会

构建社会主义和谐社会是巩固共产党执政地位的社会基础。首都公安机关要正确处理和谐与稳定的关系,切实提高维护首都和谐安定的能力;正确处理和谐与秩序的关系,切实提高驾驭首都社会治安局势的能力;正确处理和谐与效率的关系,切实提高服务经济社会发展的能力;正确处理和谐与公正的关系,切实提高严格公正文明执法的能力。