再论汉字的性质

本文首先将汉字系统分为系统、汉字、字符三个层次，然后重在字符层次上讨论汉字的性质。还从文字与语言的对应关系的角度，对表音、表意、记号等概念作了新的解释。文章认为，汉字字符有音、意符两种，根据它们所形成的两种组合方式，在字符层次上，汉字是表意文字和意音文字的集合。汉字在其发展的各个阶段中，音、意符的构成比例有所不同，但基本性质始终未变。     

“正”字只有一种写法

汉字有多少？1990年出版的《汉语大字典》，收字数为54678个，人们日常使用的汉字大约也有六七千。而在众多汉字中，我对“正”字情有独钟。何也？多种因素使然。识字之初，头一拨便有此字，“第一印象”难以磨灭。     

试论对日本留学生的词汇教学

日本人学汉语有得天独厚的有利条件。他们在学习之前,已从日语中掌握了为数不少的汉字。据统计,日语中的汉字大约有48000个,其中有5000到10000个是常用字。战后日本政府曾规定了1850个基本字为“当用汉字”。日语3805个常用词中,与汉语同形的就有1013个,日语中的这些汉字及汉字词,虽与现代汉语的读音不同,但字形基本一样,意义也有许多相近甚至相同的。同时,在现代汉语中亦有许多外来词来自日本,据初步统计,在10,000个汉语外来词中,来源于日语的约有700多个,这些汉语词更是他们所熟悉的。因此,他们学习     

当“庸”成为一种恶

汉字在我眼中，像一个个活着的生灵。它均衡的笔画和结构．不仅是一幅小型图画，也让写作者感到，每个字都有独立的生命意志。只不过．从古汉语到现代汉语，很多汉字的生命变得单薄了。这是所有写作者的责任。     

论语言类型与文字类型的制约关系

本文从自源文字与借源文字两方面探讨语言类型与文字类型的制约关系。论证了语言类型对自源文字发展导向的刚性限制和语言类型对借源文字因袭改制的弹性限制的原理。揭示了以单音节语素为主的汉语,使汉字声符先天缺失促成字母化的语言条件的事实。提出了文字发展的多元论、借用质变论及语言类型对文字类型的制约观将取代文字发展进化论的新观念。     

试析英汉字词句的某些共性

<正> 不论是外国人学汉语,还是华人(尤其是成人)学英语,都抱怨难学。其实,尽管英语和汉语分别属于完全不同的语系,但作为人类的语言总免不了存在一些共性。在英语和汉语的单词(或汉字)、词组和句子之间就存在着许多有趣的共同现象,如:英语和汉语中都有从左看到右和从右看左皆有意思的单词(字)、词组和句子;英语和汉语中都存在着象形造     

2012，记忆中的流行语

由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、中国网络电视台联合主办的“汉语盘点2012”2012年12月20日在京揭晓。2012年的年度字词评选在上二年基础上增加了“十大网络用语”、专家们依据大规模动态流通语料库，利用语言信息处理技术．在监测语料数据的基础上对今年出现的流行词语、新词语、网络用语展开分析、研究、综合、提取；     

2012记忆中的流行语

由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、中国网络电视台联合主办的“汉语盘点2012”12月20日将在京揭晓。今年的年度字词评选在去年基础上增加了“十大网络用语”。     

歧义与公安实践中的语言表达

一定的语言形式表示一定的意义。但有不同语言形式表相同意义：“酒喝不喝？”和“喝不喝酒？”。也有相反情形，一种语言形式同时可表几种不同意义：“我没人教”，既是“我无学生可教”，也是“没人教我”。此即谓之语有歧义。本又给歧义定义为：已处干一定的语言环境中的某个句子（包括书面语言和口头语言）同时具有两种以上的意义。如赵元任先生所言：“同一串字可能不代表同一个句子”。考察汉语的歧义句，其形成有方方面面的因素：汉语句子中各项结构成分没有明显标识，许多词或身兼数类，或结构力强，在一个句子中常可随意结构，形成…     

汉字在韩国

汉字在韩国是韩语的构成部分。汉字的字面意思绝大部分与汉语相同，只是用韩语发音。四十岁以上的韩国人汉字修养都不错，与中国人笔谈问题不大。而和汉语不同的那一部分，往往就能比较出趣味来。     

审判权缺位和失范之检讨——中国民事诉讼发展路向的思考

民事审判改革是二十年来民事诉讼理论和实践共同关注的课题。审判改革的实践为民事诉讼理论的发展提供了素材和机遇,民事诉讼理论为审判改革进行方向性的指引。但是,把纯粹的当事人主义诉讼模式和纯粹的程序公正等作为理想目标来进行制度建构,以改革职权主义的诉讼模式,却忽视了相关的理念和制度配合,造成了审判权的缺位与失范,现实与理想的距离越来越远。为此,理论上必须重新审视民事诉讼理念,通过确认审判权力和审判义务、承认法官独立等途径实现审判权之规制,完成中国版民事诉讼理论体系建构。     

论知识产权法中动漫角色之界定与保护

二十一世纪是东西方文化不断交流、融合的时代。由于我国动漫产业落后,使得我国在面对西方强势文化的侵袭时有些无能为力。我们需要通过对动漫角色的法律保护研究,建立符合我国国情需要的动漫角色法律保护体系,为中国的动漫产业保驾护航,此举对大力发展“创意文化”产业亦具有非常重要的现实意义。本文借鉴国内外有关学说和判例,参考国内已有研究成果,介绍了商品化权领域中的“角色”、动漫角色与虚构角色的联系,即动漫角色是虚构角色三种类型中的一种以及美国对虚构角色的界定理论,深入讨论动漫角色的配音是否属于动漫角色、动漫角色与真实人物的界限、两个动漫角色界定的问题,并对美国、日本在动漫角色保护方面进行比较和分析。     

中国共产党执政规律探析

以江泽民同志为核心的第三代领导集体把共产党执政的规律、社会主义建设的规律、人类社会发展的规律，放在同等重要的地位来认识。中国社会正处于转型时期，党执政的条件、背景、内涵、方式、机制都将会出现调整和变化。这就需要进一步探索新时期执政党的执政规律，以创新执政理论和执政方式。执政的一般规律主要是，权力监督及制约规律；人民至上及授权的规律。执政的特殊规律主要是，一党执政的规律；执政党与国家政权一体化程度较高的规律。对于执政规律的研究不能忽略不同性质的执政党之间也必须遵循执政的一般规律的要求。认识和把握新时期的执政规律，既要从中国的国情出发，更要将其置于世界大背景之中，借鉴西方发达国家执政治国的先进经验和有益成果，这样才能高起点地提高执政水平。     

论证券法规则理念和制度机制

证券权利和市场机制离不开法律规则 ,其法律规则是对传统民商法规则的一次超越 ,具有自身的个性。证券法规则的理念有两种 :新古典规则理念和注重长期关系理念。我国证券法规则理念虽偏重于长期关系 ,但尚未真正形成。我国的证券法规则理念应当借鉴大陆和英美两大法系的优势 ,走出一条中国式的证券法规则理念之路     

私人自治与私法品性

我国学界普遍忽视私人自治与作为其生存环境与运行背景的私法之间的关系。私人自治与私法品性之间具有密切关联。由于实行私人自治原则,私法呈现出抽象性、目的独立性、否定性、程序性、形式性、自治性、工具理性等形式主义品性。由私人自治在民法中的基石性地位所决定,形式主义品性在私法中居于主导地位。民事立法应坚守形式主义品性,若必须创设例外,应有正当充分的理由。中国现行民法还存在着上述诸品性程度不高的缺憾,形式主义品性有待提升。     

论目的确定的推定化

在对于目的犯中的目的的确定过程之中,存在着一种目的确定的推定化的有力主张。本文结合我国学者和日本学者的既有研究,在首先界定了目的确定的推定化与主观要素的客观化之间的相应关系的基础上,指出了对待推定必须既积极又慎重。文章在厘清了推定的概念、特征与要件之后,详细论述了本文意义上的目的确定推定化的三层含义:作为例外的推定、允许反驳的推定和必须限制的推定,在此基础上展开了文章对待目的确定推定化的基本立场。     

中国刑法中的"没收"及其缺憾与完善

中国刑法规定的“没收”分为刑罚性质的没收和非刑罚性质的没收。没收刑制度在中国刑法中虽然予以了保留,但其存在也必然深受国际大气候的影响,其存在的合理性受到质疑。完善中国刑法中的“没收”制度应从如下方面着手:一是废止没收财产刑;二是将没收作为一种独立处分,以“对财产的强制处理方法”的名义单列;三是设立追征制度;四是对没收财产刑执行过程中可能发生的侵犯他人合法财产权益的情况规定没收补偿制度和没收替代制度;五是开展刑事没收的国际合作。     

范式转型与中国刑事诉讼制度改革——基于实证研究的讨论

中国刑事诉讼法学的研究长期被比较法学范式与新意识形态法学范式所支配。这两种研究范式所生产出的研究成果并不足以支撑中国刑事诉讼制度的现代化。当采用实证研究的范式来观察与思考中国的刑事诉讼制度时,可以探求到中国刑事诉讼制度现代化更为有效的思路与方案。实证研究范式与传统研究范式的差异,还使得实证研究范式具有构建中国本土化刑事诉讼理论体系,打造具有中国气派刑事诉讼制度的方法论意义。     

宽严相济刑事政策适用的理性思考——以我国法律传统为视角

近年来,随着学界对宽严相济刑事政策的关注和推崇、党和政府对宽严相济刑事政策的肯定和推广、实务界对宽严相济刑事政策的高调贯彻,"宽严相济"几乎成了法律界的流行语。然而,如果我们从中国法律传统的角度,审视宽严相济刑事政策的司法现状;以构建成熟法治国为目标,反思该刑事政策的司法运作。就不难发现,由于司法传统的浸染,宽严相济的政策性适用已不适当地挤占了立法空间。法治话语下的宽严相济刑事政策必须坚持法律是基础、政策是导向的定位原则。刑事法律也应当根据刑事政策之需要,及时进行立法、修改、补充。     

Competency for Chinese Handwriting and Signature Examination

Chinese characters had their root some 4000 years ago and, with the growth in population, are used by over 1.3 billion people worldwide today; it is inevitable that document examiners would encounter cases involving the examination of Chinese handwriting regardless of their location. Although there are extensive studies on the examination of English handwriting in the literature, similar studies on Chinese handwriting are relatively limited. We are seeking to explore the obstacles and challenges for a document examiner who is unfamiliar with Chinese characters to apply the principles of identification and elimination of authorship described in the literature to examine Chinese handwriting, and how can these document examiners demonstrate their competency for conducting Chinese handwriting examination. This study provides a review of the literature, compares the methodology and key features in English and Chinese handwriting examination, and describes various workshops and proficiency testing programs organized to assist document examiners seeking development in Chinese handwriting and signature examination.