业主有权改变住房用途吗

法官： 我在某小区购买了一套三居室的商品房。入住后，我发现该小区各种生活娱乐设施都不很完善。于是，我便用我买的商品房开了一家棋牌室，生意非常好。可是，我刚经营了一个多月，小区的物业管理人员就找上门来了，他们要求我关闭棋牌室。在遭到我拒绝后，他们向当地的房管局举报我。房管局接到举报后，要求我将房屋恢复原状，否则就要处罚我。请问房管局的说法正确吗？     

“城管”有权对超载行为执行处罚吗？

编辑同志： 不久前．我驾车在某城区道路上行驶时被两名城管人员拦住．说我“超裁”要罚款1000元。当时我的车确实超载了，但我认为也不该由他们进行处罚。可域管人员说车辆超载属于损害、侵占城市道路的行为．他们有权按照《城市道路管理奈例》的规定实施处罚。经讨价还价．最终罚了500元。     

女方因通奸怀孕 男方能否提出离婚

读者叶立问:我是一名从事烟酒经营的个体工商户。今年六月中旬,我从外地购进了货值2万多元的“五粮液酒”用于销售。当地工商行政管理机关检查后,确认是假冒五粮液酒厂注册商标和厂名的产品。工商局没收了全部冒牌五粮液酒,并且对我罚款2万元。由于这批假酒在外表上与正牌酒毫无区别,我在进货时根本无法辨别出来,而且我是按正牌酒的价格购进的。因此,我感到很冤,认为工商局不应该处罚我,而是应处罚生产假酒的人。请问:销售不知道是假冒伪劣的商品也违法吗?     

论点集锦

反腐要加重经济处罚《中国经济时报》载文认为:腐败分子应受双重惩罚,一是政治性的法纪处罚,二是社会性的经济罚、资格罚等。我国对腐败分子的处罚过于倚重单一的政治性的处罚手段,在社会性的经济处罚方面则严重不足。以法纪为主的政治性处罚虽然也惩处了腐败分子,但如不使腐败者在经济上遭受巨大损失,不剥夺其在特定领域里经营谋利的资     

对未成年人案件适用非监禁措施的探索与思考

近年来，我国未成年人犯罪率一直呈上升趋势，对于涉世不深、犯罪情节轻微的未成年人如何施行刑法处罚，如何试行社会改造即非监禁措施的处罚，使其重新做人，这是司法工作者需要探索的课题。一、对未成年人适用非监禁处罚的认识我们认为，对于犯了轻微之罪的青少年适用“非监禁措施”，至少有三方面作用：一是复康作用。通过悉心安排的社会服务工作和一定的辅导，帮助受“非监禁措施”处罚者遵守规则，重建积极的生活模式，引导他们，避免再度犯罪。二是体现积极的刑罚作用。“非监禁措施”只是让违法犯罪     

对凭证式国库券可采取执行措施吗？

我是一位经营建材的个体工商户，由于1998年度我店生意很好。开具发票较多，发票存根联保管麻烦。2000年1月初我将我店1998年开具的部分发票存根联销毁了。可是去年11月份，税务机关工作人员到我店检查近年纳税情况，以我销毁了1998年的部分发票存根联为由，给予我店罚款1000元。请问，税务机关对我的处罚有无法律依据?     

教唆犯处罚根据之新解

教唆犯并没有直接实行刑法分则规定的构成要件行为,为何刑法规定对教唆犯进行处罚,其根据何在,这就是教唆犯的处罚根据问题。如日本学者大谷实认为“所谓共犯处罚的根据,指没有实行正犯行为者即共同正犯中的正犯以外的共同者、教唆者及帮助者被处罚的实质依据。”①研究教唆犯处罚的根据这一基础理论,就是要探寻教唆犯被处罚的实质依据,这既有助于深化教唆犯理论,又可以拓宽我国共同犯罪的研究视野。一、教唆犯处罚根据学说介评从整体上来看,探寻共犯的处罚根据基本上是围绕教唆犯展开的,其中的部分学说可以说基本上完全是针对教唆犯提出的,…     

不服以党委名义作出的处罚决定,不能向法院起诉

来信我申请建房,在领取建房许可证和宅基地使用证后遂破土动工。但动工不久,乡政府认为我是采取欺欺骗手段骗取宅基地建房的,派人送来一份以乡党委名义作出的处罚决定。请问,对行政机关以党委名义作出的处罚决定,我不服能否向法院起诉? 复信乡党委不是国家行政机关,对乡政府以乡党委名义作出的处罚决定,当事人不服的,只能向上一级党     

这份合伙协议还能发生法律效力吗

问：2004年10月6日，我公司被税务机关查处有偷漏税行为，并予以8万元的罚金。我们认为处罚过重提出行政复议。请问：行政复议期间需要停止行政处罚的执行吗?     

论治安处罚的裁决和执行

<正> 对于违反治安管理的人给予警告、罚款、行政拘留处罚,是通过公安机关依法裁决和执行来实现的。裁决和执行处罚,是贯彻《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)的关键。正确裁决和执行处罚,我认为必须紧紧把好以下几个关:     

如何认定该案的处罚时效?

编辑同志：我们在审判实践中遇到如何认定行政处罚时效的问题。原告曹某1993年未经有关部门批准，私自盖了一间平房。被告某市建设委员会当时发现了，但未予处罚。1999年，被告经调查核实，对原告的建房行为作出处罚决定。对该案处罚时效如何认定的问题，有两种意见。一种意见认为，被告所作的处罚不符合法定时效。理由是，行政处罚法第二十九条第一款规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”。被告在发现后两年内作出处罚才符合处罚时效，因此被告不能对原告1993年的行为予以处罚。另一种意见认为，被告在1993年已经发现原…     

网络“裸聊”行为之公权力约束

[案例一]浙江一名女子失业后靠网络“裸聊”赚钱，最后被一名“观众”举报。法院判决其构成传播淫秽物品牟利罪，判其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。这是全国首例因个人“裸聊”而定罪的案例。[案例二]北京一名家庭主妇为寻求刺激，在家中以E话通的方式，用视频与多人一起“裸聊”时，被北京治安支队民警与分局科技信通处民警抓获。由于对“裸聊”处罚没有法律依据．石景山区检察院以刑法无相关罪名撤回起诉。一、案例所引发的争议与思考所谓网络裸聊，顾名思义就是利用互联网而进行裸体聊天。其具体形式我们在以上案例中可以有所了解，但在实际生活中。裸聊的形式已不仅限于上述案例中的情形，裸聊行为究竟该不该定罪？裸聊者是由打着道德调整的旗号继续被纵容，还是为法律禁止而受约束？目前社会各界仍是众说纷纭，意见不一。主要存在以下几种说法：第一种观点认为，谁的身体谁做主。持这种观点的人认为身体自由权属于找个人个体本身，他们认为，裸聊与一般的网络聊天没有什么区别，其主要在于聊，而具体以什么形式聊，身上是否需要有衣物蔽体，这是他们的自由，因此他们认为裸聊不仅不构成犯罪，连用法律来约束都谈不上．如果法律干涉，则是侵犯了个人的隐私权。第二种观点认为。处罚裸聊于法无据。     

司法信箱

被告人在案发前已将其挪用的公款全部归还,法院应如何对其量刑?编辑同志:最近我院受理一起挪用公款案,被告人挪用公款79200元,并在案发前已将案款全部退还,在对被告人如何量刑时存在两种意见:第一种意见认为:应处5年以下有期徒刑或者拘役。理由是:第一,挪用公款数额未达到巨大的起点,且在案发前已全部退还;第二,被告人所挪用的公款在3个月内全部归还,其行为不存在手段恶劣多次挪用公款,因挪用公款严重影响生产、经营造成严重损失等情形,有可以从轻处罚或者免予处罚的情节。另一种意见认为:可在7年以下量刑并酌情从轻处罚。理由是最高人民法…     

贪污贿赂案件为何量刑偏轻

一、思想认识方面的原因。有的同志认为,贪污贿赂是明显的职务犯罪,只要剥离了犯罪主体的行政职务,他们就不大可能重新犯罪,故尽可能地对他们适用缓刑。还有的同志认为,贪污贿赂犯罪分子原来都有一定的职务,立案查处后,其行政职务大多免去,已经受到了处罚,量刑     

如何理解奸淫幼女罪的“从重处罚”

刑法第236条第2款规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。’如何理解这里的“从重处罚”，是一个极富实践价值的理论问题，有必要加以探讨。有人认为，对一般情节的好淫幼女罪，在没有法定的从轻处罚的情况下，应当判处接近法定最高刑（包括法定最高刑）的刑罚（七至十年有期徒刑）。这就是好淫幼女罪的从重处罚。这一观点实际上是“中间线论”（所谓‘冲间线论”，指认为从重处罚是在法定刑的平均刑期（中间线）以上考虑应判的刑罚。七年有期徒刑恰好是一般情况奸淫幼女罪法定刑的中间线）在好淫幼女罪从重处罚中的反映，…     

处罚对象、法律解释、证据规则——一起食品卫生行政复议、诉讼案的视角

本文从一起食品卫生处罚案件出发，展示其在行政诉讼过程中集中呈现的处罚对象、法律解释和证据规则三大法律争点。借助行政相对人理论，合理解释案件的处罚对象应是食品生产经营者，而非直接的生产经营人员；借助法律解释理论，反驳了机械的字面意思解释方法；并利用法律位阶原理，说明了作为（（食品卫生法》下位法的（《浙江省实施（中华人民共和国食品卫生法〉办法》在无细化上位法规定的情形下，不构成对（（证据规则》的违反。     

关于中止行为构成他罪问题的处断探析

刑法理论界对于犯罪中止行为本身又构成犯罪这一问题并没有进行深入的研究，对于如何进行处理更没有明确。本文基于这一背景，对中止行为构成犯罪的情形进行了认定。并且对于这一情形如何处理进行了明确认定。在这一过程中，将成立紧急避险的可能性予以排除，并且在处罚原则上排除了适用牵连犯和想象竞合犯的处罚原则，而认为应当进行数罪并罚。     

中国司法改革的极佳切入点

1993年诺贝尔奖经济获得者道格拉斯&#183;诺斯认为，制度就是一套博弈的规则，并曾经这样说过：“说到底，制度是什么?制度就是一种激励结构，一种激励安排。……好的制度应该可以激励人们发挥他们的创造力，提高他们的生产效率。”我认为，律师费转付制度就是这样一个极好的“博弈规则”，也许是推动中国司法制度改革的极佳切入点．     

“刑事处分”应改成“刑事处罚”

“刑事处分”应改成“刑事处罚”余嘉泽在刑法条文中，有“刑事处分”和“免予刑事处分”之类的用语，笔者认为这个准确，应将其修改成“刑事处罚”和“免予刑事处罚”从字面上来分析，处分和处罚者是对人的处理，只不过是处理的方式方法和轻重程度不同而已，处罚比处分要...     

我能否优先行使抵押权

法官：我们是一家装修公司．今年初与某建材公司签订了一份建材买卖合同．约定由某建材公司将货送至我公司指定地点A。后某建材公司负责发货的人误将合同中A处认为B处,将建材发至B处。我公司迟迟未收到建材，经查问，方知某建材公司发货错误。此时已超过合同约定的交货期限。我公司要求建材公司将建材运到合同约定的A处．并支付延迟履行违约金．但是建材公司认为他们可以将货转运到A处．但认为他们不应承担违约责任．理由是他们已经履行了合同约定的义务。请问，我公司的要求合法吗？