共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
题记:1894年,蓄谋已久的日本帝国主义借朝鲜“东学党”起义之机,发动了对中国的侵略战争。而昏聩无能的清政府一味求和妥协、指挥不力,以致战局直下,北洋水师亦全军覆没。尤令国人痛心不已的是清政府于1895年4月17日在日本马关春帆楼与日媾和,签订了丧权辱国的《马关条约》,台湾被强行割让给日本。由此,广大台湾同胞展开了波澜壮阔的“反割台”爱国斗争——— 相似文献
2.
3.
4.
1945年8月15日,日本宣布无条件投降后,按照盟国商定的结果,盟军总司令部设在东京,中、美、英开始准备分别派出武装部队进驻日本。战后盟国安排美、英、中等国派兵占领日本1945年8月15日日本投降后,美、苏、中、英等 相似文献
5.
在明治维新以后的日中关系中,日本对中国至少进行了七次大规模的派兵行动。第一次是1874年的出兵台湾,第二次是1894~1895年的日中甲午战争,第三次是1900~1901年的义和团事件,第四次是1904~1905年的日俄战争,第五次是1914~ 相似文献
6.
《中华人民共和国国务院公报》1983,(9)
一九八三年二月二十五日任命:侯秉林为中华人民共和国驻日本国大使馆参赞;李锡龄为中华人民共和国驻罗马尼亚社会主义共和国大使馆参赞;石午山为中华人民共和国驻阿曼苏丹国大使馆参赞;金伯雄为中华人民共和国驻肯尼亚共和国大使馆参赞;林松为中华人民共和国驻澳大利亚大使馆参赞; 相似文献
7.
19世纪中期.中日两国曾有两场时间相隔不远的起义惊天动地.影响深远.那就是中国的太平天国起义和日本的西南战争。这两场运动的领袖分别是洪秀全和西乡隆盛。起义被镇压后,这两个国家的“叛徒”们最后的命运却截然相反,令人深思。 相似文献
8.
二战后盟国安排美、英、中等国派兵占领日本1945年8月15日日本投降后,美、苏、中、英等11个同盟国在华盛顿召开会议,决定由美国全权统一办理对日军事占领和日本的重建工作。同时苏、英、中等在反法西斯战争中作出重大贡献的国家,也应派军队对日本进行占领。 相似文献
9.
<正>为纪念中日和平友好条约缔结30周年,由中日友协、中国乒协、日本爱知县日中友协和中国驻名古屋总领事馆联合举办的"纪念中日和平友好条约缔结30周年乒乓外交中日友好图片展"于2008年11月14日在北京举行。应中日友协邀请,日本爱知 相似文献
10.
11.
12.
13.
目前,在台湾岛内,一小撮别有用心的亲日分子大肆鼓吹“日台一体”、“日本是台湾永久的朋友”的言论,竭力美化日本侵台的史实,给海峡两岸的和平统一大业带来了不小的阻力和障碍。然而,认真研究日本与台湾地区关系史便不难发现,近代历史上日本对台湾的一系列举动,皆是出于其对外侵略扩张的自的。这其中,发生于1874年的日本出兵台湾事件就是一个很好的例证。对于这次出兵,日本政府事先进行了认真的部署和准备。尽管这次出兵持续时间不长,也并未引起大规模的战争,但日本还是从中获取了不少的利益,并为其1895年占领台湾创造了条件。了解这段史实,不但有助于我们了解近代中日关系,了解近代清政府对台统治政策的变化,也有助于我们看清日本侵略台湾的历史真面目。 相似文献
14.
15.
日本是一个国土面积只有5778万平方公里的岛国。但就是这样一个面积狭小、自然资源本不丰富的小国,却一直做着世界军事大国的梦。穷兵默武的“军国主义”国家日本是一个具有浓厚军国主义传统的国家,它崇尚武力和“武士通”精神,历史上曾多次发动侵略它国的非正义战争。早在公元7世纪初,日本朝廷就以“日出处天子”自重,并图谋向海外扩张。16世纪末,丰臣秀吉先后两次出兵进攻朝鲜,妄想侵占中国、征服印度,建立起囊括东亚、南亚的大帝国。但在中朝两国人民的共同抗击下,这场大规模扩张战争以日本的战败而告结束,丰臣的帝国梦就此化… 相似文献
16.
由陈永昌副会长率领的对外友协、中朝友协代表团于7月9日至16日访问了朝鲜。代表团参加了由朝鲜对外文委、朝中友协和中国驻朝大使馆分别举行的中朝友好合作互助条约签订40周年纪念活动;瞻仰了金日成主席遗 相似文献
17.
18.
19世纪中期至20世纪初期,被贩卖海外充当娼妓的女子,在中国被称为猪花,在日本被称为南洋姐(がらゆきさん).中日两国历来有男尊女卑的传统,在不同程度上都承认公娼制度以及侍妾传统,在此背景下被贩卖南洋的两国女子有很多的异同之处.然而在两国完全不同历史背景下,中国的晚清政府与日本的幕府和明治政府在各自的妇女贩卖的贸易中扮演着不同的角色,这是两者的主要区别. 相似文献
19.
20.
在近代中国太平天国的烽火硝烟刚刚散去时,日本武士阶层反政府叛乱的著名战役"西南战争"拉开了帷幕。无论是起义规模还是持续时间,仅延续了半年多的日本"西南战争"远无法与中国的太平天国运动相提并论。况且洪秀全领导的太平天国运动代表的是成千上万被欺凌压榨的人民的怒吼,具有广泛的群众基础;而西乡隆盛领导的"西南战争"明显是一场逆历史潮流而动的战争,他代表的只是不甘心退出历史舞台而又螳臂挡车的武士阶层。然而,对于中日这两场起义的领袖洪秀全和西乡隆盛, 相似文献