区域创新体系中行为主体的协同关系研究——基于政府主导视角

在我国区域创新体系中,政府是引导区域创新体系中各行为主体协同合作的关键,既应当通过制度设计健全市场体系、规范市场秩序,为发挥市场在创新资源配置中的决定性作用奠定制度基础,又需要通过对公共要素的合理投入,在宏观上保障区域创新体系内部供给与需求的相对平衡,纠正市场失灵。基于政府主导视角,区域创新体系内企业与企业、企业与高校及科研院所的协同,以及区域创新体系内中介服务机构与企业、中介服务机构与高校及科研院所的协同,均需要政府的政策调控与扶持引导。     

美国政府部门是如何为企业服务的

政府服务质量和效率是经济发展环境的重要指标,这一点已经在美国各级官员中形成广泛共识。从联邦政府的有关部门到州政府到地方政府,都有相应机构帮助企业从事开始创业的系列活动。     

什么是区域创新体系

区域创新体系是在一定区域范围内，通过在生产体系中引入新要素，或者实现要素的新组合而形成的促进资源有效配置的网络体系。它包括以下几方面内涵：1．区域创新体系包括主体性要素、资源性要素和环境性要素。主体性要素是指地方政府、企业、科研机构、大学、中介机构等参与技术创新活动的行为主体。某些主体性要素可以缺失；资源性要素是指技术创新所需的资金、人力和知识资源：环境性要素包括硬环境和软环境两个方面。硬环境主要是指科技基础设施，软环境包括市场环境、     

角色·功能·发展——论区域治理中的公民社会

理论研究与活动实践表明,公民社会是区域治理结构体系的重要组成部分。作为公民社会的基本角色,社区组织、行业协会、各类研究性机构与协会、公民等行为主体,积极参与区域治理的各项活动,承担着重要功能并发挥着巨大作用。然而,当代中国公民社会发展还不成熟,存在认识误区、参与渠道有限等诸多问题,成为制约区域治理水平的一个重要因素。为了有效推动公民社会的发展与提升区域治理绩效,需要从宏观、中观与微观层面对公民社会进行多角度、全方位的制度创新。     

论长三角区域集群创新中科研成果转化的政府导向与协同效应

该文讨论了长三角区域集群创新模式下,政府管理机构在研究机构及企业科研活动中的角色定位、参与程度以及对科研成果转化的作用,分析了政府促进创新主体间科研成果转化和技术扩散协同效应要素,进而提出了强化政府参与的相关对策建议.     

区域开发行为主体的环境保护动力分析

区域开发必须以环境保护为前提,而任何一项经济行为的开展总是由参与该活动的行为主体在一定的动力支配下发生的,把握行为主体保护环境的行为动力,有针对性地采取措施激发动力产生,可以从根本上促进经济与生态环境的协调发展.从对区域开发中政府、企业和社会公众这三个层次行为主体的环境保护动力来看,政府部门的环境保护动力主要来自于政府官员对政绩的追求,企业的环境保护动力主要来自于对经济利益的追求,而社会公众的环境保护动力则主要来自于对自身需要的满足.     

培育创新生态 推动创新发展

<正>创新生态系统是指在一定区域范围内,创新群落与创新环境之间以及创新群落内部相互作用和相互影响的系统。创新群落包括作为创新主体的企业、各类研究性大学、研究机构和各种创新服务机构。创新环境包括促进区域创新的体制、政策、市场、基础设施条件、文化等要素。作为创新主体的企业、研究性大学和研究机构、服务机构与创新环境,形成相互依存、相互促进的良性生态循环,统一于创新的整个生态     

中国电子政务--进行中的对策 政府改革

进入20世纪80年代以来,区域、产业和国家层次的创新研究被提了出来。政府创新,作为国家创新体系的重要部分,是比科技体制创新、产业结构创新、企业制度创新等更高一个层次的概念。政府创新是推动一国、一地区的政府及公共部门增强适应新的政治经济和社会生活环境的能力。从1993年美国总统克林顿宣布利用信息技术改造政府开始,电子政务已经迅速地登上了所有工业化国家的政治日程,特别是互联网技术的普及应用,使电子政务     

信息博览

政策信息《企业国有产权向管理层转让暂行规定》出台国务院国有资产监督管理委员会、财政部最近公布了《企业国有产权向管理层转让暂行规定》。《暂行规定》明确,国有资产监督管理机构已经建立或政府已经明确国有资产保值增值的行为主体和责     

区域创新体系:国际比较及启示

区域创新体系的理论体系尚有待完善。从国际来看,美国的企业主体型、英国的知识带动型、日韩的技术引进型和印度的政府推动型是成功的范例,其经验给我国带来了很多有益的启示。我国应根据自身特点,建立政府与市场相结合的多元化区域创新体系。     

政企联动再登攀

浙江经济,正站在发展的重要关口,正面临转型的关键时刻。转变发展方式,政府是主导,企业是主体。我们欣喜地看到,在党委政府的支持和引导下,一大批企业以浴火重生的勇气克难攻坚,与此同时,政府果断地伸出了有形之手:各级各部门深入开展服务企业年活动,走进企业排忧解难,支持企业创业创新,并已取得初步成效。     

政府推进体制创新的两个问题

一、体制创新的方案选择政府作为国家行政权力的享有者,推进体制创新,只能切合各级政府的现有职能,从“政府管理体制”这一中观层次上作出方案选择。创新方案主要包括四大基本板块: 一是行政管理体制创新。行政管理是当今各国各级政府的根本职能,也是政府推进体制创新的核心部分。这一体制的创新从内容上主要包括三个方面: ——管理机构创新。重在切合政府经济管理职能的转变,在宏观调控、税收征管、市场监督和社会保障四类机构的设置上进行调整和完善。各级政府可在撤并传统经济主管部门的基础上,按照市场经     

关于加快天津科技中介服务机构发展的对策建议

科技中介服务机构是国家和区域创新体系的重要组成部分,是各类创新主体的粘接剂和创新活动的催化剂。科技中介服务机构活跃于技术需求者与持有者之间、沟通机构间,特别是大学、研究机构和企业间的技术流动,促进创新体系内各主体间的互动,进而实现创新体系内在的有效     

卷首语

2009年是我国地方政府机构改革全面实施的关键一年,各级政府要进行政府行政体制改革和管理方式的创新,而电子政务建设是推进这一创新的重要途径。电子政务肩负着提高政府工作效率、转变政府职能,以及推动整个     

推行政府采购制度 规范政府消费行为

政府采购，也称政府统一采购或公开采购，是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要，以公开招标为主要方式，从国内、国外市场上为财政开支单位统一购买商品和劳务的行为。长期以来，各级政府对财政收入问题给予了特别的关注，而在如何规...     

国企产权改革，路漫漫

新闻事实：国务院国有资产监督管理委员会、财政部4月14日正式公布了《企业国有产权向管理层转让暂行规定》。《暂行规定》明确，国有资产监督管理机构已经建立或政府已经明确国有资产保值增值的行为主体和责任主体的地区，     

构建区域创新体系的理论与实践

本文的研究焦点是通过对区域创新体系理论的探索,阐述我省构建区域创新理论体系的必要性,在分析我省区域创新体系构成的基础上,提出构建我省区域创新体系的政策性措施.区域创新体系作为国家创新体系的一部分,其主要由企业、科研机构、大学、中介服务机构、相应的金融机构和政府部门等构成.文章从我省科技资源状况的实际出发,建议通过引导企业成为技术创新主体,发挥体系各构成机构的作用等一系列政策措施,从而依托区域创新体系在我省走出一条新型工业化道路.     

高校知识溢出、产学R&D合作与工业企业创新产出的GWR分析

高校知识溢出、产学RD合作对工业企业创新具有重要意义。对工业企业创新的OLS和GWR分析发现,政府直接的经费支持对企业创新产出而言并不是一种良好的制度安排,金融机构贷款并未对企业创新产出能力起到促进作用,研究与开发机构的创新活动对企业创新产出的知识溢出效应不存在,高校知识溢出、产学RD合作积极而稳健地影响了企业创新产出能力。创新人员投入、政府直接经费支持及高校知识溢出等变量存在明显空间异质性,经济发达地区其产学RD合作对企业创新产出的贡献度高于经济落后地区。     

政府能力:内涵、结构及其特征的再认识

政府能力是指政府凭借所占有的资源,通过政府活动,对市场、企业等社会组织和其它行为主体的影响力。不同历史时期,不同国家政府能力的主体内容是不同的。从结构上讲,政府能力是由政府能力的内部构成和政府能力要素共同组成的一个政府能力系统。政府能力结构除具有一般结构的基本特征之外,还具有自己的结构性特点。     

关于提高政府绩效的若干思考

提高政府绩效、创建高绩效政府组织是一项系统而复杂的工程.就其实现途径而言,从政府组织结构设置到政府组织运作理念,从政府行为主体到政府服务客体都与提高政府效能这一主题密切相关.因此,在当今社会,提高政府的绩效应着眼于:改革政府机构设置,降低组织运行成本;重塑政府理念,建立服务型政府;提升公务员素质,发挥政府行为主体的作用;培育公众的自主意识,提高其监督能力.