当代世界政党的主要类型

按照不同的标准．可以把政党划分为不同的类型。比如，按照政党是否执政，可以把政党划分为执政党、参政党和在野党。通常的做法是根据政党的意识形态来划分政党的类型。按照政党意识形态和思想倾向的不同，可以把政党划分为共产党、社会民主党、自由党、保守党、基督教民主党、民族民主政党以及绿党等。     

经济利益和意识形态因素在中美关系中的地位和作用（摘要）

经济利益和意识形态因素在中美关系中的地位和作用（摘要）尹巨明目前，国内有关中美关系的学术论著很多，但从经济利益和意识形态因素的角度来研究中美关系的论著还没有，故笔者愿在此领域为中美关系的研究工作贡献绵薄之力。全文分六个阶段来阐述。在不同的历史时期，经...     

刑事司法数据分类分级问题研究

数据分类分级构成了刑事司法领域数据安全保护的基本前提,但数据分类以“属性”为标准,数据分级则以“后果”为标准,二者存在区别。由于数据分类分级对于国家履行数据安全保护职责有积极意义,包括我国在内的许多国家和地区已有相关规定。刑事司法领域内的数据分类分级与其他领域既有共性也有其独特之处,应当遵循兼顾数据安全保护与数据开放原则、权利保障原则和比例原则的要求,运用利益位阶分析、风险识别、面线结合的方法进行刑事司法数据分类分级。在分类方面,刑事司法数据可以在政府数据与个人数据的大类基础上再加以细分;在分级方面,可以将刑事司法数据划分为国家核心数据、重要数据和一般数据三个级别。根据此种分类分级,可以从机构、人员、软硬件、程序四个角度着手针对不同类型和层级的数据进行相应的数据安全保护。     

把先进性教育活动的效果落实到提高党在意识形态领域的执政能力上

胡锦涛总书记在山东考察工作时强调,在先进性教育活动中,要把坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位和繁荣发展社会主义思想文化结合起来。具体到宣传思想战线,就是要把保持共产党员先进性教育活动的着眼点立足于提高党在意识形态领域的执政能力。意识形态,是一个政党具有政治合法性和政治权威的重要源泉,提高党在意识形态领域的执政能力,是党的执政能力建设的重要内容和迫切任务。要提高党在意识形态领域的执政能力,这就需要我们:一要牢牢把握正确的导向,深入开展形式多样的思想理论教育。做好意识形态工作,核心是坚持马克思主义的指导地…     

试论党在意识形态领域的执政能力建设

意识形态是政治和经济在思想领域的反映,同时又对政治和经济具有反作用,具有鲜明的阶级性。提高党在意识形态领域的执政能力,坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位,关系到党和人民事业发展的全局,关系到党执政的基础。要充分认识提高党在意识形态领域执政能力的重要性,坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位,提高党在意识形态领域的执政能力。     

网络空间中主流意识形态领导力提升的三级维度

意识形态领导力是意识形态领导权在文化实践领域的具体化,是意识形态领导权可以度量的现实体现,是由不同层次的各种影响力组成的文化合力。伴随意识形态由物理空间向网络空间的发展,主流意识形态领导力的建构,应遵循其内在的生成规律,通过对微观层面的网民个体、中观层面的社会组织以及宏观层面的民族国家的协同作用,致力于促进持久的个体信仰、稳定的社会心态、统一的民族意识的形成,从而使执政党在网络领域牢牢掌握意识形态的领导权。     

青年组织研究的几个前提性问题

青年组织是社会组织中的一种类型,具有成员的年轻化和同辈性、结构的松散性和成员的流动性、行为的活跃性和文化的独特性、组织的亚层性和前喻性等特征。从组织的表层、性质、管理形态以及与意识形态的远近关系,青年组织可以划分为不同的类型。     

法律的分类

通说对“法律的分类”涵盖面较窄,一种观点主张法律的分类就是按一定标准对一个国家的法律所进行的划分,还有一种观点主张法律的分类可以包含上述分类,还包括将法分为不同历史类型的分类,笔者主张,法理学中许多知识都涉及法律的分类问题,也可以说,这些知识都是法律分类的不同表现,以下先列出这些知识的类别并进行探讨,最后再说明为何它们都属于法律的分类。     

人工智能技术背景下意识形态研究现状综述

分析我国人工智能技术背景下意识形态及其相关研究领域的热点主题并进行未来展望,对于促进人工智能时代我国意识形态建设具有重要意义。文章对CSSCI期刊收录的2012年至2020年间我国人工智能技术背景下意识形态研究领域的文献进行可视化分析,采用计量学可视化软件CiteSpace绘制科学知识图谱可知,研究热点主要包括人工智能与意识形态关系研究、算法与意识形态关系研究、大数据与意识形态关系研究等方面。解读分析发现,人工智能技术背景下意识形态研究在我国尚未受到学者的广泛关注,相关学术合作与交流有待进一步加强。建议加强顶层设计,树立多学科视角,加强跨机构合作,创新研究方法,提高成果质量,以此不断提升人工智能时代我国意识形态建设水平。     

从历史唯物主义到考古学和谱系学——福柯与马克思意识形态理论比较研究

后现代主义哲学家福柯的意识形态理论,与马克思的意识形态理论具有明显的不同,因而对这二者之间的关系进行比较研究,对于我们正确地理解马克思的意识形态理论具有重要的学术意义和实践价值。本文的观点认为,福柯与马克思意识形态理论之间的区别主要包括:意识形态研究基本方法论转移,即从历史唯物主义到考古学和谱系学的转移;意识形态研究基本范畴的转换,即从“意识形态”到“话语”、“知识”和“权力”的转换。     

略论我国近代警察行政创立初期的警察分类

清朝末年,伴随着近代警察行政的创立及西方警政学说的传入,关于警察分类问题的研究和理论阐释不断地深入和完善。虽然此时的警察分类还主要是工作性质上的分类,而非职业意义上分类,但通过当时所划分的不同警察类别及各自职责,我们可以看到警察行政初创时期,警察已被赋予了广泛的政治职能和社会服务职能,这对我们研究近代警察行政初创时期的警务学术思想具有重要意义。     

法律冲突问题研究

法律冲突是法治实践中普遍存在的现象。由于法学学科的划分以及各法学学科研究对象的不同 ,不同学科所关注的法律冲突的类别有所不同 ,所以不同学者对于法律冲突给出了不同的定义。然而 ,作为法理学基本问题和基本的法学术语 ,法律冲突就其本质而言 ,不应当因学科的不同划分而不同。它应当有一个基本的内涵和外延。     

侦查权的性质及配置模式研究

关于侦查权的性质定位,在我国学界存在行政权说、司法权说、行政权和司法权双重性质说。侦查权作为警察权的一部分,应该是一种行政权。侦查权作为一种重要的国家行政权,在行使过程中存在着两种不同的利益需要,即确保侦查效率与保障人权。科学、合理的侦查权配置,能够确保国家权力得以实现、公民权利得以保障。     

哲学学二题

哲学学研究是我国哲学界新近出现的一个学术动向。文章探讨了哲学学领域中的两个论题 :一是有关哲学形态的 ,其中讨论了哲学的体系形态与非体系形态在表现哲学内容上的利弊得失 ;二是有关哲学比喻的 ,其中讨论了哲学的解释型比喻和表达型比喻在哲学文本中的不同作用     

论"形迹可疑型自首"的司法认定

形迹可疑型自首是对传统自首的发展,对于便利诉讼和提高诉讼效益具有很大的作用。但对形迹可疑型自首的理解运用在学界仍存在分歧。只有结合侦查实践并运用刑事法学的相关知识才能对"形迹可疑"、"盘问"等词语做出全面理解,才能在司法实践中对各类自首做出全面准确的认定。     

精神损害赔偿量化标准探析

量化精神损害赔偿标准是我国法治进程发展的必然结果,也是我国民法实践的推进结果。根据国家侵权行为中侵犯客体的不同,将其分类,并为各类侵权行为给公民造成精神损害确定了不同的赔偿标准。     

股东直索责任性质的博弈解析

我国《公司法》第20条与第64条对股东直索责任采“连带责任”提法，但对究竞为何种连带责任却语焉不详，由此形成学界争议。直索责任的性质问题在本质上是共同连带责任与主从连带责任的制度抉择，是法律对于选择权的不同配置。在由两种责任方式所构建的不同博弈模型中，可观测到债权人与股东各自如何作出不同的行动决策并进而导致何种结果，从而得出共同连带责任的制度安排更为切合制度目标的结论。     

Toward a definition and taxonomy of public sector ombudsmen

The world‐wide diffusion of the ombudsman concept and the accompanying academic literature have failed to produce a universal definition of “ombudsman.” As a result, liberal interpretations of the concept have flourished, and the invention of technical terms has gone unchecked. This article examines the two most commonly cited definitions of an ombudsman and the wealth of technical terms for their conformity to the original concept. A definition for public sector ombudsmen congruent with primordial functions and recent conceptual extensions is proposed. The article concludes with a taxonomy of the different kinds of ombudsmen in place today.     

论证据学中“推定”的分类——基于推定基础的类型化界定

囿于传统的分类方法,以及时推定基础的单一化解释,我国学术界对于推定的研究尚处于比较浅的层次,司法实践中推定的适用也处于比较混乱的状态.推定的基础应为政策考量与价值权衡而不仅仅是盖然性.从多元的推定基础出发,可以将推定分为政策保护型推定、政策负担型推定、规则预设型推定以及纯粹盖然性推定.     

三种社科学术期刊评价系统引证数据对比分析——以新闻学与传播学的引证数据为例

目前社科学术期刊评价系统趋向于以引文分析法进行社科学术期刊评价,但它们的引证数据和评价结论又有不一致的地方。造成这些差异的原因主要与作为各系统统计源的引证期刊数量和范围不一致有关,也与各评价系统的数据统计方式方法存在瑕疵有关。因此,我们在利用这些系统统计的引证数据进行期刊评价的时候,一定要综合参考各系统的统计结果,从而做出正确判断。