充分发挥检察职能,服务国际金融中心建设

编者按:日前,上海市人民检察院在广泛听取各方意见基础上,制定了<关于上海检察机关为加快国际金融中心和国际航运中心建设服务的指导意见>,并提出检察机关服务国际金融中心的举措.本期邀请三位来自上海检察机关的政策法律研究专家和领导,就发挥金融检察职能谈谈各自的看法和做法.     

现代航运公证服务的创新驱动 以市场需求为导向 促进上海国际航运中心建设

2009年4月,国务院常务会议通过了《关于推进上海加快发展现代化服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》(以下简称《意见》),根据该《意见》,同年5月,上海市人民政府发布了贯彻《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心意见》的实施意见,由此上海建设国际航运中心的     

公证在上海“两个中心”建设中的作用发挥

一、上海两个中心建设给法律服务行业带来机遇和挑战 《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》（以下简称《意见》）于2009年4月30日发布。该《意见》提出了关于上海两个中心建设的总体目标，即“到2020年，基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心；基本建成航运资源高度集聚、航运服务功能健全、航运市场环境优良、现代物流服务高效、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。”     

金融与法制的桥梁——上海金融法制研究会在沪成立

华建敏副市长希望研究会对进一步完善金融法制建设,加强金融监督工作,推动上海建立国际金融中心之一目标的实现起到积极作用。     

上海金融法治建设的"软"与"硬"

2009年4月14日,国务院正式发布了<关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见>,这标志着作为一项重要的国家战略,上海国际金融中心建设开始迈向了一个新的历史发展阶段.     

“上海金融法制研究会”致力构筑青年人才高地

随着国务院《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业,建设国际金融中心和国际航运中心的意见》正式出台,上海国际金融中心建设已成为一项国家战略。2011年4月25日，由上海金融法制研究会、上海市立法研究所、上海金融法制研究会金融检察工作委员会共同主办的“2011年度青年课题项目中标签约仪式”在沪举行。上海市金融法制研究会会长倪维尧与七位来自司法机关、     

国际金融中心：上海经济发展的战略与对策

在新世纪中，上海金融系统以支持上海经济发展，提高上海金融业综合竞争力为主线，努力贯彻适度的货币政策，大力防范和化解金融风险，不断提高上海金融服务能力，并针对加入WTO后的新的金融竞争作了认真准备。种种迹象表明，上海建设国际金融中心不仅已具备了比较扎实的基础，而且也已成为一项国家战略。因此，构建并完善上海国际金融中心不仅具有重大的现实意义，而且也有着极其深远的战略意义。     

检方:锁定网银犯罪靶心

为了配合中央关于上海建立国际金融中心的宏伟规划,上海市人民检察机关于2012年设立了国内首个省级机关的金融检察处,其职能配置包括批捕、公诉、预防和研究。本刊记者就目前引起社会关注的网络银行犯罪问题,采访了该处处长肖凯。     

深化上海国际金融中心法制环境建设

<上海市推进国际金融中心建设条例>(以下简称<条例>)从今年8月1日起正式实施了.<条例>在保障促进金融中心建设的同时,也将推动上海的金融法制环境建设步八了深化的阶段.     

检方:锁定网银犯罪靶心

为了配合中央关于上海建立国际金融中心的宏伟规划,上海市人民检察机关于2012年设立了国内首个省级机关的金融检察处,其职能配置包括批捕、公诉、预防和研究.本刊记者就目前引起社会关注的网络银行犯罪问题,采访了该处处长肖凯.     

勇立潮头敢为先 上海法院金融审判工作综述

浦东:首创金融审判庭"到2020年,基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心"—2009年春,国务院如是规划上海。作为国际化大都市,上海的条件得天独厚。早在2008年,上海的金融市场交易总额就已高达167.7万亿元,无论规模还是广度,都位居世界前列。仅浦东新区,就云集了500多家中外金融机     

上海国际金融中心建设中的法律主导作用

法律在上海国际金融中心建设中应发挥主导作用。政府主导国际金融中心建设 ,有许多优势 ,但也会产生诸多弊端。而通过对政府主导模式的修正 ,即采取以法律为主导来建设上海国际金融中心 ,一方面可以通过法律的不断完善 ,稳步推进上海国际金融中心的建设 ;另一方面还可以抑制政府对金融市场的过度干预 ,促使政府管理职能与管理方式转变。上海金融中心法律主导模式构建是一个系统工程 ,需要关注静态和动态两个层面。在静态层面应确保发挥基础作用的框架性法律 ,引导作用的放权性法律 ,推动作用的优惠性法律以及保障作用的监管性法律之间的统一与和谐 ;在动态层面应结合上海国际金融分三步走的发展战略 ,对建设国际金融中心法制环境的各个阶段的法律、法规和规章的制定、修订节奏和出台时间作出系统安排。     

论中国(上海)自由贸易试验区金融创新的法律规制

上海自由贸易试验区金融创新法律规制的理论切入点在于政府与市场关系的重新定位。随之也带来亟待解决的实际问题,包括自由贸易试验区单独立法的法源依据、自由贸易试验区法律制度与国内其他地区法律制度的协调、自由贸易试验区具体法律制度的建构等。鉴于上海自由贸易试验区与传统意义上的自由贸易试验区在发展模式和设立初衷方面的本质区别,各国际金融中心的监管理论与实践为我国上海自由贸易试验区的金融监管制度设计提供了可资借鉴的思路。主要包括:制定上海自由贸易试验区金融监管条例;确立原则监管的监管理念;设立独立的上海自由贸易试验区金融监管机构;建立监管合作机制。     

信用卡诈骗罪若干新问题的司法认定

随着信用卡事业的蓬勃发展，利用信用卡进行诈骗活动日益猖獗，涉案数额也越来越大，对金融管理秩序造成了严重危害。信用卡诈骗危害性甚大，据报道，仅2005年境内信用卡诈骗造成的经济损失约在1亿元人民币左右，且犯罪日趋呈现智能化、高科技化、网络化和国际化的特点。今年初，国务院批准上海启动国际金融中心建设，在此大背景下，信用卡犯罪的研究显得尤为重要。     

股指期货的起跑线

从更长远的角度看,这场“定价权”的争议将一定程度上影响未来上海、新加坡和香港在国际金融中心地位上竞争的格局2006年9月5日,新加坡交易所创设了针对中国A股市场的新华富时A50股指期货。2006年9月8日,中国金融期货交易所正式成立,并宣布将市场代表性更强的沪深300作为第一个标的指数,并披露在2006年国庆节后推出模拟测试环境。     

浅议境外企业在境内公开发行股票审核制度

2009年国务院在《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》中提出“适时启动符合条件的境外企业发行人民币股票”。这意味着境外企业在中国发行股票，很可能在10年以后成为可能。股票发行涉及到我国证券市场和金融市场的安全，对境外企业在境内发行股票设置何种审核制度具有重要的意义。本文在境外企业股票发行主体、发行审核机构、标准方面，对建立符合我国国情的境外企业在我国股票发行审核制度进行了简要的论述。     

建行启动混业之旅

为了避开国内政策法规的限制而进军投资银行业,几大银行都选择了香港这一国际金融中心作为突破口     

铿锵玫瑰

蓝天碧云下,世纪大道在金茂大厦、环球金融中心等一批现代化摩天建筑的簇拥下,波澜壮阔地向前伸展。大道两旁,耸天的雪松、娇洁的玉兰、婀娜的迎春、与大道旁迎风招展的中国银行、花旗银行、渣打银行等门十家国际金融机构色彩斑斓的行标彩旗交相辉映,美丽在中国,美丽在上海,美丽在陆家嘴名闻遐迩的国际金融中心,她的西侧,黄浦江内画舫争流,她的北面,陆家嘴中心绿地内,绿草如茵,百花吐芳,在这一派现代化的城市景观中,更有铿锵玫瑰。     

拿捏银行国际化的“双刃剑”

在主要国际金融中心地区形成以大型商业银行为主体、以部分中小商业银行为补充的银行业跨国经营的机构网络体系,以此构成我国银行业参与国际金融竞争的核心与主体力量     

前海“基本法”：如何先行先试？

前海在很大程度上就如同国家转型进程中的又一块试金石。在这里，通过与国际金融中心香港的深度合作，透明政府、公民参与、现代服务、财务公开等诸多闪耀理念及治理经验将得以践行。