马云龙:聂树斌案的幕后故事

1995年4月25日,河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,同年4月27日被执行死刑.2005年,聂树斌被执行枪决10年后,疑似真凶王书金出现,舆论哗然.经过聂树斌家人的不断申诉,2014年,最高人民法院(以下简称最高法院)指令山东省高级人民法院(以下简称山东高院)复查聂树斌案.2016年6月8日,最高法院决定依法再审聂树斌案.     

无证据概念的个案导入:以聂树斌案为例

聂树斌案复查再审的艰难并非理论偏误所致,但是为迎合司法实践提出所谓的聂树斌有罪和无罪“四六开”的概率论解释,反倒成为聂案各方各取所需的借口.通过“无证据”概念的引入,案件事实论证的成立与否可以转化为有、无证据的真相判断.对于所谓“证据确实充分”的已决案件,即便是因为真凶出现的偶然情形被认为的是错案,亦需要重新审视曾经的“证据”,这并非是以一个糟糕的论证代替另一个劣质的论证,而是要深入到糟糕的论证细节之中,将曾经的不确实、不充分的、非法获取需要排除乃至虚假和捏造的“旧证据”还原为“无证据”,同时运用“新证据”把“旧证据”证伪为“无证据”,才能跳脱所谓的既有罪又无罪的概率论陷阱.     

与其扬汤止沸,不如釜底抽薪——对聂树斌一案的诉权解析

目次一、案情回放二、案件解析三、对聂树斌案的深层探析:诉权的缺失曾经轰动一时的聂树斌案随着案件推进到最高人民法院再审审查阶段而渐入高潮,王书金于2007年4月上诉要求自增其罪的行为更是将本案推到了社会舆论的风口浪尖上。反思该案件发     

关键在于确立非法证据排除规则

从余祥林“杀妻”案，到聂树斌“强奸杀人”案．再到这次的赵作海“杀人”案……近年来。一个个无辜的公民含冤入狱．为司法的失误付出惨重代价。纵观诸多冤案不难发现．几乎所有冤案的形成都和刑讯逼供有密切关系。     

期待“法的精神”

《新民晚报》2013年7月15日刊发何小手文章:主持人孟非在微博上感慨"如果社会公平正义的底线一再突破,老百姓还有什么梦?"近来唐慧案、聂树斌案、刘志军案、曾成杰案等先后成为舆论焦点,其中涉及对判决结果和司法程序的质疑,大案云集,司法备受考验. 民众追求司法公正的热情从未像现在这么浓厚,这并非偶然,因为上述案件从不同程度展现了中国司法的痼疾.聂树斌案是中国司法的陈年旧账,在新闻媒体频繁的报道与追问下,此案至今没有结果.之所以出现这样的局面,一方面因为案件过去多年,司法侦查难度大,另外则表现出司法部门在纠错与问责方面的迟钝.     

洪道德,这堂法律课上得有些沉重

作为聂树斌案的"案外案"当事人,陈光武和洪道德在2016年3月下旬这段时间成了"法治新闻人物". 洪道德是中国政法大学教授、刑事法律专家.陈光武是山东一名律师,近年来因参与一些热点案件的法律事务被称为"死磕派律师"代表性人物.作为法律人,两人都是公众人物.他们产生交集,皆因聂树斌案. 2015年4月28日这天,聂树斌案听证会在山东省高级人民法院举行.身为法律专家代表的洪道德和作为聂树斌案代理人之一的陈光武同时出现在听证会现场.由于不满洪道德在听证会后接受媒体采访时的观点,陈光武于2015年5月2日发布了题为《洪道德教授,无道无德》的博文.博文中,不乏"道德,道德!一个把道德镶嵌进名字里的洪道德,竟然完完全全丧失了道德"等情绪化的表达.由此,洪道德被推到了聂树斌案的舆论风口浪尖.     

假如没有死刑

继(湖北省京山县)余祥林案的被害人张在玉“死而复生”,近日又有(湖南怀化麻阳苗族自治县)滕兴善案的被害人、18年前已被“杀人碎尸”的石小荣又离奇现身的消息,戏剧性的情节如出一辙。不同的是余祥林避免了杀头之罪,而滕兴善被执行了枪决生命已无可挽回。令人尴尬的还有,余祥林提出数百万元的赔偿诉求,石小荣也要求当地法院撤销当年关于她与滕兴善“有暧昧关系”且已被“杀害”的错误判决,并提出给予名誉损害的赔偿。幸运的千篇一律,不幸的各有不同。河北聂树斌10年前因杀人罪而被判处死刑并执行枪决,10年后另一罪犯交代聂树斌案的被害人之死是该犯自己所为并得以证实。这让我们面临同样的尴尬。     

穿越时空的对话——60年中国法制记忆（下）——记忆之四：公权机关介入＂重婚案＂

2001年8月．一起发生在北京的，由妻子状告丈夫重婚并且要求离婚的当代“秦香莲”案轰动了全国，因为它打破了人们的惯性思维，这起案件被称作“我国首例公安机关介入调查的重婚案”。那么，究竟是什么原因导致了传统局面的改变？     

“诽谤政府罪”触动了谁的神经

近一段时期以来，所谓的“诽谤政府罪”之类的案件接连发生，成为舆论的焦点话题，从河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”到四川遂宁的“邓永固案”，短短几天就爆出三起同类案件。在这些案件中，“犯罪事实”几乎如出一辙：公民在网上发帖，“诽谤政府官员”，当地公安、     

生杀予夺:女检察官使命神圣

刑事诉讼中的错杀案虽属极其个别现象,但后果却非常严重,影响极其恶劣。行刑前“刀下留人纠正错杀”固然可敬可叹,但毕竟太让人心惊肉跳,浮想联翩,不寒而栗。错杀源于错判,错判源于错诉。倘若把错杀案纠正于错诉之前,其社会效果却是后者无法比拟的。一位年轻的女干警就将一起错杀案纠正于错诉之前……     

“聚众”调侃

重审聂树斌案不能再拖了 9月11日，几十名专家、学者和媒体人在石家庄举行聂树斌案研讨会，并联系正在征求意见的刑事诉讼法修正案，关切司法公正。     

错案仅仅是制度缺失吗？

因刑事司法运作的失误致使无罪的人被错误追究刑事责任,是任何一种刑事司法制度和诉讼模式都难以绝对避免的。正因为此,长期以来人们似乎习惯了接受司法机关办理的错案,甚至乐于相信这只是个别司法人员的“一时疏忽”,是“偶然中之偶然”。但是,最近,从媒体竟相披露的河北聂树斌案到湖北的佘祥林案以及此前之云南杜培武案件等一系列冤案(假如聂树斌案是错案,虽然笔者不愿相信或者希望不是错案),事实的真相让我们大吃一惊:我们看到了错案的缘起决非办案人员的疏忽,更不是偶然中的偶然,而是权利在被肆意侵犯,司法权力被随意滥用,法定程序被置之不顾。     

一条人命平反了“地主”冤案

1951年6月,山西省检察署副检察长金长庚在洪洞县查结了靳书田杀妻一案,回到临汾。靳书田一案当初差点错杀5个人,使金长庚意识到加强对案件检察工作的重要性。为防止这样的冤案再次发生,他调来临汾县(今临汾市)法院的镇反案件逐一审查。在他发现的几个错案中,其中有南席村     

错案:缘于何止于何

因刑事司法运作的失误致使无罪的人被错误追究刑事责任,是任何一种刑事司法制度和诉讼模式都难以绝对避免的。正因为此,长期以来人们似乎习惯了接受司法机关办理的错案,甚至乐于相信这只是个别司法人员的“一时疏忽”,是“偶然中之偶然”。但是,最近,从媒体竞相披露的河北聂树斌案到湖北的佘祥林案以及此前之云南杜培武案件等一系列冤案(假如聂树斌案是错案),事实的真相让我们大吃一惊:我们看到了错案的缘起决非办案人员的疏忽,更不是偶然中的偶然,而是权利在被肆意侵犯,司法权力被随意滥用,法定程序被置之不顾。从某种意义上讲,佘祥林们是…     

性贿赂:桃色的陷阱

贪官与情人，几乎成了一对畸型的双胞胎，大多贪官不是金屋藏娇包养“二奶”，便是风流成性，情人一串。据有关人士透露，近年来查处的部级以上领导干部受贿案中，几乎每人都有情妇。在广州、深圳等地查处的 102起官员贪污受贿案件中，被查处的官员几乎都包养了“二奶”。那么，这些“情人”是冲着什么与贪官们勾搭到一起的呢？ 一场场可耻的交易 　　美貌赢得“经济效益”。这是权色交易中的普遍现象，一些人用美色巴结官员，是为了利用官员手中的权力产生“经济效益”。成克杰案便是典型一例。成克杰与李平 1992年勾搭在一起后，李平便利…     

没有直接证据的凶杀案

美国法律没有“疑罪从无”这种说法，它所遵循的原则是“宁放一千，不错杀一个”。我们从前面介绍的辛普森案和凯西杀女案中已完全了解了美国法律中的这一著名证据规则，那就是“面条里只能有一只臭虫”。这一规则的寓意就是，任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是直接倒掉整碗面条。     

出奇制胜──谈“夹生”案的查处

“夹生”案是指存在违纪违法事实，并有构成违纪违法的可能，需要追究党纪政纪甚至法律责任，但在调查中由于诸多因素的制约，造成取证不到位，事实未查清而难以据实处理的久拖未决的案件。由于“夹生”案件经过调查，已惊动、触及了嫌疑人，嫌疑人对执纪办案机关所要调查的内容、掌握的证据、调查的人员和方法，以及涉案的证人等有所了解，甚至掌握得一清二楚。有的嫌疑人为了掩盖事实，逃避追究，还针对案件调查采取了相应的反调查措施，为案件的调查设置重重障碍。办这样的案子，确实要比从头办一个新的案子更难。办理“夹生”案件，重在…     

最高法院纠正冤假错案之路

2016年12月2日上午,沈阳晴空万里,初升的太阳给这座城市增添了些许暖意. 这一天,设在沈阳市浑南区世纪路3号的最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判. “全体起立!”当日10时30分许,最高法院第二巡回法庭庭长、聂树斌案审判长胡云腾宣布判决结果:撤销河北高院和石家庄中院的原审判决,原审被告人聂树斌无罪. 话音刚落,站在申诉人席边的聂母张焕枝抑制不住个人情绪,跌回座位,泪流满面.     

惩治

安徽省阜阳市推行审理工作“一案一结”模式 近年来，该市纪委、监察局探索建立并在全市全面推行案件审理工作“一案一结”模式，即查处一案处结一案，做到对被调查人、涉案人员、涉案款物的处理“三个到位”。据统计，自2008年至2010年8月，全市各级纪检监察机关共查处违纪违法案件1921件，给予党纪处分1868人，给予政纪处分598人，收缴涉案款物2881万元，取得良好的政治、社会和法纪效果。     

为何性骚扰官司这么少?

调查显示,为数不少的女性遭遇过性骚扰,但性骚扰案例到目前也就那么几起,什么原因让女性在遭遇性骚扰时选择沉默,而不去拿起法律武器?那是因为性骚扰案件目前面临“三难”。一难:立案难。现在有多起性骚扰案,性骚扰案的立案应该不成问题。其实不然,把某某民事侵权案件称作“性骚扰案”是媒体或百姓的一种习惯叫法,法律上没有性骚扰概念。如果想以性骚扰作为案由立案,你连法院的大门都进不了。民事案件要进入司法程序,必须有一个案由。案由既是案件内容的提要,又是案件类型划分的标志,同时它也是案件反映的法律关系性质的体现。名不正则言不…